¿Se instalarán Pervin Buldan y Sırrı Süreyya Önder en İmralı?

Tanto el portavoz del AKP, Ömer Çelik, como la Dirección de Comunicaciones de la Presidencia desmintieron la afirmación del presidente del CHP, Özgür Özel, de que las conversaciones con el líder terrorista en İmralı se han prolongado durante un año.

Sin embargo, Zekeriya Yapıcıoğlu, presidente general de HÜDA PAR, socio de la Alianza Popular (Cumhur İttifakı), y Zübeyir Aydar, jefe del KCK, la organización matriz del PKK, expresaron la misma afirmación. Mientras que Yapıcıoğlu declaró: "Existen conversaciones entre la inteligencia turca y Öcalan desde hace aproximadamente un año", Zübeyir Aydar afirmó que las conversaciones con Öcalan comenzaron hace mucho tiempo y que se llevaron a cabo bajo las instrucciones de Erdoğan.

Por cierto, cabe señalar que Yapıcıoğlu utilizó el término "Kurdistán sirio" para referirse a la región del PKK en Siria, a la que Ankara denomina "terroristán".

Supongamos que el gobierno piensa que "no se puede tomar como interlocutor al jefe del KCK"; entonces, ¿por qué no desmintieron a su socio Zekeriya Yapıcıoğlu y no objetaron el término "Kurdistán sirio"?!

LA SITUACIÓN DE "NO HAY AUMENTO, ES UN AJUSTE DE PRECIOS"

El líder del MHP, Devlet Bahçeli, al tomar como interlocutor al líder terrorista, prometió que este solo se beneficiaría del "derecho a la esperanza" a cambio de disolver la organización terrorista.

Es decir, no había otras condiciones.

El portavoz del AKP, Ömer Çelik, también declaró que "no existe ningún proceso de toma y daca sobre las cualidades del Estado y la nación", pero añadió: "Lo esencial es que todos los problemas se resuelvan por la vía democrática. La solución a estos problemas es más democracia. Es aumentar aún más la capacidad de funcionamiento de la política".

Asimismo, la Dirección de Comunicaciones de la Presidencia, al informar que "no se trata de ninguna negociación de cambios constitucionales/legales con el Estado a cambio de un 'llamamiento al abandono de las armas y a la disolución de la organización'" por parte del líder terrorista, pidió "no dar crédito a las actividades de desinformación llevadas a cabo/que se llevarán a cabo por aquellos que quieren impedir que se den pasos positivos hacia una Turquía sin terrorismo".

En cambio, veamos a quienes "DEM-ocratizan" el proceso.

Ahmet Türk sentenció: "No hay negociación, hay pasos que deben darse y tomarse".

Sırrı Süreyya Önder también dio garantías "bajo su honor", afirmando que no hay "negociación o condición en este asunto", sino que existen "requisitos del trabajo" como "ciertos instrumentos técnicos, de infraestructura, legales y políticos".

Como dice el gobierno y sus medios, "no hay aumento, es un ajuste de precios", ¡pues igual!...

SI ESTO NO SON CONDICIONES, ¿QUÉ SON?

Desde Ahmet Türk hasta Sırrı Süreyya Önder, desde Pervin Buldan hasta los copresidentes del DEM, Tülay Hatimoğulları y Tuncer Bakırhan, y el portavoz del DEM, hemos recopilado los siguientes "requisitos" que han expresado tras el llamamiento del líder terrorista.

Aquí está la lista:

1- El establecimiento de una secretaría para el líder terrorista, la formación de un equipo con el que pueda escribir y discutir para que el proceso avance y pueda ser impulsado; además, garantizar que se reúna con periodistas, académicos y círculos políticos...

2- La creación de la base legal necesaria para que se reúna el congreso del PKK y para que el líder terrorista también participe en esta reunión...

3- El cese de las operaciones transfronterizas...

4- Que Turquía actúe como mediador entre la administración siria y el PKK...

5- El fin de la práctica de nombramiento de fideicomisarios (kayyım), que enfurece mucho al líder terrorista, y de la investigación del HDK...

6- La creación de una comisión de trabajo en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM)...

7- La realización de una regulación para el derecho a la esperanza...

8- La modificación de la Ley de Ejecución Penal y la Ley Antiterrorista...

9- La liberación prioritaria de los presos enfermos...

10- La preparación de un entorno en el que la lengua kurda pueda desarrollarse para una Turquía multicultural...

11- La concesión de los derechos y el estatus de los kurdos para la construcción de la república democrática...

¿Alguien ha oído al gobierno oponerse a esto o al supuesto llamamiento de alto el fuego del PKK?!

DOLMABAHÇE ACTUALIZADO

Días antes del supuesto llamamiento del líder terrorista, señalamos que la situación se parecía al proceso de Dolmabahçe y afirmamos que, en una primera etapa, se solicitaría el establecimiento de una secretaría en İmralı y la participación del líder terrorista en el congreso de "abandono de armas" del PKK.

Fue exactamente así.

También aprendimos esto de las declaraciones de Pervin Buldan.

¡Resulta que el propio líder terrorista pidió que la delegación que fuera a İmralı para recibir el llamamiento fuera numerosa!...

Por cierto, en la primera visita a İmralı de Pervin Buldan y Sırrı Süreyya Önder el 28 de diciembre, el líder terrorista dijo sobre la mesa en la sala donde se reunieron: "Esta mesa no se ha roto. Esta mesa sigue aquí tal como está".

Escuchemos de Pervin Buldan lo que significan esas palabras:

"En 2015, habíamos realizado nuestras últimas 4-5 reuniones en la misma sala. Que el Sr. Öcalan diga esto expresa lo decidido que está ante este proceso y lo motivado que está para que el proceso avance. El Sr. Öcalan dijo: 'Esta mesa no se ha roto' y así comenzamos la reunión"

Es evidente que el nuevo proceso es una continuación de Dolmabahçe o que se está diciendo "¿Por dónde íbamos?".

De hecho, İdris Baluken, uno de los actores de aquel proceso, dijo que el llamamiento del líder terrorista es, en cierto modo, una actualización del acuerdo de Dolmabahçe.

EL LÍDER TERRORISTA TAMBIÉN HABÍA PEDIDO ESTO

Ya que se planea formar un equipo de trabajo en İmralı, recordemos otra nota del proceso de Dolmabahçe.

En sus conversaciones del 15 de agosto de 2014, ocurrieron los siguientes diálogos:

Líder terrorista: En primer lugar, esta delegación debe ampliarse. El tema de la secretaría es importante. Se necesitan algunas personas con una fuerte capacidad de secretaría. La delegación principal se duplicará. No se puede hacer sin un trabajo de infraestructura. Se necesita una linterna que ilumine nuestro camino. Cuando llega el final de septiembre, no tienen en sus manos un proyecto o un paquete de principios. Deben poner en práctica lo que firman. La formación de la delegación es importante en este sentido. ¿Podría haber alguien de Kandil? ¿Podría ser alguien cuyo nombre no esté involucrado en ningún incidente? Además, quiero trabajar con casetes, el casete es importante. Se necesitan cuatro personas con buen uso de computadora y buena redacción para editar lo que escribimos aquí. Ustedes escriben bien este trabajo, pero se necesita una computadora. Luego, a medida que se llega a un consenso sobre lo que escriben, debe ser firmado. El asunto de la firma es importante, tanto para que quede en la historia como para que, digamos, si mañana me caigo y muero, debe quedar como un documento sobre en qué estuve de acuerdo. Los que están aquí se irán esta semana, también pueden ser los que vienen nuevos, pero como no hay personal femenino aquí y no puede quedarse, no puede venir una reclusa. Pero también puede ser de fuera.

S. S. Önder: Presidente, vengamos haciendo un refuerzo desde fuera, quedémonos aquí. Trabajaremos día y noche, discutiremos, editaremos. En una o dos semanas, su estructura y arquitectura habrán surgido.

Líder terrorista: ¿Pueden quedarse aquí?

S. S. Önder: Podemos quedarnos, pero creo que hay que hablar de esto.

Líder terrorista: Está bien, hablen de esto también. Tú y Pervin pueden venir.

Funcionario: Pero no hablen de esto con el director de la prisión, hablen con sus interlocutores, que esta palabra no se difunda.

Lo que no fue entonces, ahora puede ser, ¿se instalarán Pervin Buldan y Sırrı Süreyya Önder en İmralı?; ¿qué dicen ustedes?!

Müyesser YILDIZ

6 de marzo de 2025