Desde la “histórica” apertura del líder del MHP, Devlet Bahçeli, respecto al jefe terrorista, una de las preguntas que ha estado dando vueltas en mi cabeza es la siguiente:
Si Sinan Ateş, el ex presidente de los Hogares Idealistas (Ülkü Ocakları) asesinado en pleno centro de Ankara, estuviera vivo, ¿qué habría dicho ante la idea de traer al jefe terrorista desde İmralı al Parlamento para que pronuncie un discurso y haga declaraciones dirigidas al PKK, y que posteriormente fuera puesto en libertad beneficiándose del “derecho a la esperanza”?
Antes de responder a esta pregunta, presentemos una muestra de los sentimientos y pensamientos de Bahçeli sobre el jefe terrorista durante el periodo en que el AKP se sentaba a la mesa de negociaciones con İmralı.
'UNA VERGÜENZA NUNCA VISTA'
Por ejemplo, enfatizó que el Primer Ministro estaba realizando una“transferencia de sangre y corazón”al jefe terrorista...
Señaló que el gobierno estaba resucitando a un terrorista condenado a cadena perpetua agravada con concesiones que ni siquiera se podrían imaginar...
Reaccionó a la fórmula de “solución”del AKP con estas palabras: “¿Si el asesino de İmralı queda libre se fortalecerá la democracia, si los terroristas son llevados a la política se extenderá la libertad, si hablan las ideas y no las armas nadie podrá detener a Turquía; es así? Que se hunda tu solución, que se hunda tu paz, que tu entendimiento de libertad y paz se vaya al fondo del abismo, maldita sea vuestra sedición del proceso”. ...
Respecto a la promulgación de la“Ley para el Cese del Terrorismo y el Fortalecimiento de la Integración Social” en el Parlamento a petición del jefe terrorista, dijo:“Este plan de destrucción de Turquía es la ganancia del asesino de İmralı y su banda... Remitir las demandas del PKK al Parlamento es una vergüenza nunca vista desde el 23 de abril de 1920, una decadencia nunca antes presenciada”. ...
Bahçeli también tuvo palabras sobre el tribunal de campaña establecido en Habur el 13 de octubre de 2009 para los miembros del PKK que llegaron al país por instrucciones del jefe terrorista.
Calificó a Habur como un “desarrollo grave”, “cuadro negro” y “escenario traicionero”, y declaró que “si Turquía es un estado de derecho, el Primer Ministro, los ministros pertinentes y todos los funcionarios de todos los niveles que fueron cómplices de esto, rendirán cuentas cuando llegue el momento”.
SİNAN ATEŞ ESTABA EN LA LISTA DE MUERTE DEL PKK
En cuanto a la respuesta a la pregunta “¿Qué diría el difunto Sinan Ateş sobre lo ocurrido recientemente?”;
Le planteé esta pregunta a su esposa, Ayşe Ateş.
Primero, compartió con nosotros que Sinan Ateş estaba en la lista de muerte del PKK y que, por esta razón, el Estado tomó una decisión de “protección bajo demanda” para él sin que él lo solicitara. ¿Saben cuál es la fecha de dicha decisión enviada por la Dirección de Seguridad de Ankara a Sinan Ateş con el título de “Ex Presidente de la Fundación de Educación y Cultura de los Hogares Idealistas” ? El 8 de marzo de 2021; es decir, solo 10 meses antes del asesinato de Sinan Ateş.
Ayşe Ateş también subrayó que, mientras el Estado tomaba esta decisión de protección contra el PKK, siempre se dictaban decisiones de archivo en las demandas que él presentaba contra las amenazas provenientes de la comunidad del MHP.
¿'EL NACIONALISMO TURCO SE HA CONVERTIDO EN LA MENTE DEL ESTADO'?
El segundo punto que señaló Ayşe Ateş fue un video compartido por Selma Ateş, hermana de Sinan Ateş, después de la declaración de Bahçeli sobre el jefe terrorista. En este video, que parece ser de hace unos años, vemos a Sinan Ateş haciendo la siguiente evaluación sobre la vergüenza de Habur:
“19 de octubre de 2009, amigos, nunca olvido esta fecha. Es decir, sé que me senté y lloré a mares. Los miembros del PKK entraron desde Habur como héroes, fueron recibidos así. Se estableció un tribunal de campaña. El fiscal pregunta: ‘¿Están arrepentidos, verdad?’. El terrorista del PKK dice: ‘No, no estoy arrepentido. He traído la carta del líder Apo’. Dice ‘escríbelo, arrepentido’, y lo suelta. Fueron recibidos como héroes. Si hoy, mientras los miembros del PKK eran recibidos como héroes aquel día, 10 años después son puestos en bolsas amarillas, significa que el nacionalismo turco se ha convertido en la mente del Estado”.
Hermano, mientras nuestra nostalgia se intensifica cada día que pasa,
— Selma SiNAN ATEŞ (@selmaateskazanc) 23 de octubre de 2024
entendemos cada vez mejor tu importancia para la existencia de la nación turca.
Te extrañamos mucho...#JusticiaParaSinanATES#idealistas pic.twitter.com/XpHyVPshjB
Ayşe Ateş, después de todo esto, nos dio la siguiente respuesta a nuestra pregunta:
“Es imposible que Sinan Ateş aceptara lo que se dice, no es algo que pudiera digerir. De hecho, la razón por la que lo acercaron a este final fue que no podía aceptar lo que ellos hacían y que iba a causar problemas en el futuro. Era visto como un líder potencial. Si hubiera vivido, muchas cosas habrían sido diferentes. Por eso no lo dejaron vivir”.
Müyesser YILDIZ
26 de octubre de 2024
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia
La aventura en el Beşiktaş llega a su fin
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Se resuelve el misterio de las cajas en la foto de Öcalan