¿Qué le dimos a EE. UU. y qué recibimos a cambio?

El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, estuvo en Estambul el fin de semana. Se reunió tanto con el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, como con Erdoğan en el Palacio de Vahdettin.

Sin embargo, no se ofreció ninguna explicación detallada sobre el contenido de dichas reuniones, ni por parte de la Presidencia ni del Ministerio de Asuntos Exteriores. Fuentes diplomáticas solo informaron que en el encuentro entre Fidan y Blinken se abordaron "Gaza, la compra de F-16 y el proceso de adhesión de Suecia a la OTAN".

Ante esto, los medios oficialistas, a diferencia de la visita de noviembre, no pudieron construir epopeyas de éxito o victoria (!) sobre esta visita de Blinken.

ESTAS SON FANTASÍAS

Pero hubo quienes, tomando la iniciativa, escribieron sobre sus "fantasías" respecto a la reunión Fidan-Blinken. Por ejemplo, alguien, después de afirmar que Blinken fue recibido en el aeropuerto solo por el embajador de EE. UU. (lo cual no fue así), imaginó que Hakan Fidan le dijo lo siguiente a Blinken:

"No puedo darle la bienvenida porque no ha traído nada bueno a ningún lugar del mundo que haya pisado. Mientras en Gaza muere un niño cada 10 minutos, usted bloqueó en solitario el llamado al alto el fuego de la ONU. Es el arquitecto del genocidio en Gaza junto con Israel. Usted está aquí como secretario de Estado de un país que envía diez mil camiones cargados de armas a la organización terrorista que martiriza a nuestros soldados, que tuvo la imprudencia de poner un saco sobre la cabeza de nuestros soldados (Mehmetçik), que orquestó todos los golpes de Estado y levantamientos en Turquía, que alimenta y engorda a FETÖ, que establece bases en Grecia apuntando a Turquía y que, a pesar de que somos miembros de la OTAN, no nos entrega los aviones de combate y sistemas de defensa aérea por los que ya pagamos. No seré tan grosero como para preguntarle '¿Con qué cara ha venido?'. Eso no nos corresponde. Sin embargo, esta reunión ha terminado aquí. Le sugiero que abandone el palacio y aproveche el tiempo que reservó para la reunión para visitar Estambul. Para que se lamente mucho pensando: '¿Cómo es posible que una ciudad tan hermosa, tan rica y tan estratégica no esté bajo nuestro dominio?'. Me hubiera gustado asignar a un funcionario de exteriores turco para que le sirviera de guía. Pero, al igual que en su recepción, no apareció ningún voluntario para esto. Ahora... adiós..."

Otro autor recordó que Blinken no fue recibido por Erdoğan en su visita anterior y dijo: "Recibieron el mensaje. Esta vez sí fue recibido en el cargo".

ESTOS SON LOS HECHOS

¿Acaso la administración estadounidense recibió algún mensaje de Ankara para que esta vez fuera digno de ser recibido por Erdoğan?

¿Es Gaza la "línea roja más importante" del gobierno? Lo vimos en Israel, donde Blinken completó su gira regional; como dicen los medios oficialistas, "reiteró su pleno apoyo al estado terrorista"...

¿Se resolvió la venta de los F-16? Ni en las declaraciones ni en las publicaciones de Blinken o de la Embajada de EE. UU. apareció ni la "F" de los F-16...

Quedó claro que su preocupación prioritaria era la adhesión de Suecia a la OTAN!..

De hecho, Blinken dijo abiertamente: "Hablamos sobre los pasos finales para la adhesión de Suecia a la OTAN en las próximas semanas en Turquía".

Entonces, ¿qué decir sobre el hecho de que ni siquiera se mencionó el apoyo al PKK/YPG, el tema más vital en nuestras relaciones con EE. UU., ni siquiera en la declaración hecha por nuestras fuentes diplomáticas? Probablemente las esperanzas se han agotado por completo. Entonces, ¿cuál es la razón de seguir haciendo propaganda a favor de EE. UU. y la OTAN, y de seguir persiguiendo los F-16?

Sin embargo, poco antes de la visita de Blinken, habíamos tenido 12 mártires en el norte de Irak. Y EE. UU., como si se burlara, compartió imágenes después de este incidente sobre el entrenamiento con armas que brindaba a los terroristas del PKK. Ayer salió a la luz un detalle en esas imágenes. En el mapa colgado en el lugar donde se impartía ese entrenamiento, Hatay aparecía como parte de Siria.

¿TIENE ALGUNA RELACIÓN CON LAS VISITAS?

En resumen, parece que no ha salido ningún resultado significativo de estas visitas de Blinken. ¿Es realmente así? Señalemos dos detalles que no han estado mucho en la agenda.

Recordarán que Metin Topuz, empleado del Consulado General de EE. UU. en Estambul, fue detenido en 2017 bajo acusaciones de "espionaje e intento de derrocar el orden constitucional", encarcelado en 2020 y condenado a 8 años y 9 meses de prisión.

En ese proceso, Erdoğan también dijo que el encarcelamiento de Topuz demostraba que "algo estaba pasando" en el Consulado General y añadió: "¿Cómo se infiltraron estos agentes en el Consulado General de EE. UU.? Si no se infiltraron, ¿quién los metió aquí? Hay que insistir en esto. Ningún Estado permite que estos agentes lo amenacen desde dentro".

EE. UU., al igual que en el caso del pastor Brunson, respaldó a Topuz y exigió su liberación. Como reacción a Turquía, suspendió temporalmente las solicitudes de visado para no inmigrantes.

Si llegamos al día de hoy; resultó que Topuz, quien estuvo encarcelado durante 3 años, fue liberado unos 20 días después de la visita de Blinken a Ankara el 5 y 6 de noviembre. Los medios estadounidenses que anunciaron dicho desarrollo utilizaron las siguientes expresiones:

"La noticia llega en un momento en que el gobierno del presidente Erdoğan busca aviones de combate F-16 de la administración Biden e intenta atraer a inversores extranjeros".

Ha pasado mes y medio desde la afirmación. No sabemos si Topuz fue liberado o no; ¡porque no hubo ninguna declaración por parte de Ankara!..

En cuanto al segundo detalle; como es sabido, el asunto más importante del gobierno con EE. UU. es el caso Halkbank.

De hecho, en el informe titulado "La Casa Blanca en venta: Cómo príncipes, primeros ministros y líderes sobornaron al presidente Trump", preparado recientemente por el equipo del Partido Demócrata del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes sobre el expresidente Trump, se incluyeron ampliamente los contactos entre Erdoğan y Trump respecto a este caso.

Pues bien, tras la visita de Blinken el fin de semana, hubo un pequeño avance en este tema. Se anunció que, no el caso principal de Halkbank, sino una de las tres demandas de indemnización presentadas contra el banco por un grupo de demandantes en EE. UU., había sido desestimada.

No podemos saber si los casos de Metin Topuz y Halkbank tienen alguna relación con la llegada de Blinken o si son pura coincidencia; pero a diferencia de Trump, parece que la administración Biden no resuelve ciertos asuntos legales de manera tan evidente.