Ser el 'garrote' de EE. UU...

Aparte del cambio de método —no venir con sus soldados, sino a través de organizaciones terroristas, amenazas o dinero—, los imperialistas, que no se han desviado ni un milímetro de sus ambiciones sobre nuestro país, vinieron en masa a Ankara, la capital que Atatürk convirtió en el centro de la lucha contra ellos, comieron y bebieron, hicieron cerrar la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) y se fueron tras infligir mil y una torturas a nosotros, los nietos de los Seymen.

Hay quienes se preocupan porque Trump, el invitado principal de Erdoğan, no visitó el Anıtkabir. ¿Con qué cara iba a presentarse ante Atatürk —quien, al romper y desechar el Tratado de Sèvres basado en los principios de Wilson, fundó la República de Turquía como un Estado-nación unitario— alguien que, en palabras del gobernador colonial de aquí, se queja de que “hemos estado bloqueados por los Estados-nación desde 1919” y propone una “monarquía benevolente” para nuestra región?

Se han gastado miles de millones a costa de una nación que se desmorona por el hambre y el desempleo, pero ¿qué otras facturas se presentarán realmente? ¿Se ha convertido Turquía en el país central de la OTAN, o la OTAN se ha instalado en el centro de Ankara, o está Trump creando una nueva OTAN dentro de la OTAN para nuestra región? Pronto lo veremos.

La advertencia sobre la "posición" del jefe del MIT

Hablando de la posición de Turquía en la OTAN; el jefe del MIT, İbrahim Kalın, quien habló en el programa “Aliados en Ankara” organizado en el marco de la cumbre, señaló que Turquía es descrita en la literatura internacional como el “flanco sur de la OTAN”, pero que esto solo es geográficamente correcto, y realizó la siguiente observación notable:

"¿Llamamos a Inglaterra el país del flanco norte de la OTAN? No, no lo hacemos. Que Turquía sea definida constantemente como el país del flanco sur de la OTAN es una situación incomprensible. La OTAN tiene un solo centro, y está en Bruselas. Aparte de esto, no consideramos correcta la definición de relación centro-periferia. No aceptamos el establecimiento de jerarquías entre los aliados en la OTAN. Basamos nuestra cooperación en una relación de igualdad.”

Kalın dijo esto; pero el propio Erdoğan, en el discurso de clausura de la cumbre, dijo: “Durante décadas, la seguridad del flanco sureste de la OTAN ha sido confiada en gran medida a nuestro país. Turquía ha protegido este legado como se merece. Hemos sido un aliado que siempre ha cumplido con sus deberes dentro de la Alianza y ha pagado el precio cuando ha sido necesario.”

Trump también es un asesino de niños

Los medios de comunicación del gobierno están entusiasmados con los “regalos” de Trump. Y lo que llaman regalos son aviones por los que ya pagamos pero que se quedaron, o motores por los que pagaremos. Lo que ciudadanos ingenuos como nosotros no entendemos es: mientras se nos cuenta que estamos volando alto en la industria de defensa, ¿cuál es la explicación de tanta dependencia de ellos? Y además, después de que el control de todo lo que se compre esté en manos de EE. UU., ¿qué beneficio nos traerá?

Dejando de lado su contribución a las masacres en Israel; hablemos de Irán, el verdadero "rábano" que Trump sacó de su alforja, quien es un asesino de niños que mató a sabiendas a 168 niños en Irán, y quien dijo sobre el genocida Netanyahu: “Es un gran primer ministro en tiempos de guerra. Si no fuera tan bueno, Israel no existiría hoy”.

¿Qué pensaba (o piensa) Erdoğan sobre el tema nuclear?

Mientras elogiaba la “lealtad” de Turquía recién llegado, afirmó: “Podrían haber participado en la guerra. Son muy fuertes, pero no lo hicieron. Quizás no lo hicieron por mi culpa”, y enfatizó que “está seguro de que Erdoğan no querría que Irán poseyera armas nucleares”.

Abramos un paréntesis aquí para recordar la postura que Erdoğan ha mostrado sobre este tema durante décadas. Dijo:

“Si Irán lo está haciendo como un arma de destrucción masiva, aquellos que le dicen 'No hagas esto' tampoco deberían tener armas nucleares... Turquía no quiere armas nucleares en la región. Pero no deberíamos centrarnos solo en Irán. En mi último viaje a EE. UU., dije: '¿Por qué no hablamos también de Israel?'... Nadie pide cuentas por las armas con ojivas nucleares en Israel... Cuando no se pregunta, no nos da la impresión de honestidad... Algunos tienen misiles con ojivas nucleares. No uno, ni dos. ¿Por qué no debería tenerlos yo? No acepto esto.”

“A Erdoğan no le gusta Irán”

Continuemos con las declaraciones que hizo sobre Irán en Ankara, a 2.000 kilómetros de Teherán, para ver a qué tipo de bandido nos enfrentamos. Hasta que se fue, dijo lo siguiente en orden:

- “Tengo mucho respeto por el Presidente (Erdoğan). Probablemente también hablaremos de Irán. Hemos destruido gran parte de su ejército. No podrán tener armas nucleares... La OTAN me decepcionó mucho... No estaba pidiendo ayuda con respecto a Irán. Gastamos billones de dinero para proteger a Europa. Dijimos: 'Quizás quieran ayudarnos'. Inglaterra dijo que les ayudaríamos después de que terminara la guerra. Estaba probando a la gente.”

- “Quiero al presidente Erdoğan... No entró en la guerra. Quería. Habría entrado. Si yo no estuviera, habría entrado y habría tomado partido en el otro lado... No creo que a Erdoğan le guste Irán.”

- “(Irán) Tenía cientos de aviones y todos se fueron. Sus líderes también se fueron. Su capacidad de guerra ha disminuido por completo. Les queda un bajo porcentaje de sus misiles... La guerra de Irán fue un éxito militar tremendo... No les queda ejército. 159 barcos están en el fondo del mar... En un día, todos sus sistemas de defensa aérea fueron eliminados. Sus líderes también fueron eliminados... Son escoria y se han comportado así durante 47 años. Deben ser detenidos... Conocí a los iraníes. No creo que quiera llegar a un acuerdo con ellos... Debo asegurarme de que los enfermos mentales no tengan armas nucleares.”

- “Lo que había que hacer por Irán hace 47 años, lo hemos hecho ahora... Destruimos los ejércitos de Venezuela e Irán. Destruimos a Irán. Todo desapareció, sus líderes también se fueron.”

La postura de Erdoğan y la orden de “disparar”

Entonces, ¿qué hizo Erdoğan ante estos delirios y amenazas de Trump sobre nuestro vecino? Se limitó a decir: “Aprecio la postura decidida apoyada por mi amigo el Sr. Trump a pesar de los intentos de sabotaje para que la crisis de Irán entre en vías de solución. Estamos listos para hacer la contribución necesaria para limpiar el Estrecho de Ormuz de minas.”

Después de esto, Trump declaró que el alto el fuego con Irán había terminado y, en el centro de Ankara, dio la orden de atacar a nuestro vecino... Y como se esperaba, en la Declaración Final de la Cumbre de la OTAN, se enfatizó una vez más que “los aliados subrayan que Irán nunca debe poseer armas nucleares”, mientras se hacía un llamado a “Irán para que respete plenamente la libertad de navegación en el Estrecho de Ormuz”.

A lo que queremos llegar es: ¿y si Irán, esta vez para tomar represalias, hubiera atacado algún lugar de nuestro país en lugar de las bases estadounidenses en el Golfo?

Está claro cuánto le importa nuestro país a Trump, quien quiere mucho a Erdoğan (!).

Por cierto, para Doğu Perinçek, quien dijo sobre la Declaración de la Cumbre de la OTAN, que apunta no solo a Irán sino también a Rusia, que “la firma debajo no es la de Turquía, sino la del Partido AK”, añadamos lo siguiente:

El portavoz del AKP, Ömer Çelik, también participó en las reuniones entre delegaciones que Erdoğan mantuvo con Trump y la canciller alemana Merz.

Desde el bate de béisbol de Obama hasta hoy

¿Recuerdan cuánto se habló de que el entonces presidente de EE. UU., Obama, posara con un bate de béisbol en la mano mientras hablaba por teléfono con Erdoğan en 2012?

Ahora, Trump quiere mucho a Erdoğan, y nuestros medios de comunicación “nacionales y locales” quieren mucho a Trump.

Es un amor tan vertiginoso que han llegado al punto de decir: “Trump está disciplinando a Netanyahu con el poder de Turquía”, “EE. UU. golpea a Israel con Turquía... Trump prácticamente está tratando de usar a Turquía para poner en vereda a Israel. Quizás esté tratando de liberarse de la trampa que lo tiene como rehén de esta manera.”

Dejando de lado que ignoran las advertencias a Netanyahu de que “el jefe soy yo” y las palabras “dejó a Israel tranquilo. No puedo decir que Erdoğan sea amigo de Netanyahu, pero se entienden”, ¿qué clase de patriotismo es aceptar que Trump usa a este gran país como un “garrote”?

¡Con este camino, espero que no sugieran que nos usen como “garrote” para disciplinar a Irán también!...

Müyesser YILDIZ

10 de julio de 2026