Si el hijo terrorista se convierte en 'asesor', ¡¿qué no conseguirá el 'padre'?!

Mientras EE. UU. y Francia, al servicio de Israel, nombran al líder de la organización terrorista HTS, Colani/Shara, como presidente de Siria, también han designado al autoproclamado general Mazlum Kobani/Abdi, jefe de la rama siria del PKK, como asesor de Shara en “asuntos kurdos”.

A Ankara solo le quedó alegrarse, primero diciendo “Shara es nuestro hombre” y luego “las SDG/YPG/PYD han sido disueltas”.

Lo que multiplicó la alegría fue que la disolución de las SDG se consideró importante para el proceso de una “Turquía sin terrorismo” y la “política de hermandad” que Erdoğan está construyendo en la región... Según Erdoğan, “el libro del terrorismo; la era de las armas y la violencia debe cerrarse ya”... Si se les da a estos hombres lo que quieren, ¡por supuesto que esos libros se cerrarán!

Recordemos primero cómo se fundó el PKK sirio.

Cuando comenzó la guerra civil, el líder terrorista en İmralı escribió una carta a su rama en Siria diciendo: “Que los kurdos formen una fuerza de autodefensa. Que establezcan un ejército de 50 mil personas”, y esta carta llegó a su destino...

Fue también el líder terrorista quien propuso la estructura en forma de PYD/YPG. Nombró a Salih Müslim al frente del PYD y a Bahoz Erdal al frente del YPG...

Mientras el líder terrorista orquestaba estos asuntos desde İmralı, ¿qué hacía nuestro Estado?

En aquellos días, los funcionarios estatales que llevaban a cabo las negociaciones le decían al líder terrorista que “le permitían dirigir la organización desde İmralı”, e incluso, para resaltar su importancia en Siria, lo elogiaban diciendo: “Sus retratos todavía cuelgan de las paredes en las casas de allí”.

¿Eran acaso un sueño estos diálogos que aparecen en las “Notas de İmralı” pertenecientes al primer proceso de apertura?

Nooo, el propio Ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, en una sesión en Doha en diciembre de 2025, ante una pregunta sobre si el líder terrorista jugaría un papel en la integración de las SDG en Siria, explicó lo siguiente:

“Puede jugar un papel. Durante mi mandato como jefe del MIT entre 2009 y 2013, tuve compromisos y reuniones con los cuadros dirigentes del PKK. Intentamos llegar a un punto determinado. De hecho, estuvimos muy cerca de alcanzar un entendimiento común. En realidad, lo alcanzamos, pero el PKK abandonó este entendimiento común debido a Siria, y hay que ver qué hará Öcalan ante el hecho de que el PKK le haya dado la espalda a este acuerdo consensuado. Esto es cosa del pasado, en cualquier caso. Sin embargo, ya saben que la historia se repite. Especialmente en Siria, creo que puede jugar un papel. Pero, ¿quiere jugar un papel o quiere usar esto como una palanca? No lo sabemos.”

¿Qué pedimos?

Después de que Colani/Shara fuera puesto al frente de Siria y de que EE. UU. sentara a Mazlum Kobani a la mesa con Shara, ¿cuáles fueron las demandas de Ankara sobre la integración o disolución de las SDG/YPG/PYD? Resumámoslas a partir de las declaraciones del Ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan.

- En la primera etapa, que los elementos dentro de las YPG/PKK que no son sirios y tienen estatus de combatientes terroristas internacionales abandonen el país. (Fidan también anunció que se le dio un ultimátum a la organización para esto a través de Estados Unidos)

- En la segunda etapa, que todo el mando de las YPG, incluidos los que son sirios, abandone el país.

- Que los cuadros que no son del PKK entreguen sus armas, vuelvan a sus vidas normales y continúen sus vidas dentro de una Siria nacional, igualitaria e integral.

- Que el elemento armado entregue todos sus medios y capacidades al Estado.

- Que los lugares bajo ocupación de las YPG sean liberados, y que los árabes, turcomanos y kurdos regresen a sus lugares.

- No puede haber un Estado dentro de otro Estado, ni una ciudad dentro de otra ciudad.

- Que la nueva administración en Siria otorgue a los kurdos sus derechos de igualdad.

¿Qué sucedió?

Veamos ahora cómo se llevó a cabo la disolución del PKK sirio.

- Las SDG, sin alterar en absoluto su supuesta estructura militar, fueron integradas en el ejército sirio permaneciendo en brigadas y en las regiones que controlaban de facto. Además, se creó una brigada especial de miembros de las SDG en Afrin...

- La organización armada de mujeres, YPJ, fue vinculada al Ministerio del Interior como responsable de la seguridad interna en las mismas regiones...

- Ankara, que condicionaba la expulsión de los terroristas no sirios de Siria, aceptó que se otorgara la ciudadanía siria a los nombres que se unieron a las SDG desde Turquía, es decir, que permanecieran en Siria. Esto se presentó como: “Se ha eliminado un obstáculo importante que retrasaba la integración”...

¿Existen acuerdos especiales entre Shara y Kobani?

Este panorama revela suficientemente qué clase de disolución o integración es; pero aclaremos esto aún más con lo que dijo Mazlum Kobani tres días antes del mencionado acuerdo, bajo el título de “parte kurda oficial y principal negociadora en Damasco”.

Kobani, quien enfatizó que no llaman a esto “integración” y que en lugar de “disolución” utilizan la expresión “incorporación al ejército sirio”, explicó en resumen lo siguiente:

- “Decidimos que nuestra fuerza militar sea parte del ejército sirio. Sin embargo, participaremos nuevamente como kurdos; habrá comandantes kurdos, soldados kurdos y tendremos nuestras brigadas kurdas... De esta manera, los jóvenes kurdos dentro de las SDG podrán realizar el servicio militar en sus propias regiones, protegerán sus propias regiones y, al mismo tiempo, serán una parte oficial del ejército sirio... Cuando este proceso se complete, las Fuerzas Democráticas Sirias no desaparecerán por completo, cambiarán su forma y estructura... serán parte del ejército sirio con otro nombre, otra organización y un estilo militar diferente. Los comandantes de las SDG también ocuparán sus lugares dentro del ejército.”

- “Hay algunos temas sobre los que hemos llegado a un acuerdo con el gobierno sirio, acuerdos que hemos hecho juntos. Existen acuerdos realizados y firmados entre nosotros y el Presidente de Siria. En estos acuerdos se aceptó el estatus especial (representación) de la región kurda. En temas administrativos, militares y muchos otros... Por primera vez en Siria, existe un enfoque y un trato especial hacia esta región. Además, el último acuerdo del 29 de enero; aunque no es exactamente lo que esperábamos, crea un estatus para los kurdos dentro del Estado sirio... Sin embargo, se necesita luchar para que este acuerdo se convierta en un texto constitucional o entre en la constitución.”

- “Hubo partes internacionales para estos acuerdos que firmamos. Por ejemplo, el Presidente francés Macron dijo: ‘Soy el garante político de este acuerdo’. Los funcionarios estadounidenses, tanto el ala militar como los representantes del Presidente de EE. UU., estuvieron presentes en el proceso. Aunque no es un texto firmado (por ellos), ellos estaban dentro de este proceso y todavía lo siguen; siguen la implementación de estos acuerdos. La parte internacional está en juego.”

Si incluso Fidan es cauteloso, ¿por qué se alegró el Ministerio de Defensa Nacional?

Si lo que dice Mazlum Kobani sobre los “garantes internacionales” es cierto, ellos deberían ser los que más se alegren, ¿no? Así fue.

El presidente de Francia, Macron, cuyo país cava túneles para la organización terrorista, declaró que “aprecia el compromiso de Shara y el sentido de responsabilidad de Mazlum Kobani”, mientras que el gobernador colonial Tom Barrack dijo: “Es definitivamente un desarrollo histórico. En la continuación del Plan de Oriente Medio de Trump, se está dando un paso hacia un marco nacional común y decidido, y se está perfilando una Siria unida para todos.”

Ya mencionamos que Ankara también se alegró mucho. Pero abramos un apartado especial para la alegría del Ministerio de Defensa Nacional.

Porque el Ministerio de Defensa Nacional también había deseado que “las asignaciones que se realizarán en el marco del proceso de integración se lleven a cabo sobre la base de las evaluaciones que las autoridades sirias harán con la razón de Estado y las investigaciones de seguridad que resulten positivas”, es decir, había pedido que “no se pusiera a terroristas en ciertos cargos”.

Pero ya en el primer paso, un terrorista al que Turquía busca con una circular roja y una recompensa de 20 millones de liras fue nombrado Viceministro de Defensa. ¡Turquía, al sacarlo de la lista roja, prácticamente se bebió un vaso de agua fría sobre el asunto!

Siendo esta la situación, tras la supuesta integración, el Ministro de Defensa, Yaşar Güler, alegó que “la organización terrorista SDG-YPG ha disuelto su supuesta administración autónoma y sus estructuras militares y civiles vinculadas a ella” y dijo: “Evaluamos este desarrollo como una etapa importante en términos de fortalecer la integridad territorial, la paz interna y la unidad política de Siria, poner fin a la existencia de las organizaciones terroristas como estructuras armadas y la dimensión de seguridad regional de nuestro objetivo de una Turquía sin terrorismo.”

Y eso que incluso el Ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, con quien llevan a cabo el proceso en Siria, mostró una actitud cautelosa diciendo: “El texto de la declaración hecha en Damasco es positivo, pero si en la práctica es como se dice, es sumamente positivo”.

Así describió Fidan a Kobani

Lleguemos a Mazlum Kobani, jefe del PKK sirio.

El Ministro de Asuntos Exteriores, Fidan, dijo lo siguiente sobre Kobani hace unos 8 meses:

“Como las YPG son una extensión del KCK, el tema de este grupo o aquel grupo no es muy válido allí. Es decir, hay dos personas por encima de Mazlum Abdi; una es un comisario político, la otra es un comisario militar... Ha sido nombrado por la organización y este mecanismo siempre es así. Es decir, Mazlum a ellos, ellos a Qandil... Esta historia continúa de esta manera. Por lo tanto, Mazlum no tiene mucho que decir allí, es una persona puesta en el escaparate, pero yo no creo que tenga mucha influencia, nunca, como alguien que tiene la última palabra... No tiene datos, ni coincide con la realidad misma. Es un portador de mensajes, tiene que transmitir a la organización lo que se le dice. La organización le da una perspectiva, le da instrucciones, él actúa con eso.”

Pues bien, este líder terrorista, a quien Fidan calificó como un simple ejecutor de órdenes de la organización, fue nombrado asesor de Shara, y su mano derecha, İlham Ahmed, fue nombrada diputada y Viceministra de Asuntos Exteriores.

Y a pesar de que se hizo, Turquía, que todavía busca a estos dos nombres con circular roja, ni siquiera abrió la boca.

Como es sabido, Mazlum Kobani tiene otra característica; es conocido como el hijo espiritual del líder terrorista en İmralı.

De hecho, cuando se le preguntó si quería ver al líder terrorista antes de la supuesta integración, dijo: “Por supuesto, él es un líder kurdo y vivió aquí durante 20 años en un período. Creo que en el proceso de paz anterior, en las etapas de alto el fuego y reconciliación, tuvo un papel importante.”

Después, la portavoz del DEM, socio de la apertura del gobierno, Ayşegül Doğan, hizo un llamado al Presidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía, Numan Kurtulmuş: “Mazlum Abdi e İlham Ahmed deben ser invitados y venir a Turquía, deben desarrollarse relaciones de amistad”.

Transmitamos una reacción notable sobre el hecho de que Mazlum Kobani sea asesor de Shara. El diputado del DEM por Van, Sinan Çiftyürek, encontró esto políticamente “humillante”.

Lo que queremos decir es;

Después de que Bahçeli no solo hiciera del líder terrorista un “líder fundador” sino que también pidiera estatus para él;

Después de que se anunciara que participaría en la “comisión de desarme y coordinación estratégica”, una de las cuatro subcomisiones establecidas bajo el “Consejo de Coordinación de Solidaridad e Integración Nacional” presidido por el Vicepresidente Cevdet Yılmaz, con la ley del PKK,

Y después de que su “hijo espiritual” Mazlum Kobani fuera nombrado asesor de Shara en “asuntos kurdos” y Turquía aceptara esto, ¡¿qué más no querrá el padre líder terrorista en İmralı?!

Müyesser YILDIZ

4 de septiembre de 2026