La República y el Estado-nación

Atatürk, en una declaración que hizo después de fundar la República, al decir: “Guardé la República en mi conciencia como un secreto nacional”, subrayó también una realidad. El gran líder, en el camino que recorrió mientras hacía realidad su mayor obra, se sintió a menudo en una gran soledad. Es un hecho conocido que una parte importante de sus colaboradores más cercanos, sus compañeros de ruta y los héroes mencionados entre los padres fundadores de nuestro Estado, tuvieron dificultades para comprender a Atatürk y para alcanzar las previsiones que iban más allá del horizonte del gran salvador. De hecho, esta situación se volvería aún más evidente después de la Guerra de Independencia y en los pasos revolucionarios dados posteriormente en la República.

Sabemos que Gazi Mustafa Kemal Atatürk, cuando inició la Guerra de Independencia al desembarcar en Samsun el 19 de mayo de 1919, tenía como objetivo establecer una “República plenamente independiente, laica y moderna, basada en la soberanía nacional”. Este objetivo es muy ambicioso y, en última instancia, ha tenido consecuencias muy importantes no solo para nuestro país y nuestra nación, sino también para nuestra región en particular, para el mundo en general y, en el plano ideológico, para todas las naciones oprimidas. El genio y la previsión de Atatürk, su perseverancia y determinación, su diferencia en el método, el alcance y el propósito, y su estrategia que unió la Guerra de Independencia con la Revolución de la Ilustración, sentaron las bases de un Estado moderno.

Los avances de la Revolución Republicana, que comenzó con la Guerra de Independencia el 19 de mayo de 1919, se institucionalizó con la apertura de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) el 23 de abril de 1920, y fue nombrada y consolidada con la proclamación de la República el 29 de octubre de 1923, alcanzaron su apogeo durante la vida de Atatürk. En este proceso, mientras se establecía y fortalecía el Estado-nación, el pueblo turco se convirtió en nación al tiempo que se convertía en Estado, y se convirtió en Estado al tiempo que se convertía en nación.

Cuando se examina la ruta que siguió Mustafa Kemal Pasha después de desembarcar en Samsun, se observa que esta ruta coincide con la orientación política de Mustafa Kemal. Esta coincidencia incluye también dimensiones estratégicas, ideológicas y militares. Porque Mustafa Kemal Pasha sabía que, para luchar contra el imperialismo en las partes occidentales de Anatolia, era necesario ser fuerte en el Este.

Vuelve su frente hacia el Oeste, apoya su espalda en el Este y toma a Anatolia detrás de sí. Este es un movimiento muy grande, y la alianza que se establecería con la Unión Soviética poco después del inicio de la Guerra de Independencia completaría esta elección también en el ámbito diplomático.

Atatürk, como un comandante muy exitoso, es consciente de que un error cometido en la acumulación de fuerzas no puede ser compensado. Sabe que un ataque realizado sin los preparativos adecuados, sin reunir las fuerzas necesarias y sin poseer la capacidad y los medios necesarios, está condenado al fracaso. Por ello, reunió los movimientos de resistencia que comenzaron en todo el país y las estructuras patrióticas organizadas bajo un mismo techo en el Congreso de Sivas: la Sociedad para la Defensa de los Derechos de Anatolia y Rumelia. De esta manera, añadió una gran fuerza a la lucha nacional y sagrada, le dio impulso, amplió su base social y aseguró su legitimidad.

Atatürk, en el plano diplomático, aprovechó las contradicciones que el imperialismo británico tenía con Italia y Francia, y profundizó el conflicto entre ellos. Gracias a esto, la capacidad de maniobra y la eficacia del Gobierno de Ankara aumentaron aún más. En el plano militar, se obtuvo la superioridad contra Grecia, que estaba bajo la dirección del imperialismo británico. En resumen, el enemigo fue aislado en los ámbitos diplomático y militar. Mientras se abría el camino a las victorias militares en el camino hacia la República, estas victorias también se utilizaron como palanca en el ámbito diplomático.