¿Cómo se convirtió Deniz Baykal en presidente del CHP?

SOBRE LA CARRERA  POLÍTICA DE  BAYKAL: MIS OBSERVACIONES 

En este artículo se aborda  el trasfondo de la elección  de Baykal como cuarto  presidente del CHP, desde 1995   hasta 2010  continuos altibajos  el liderazgo del CHP  será     tema de  otro artículo  diferente.

Baykal tenía ciertas ventajas  bien conocidas: apuesto, carismático  y su oratoria  era poderosa.  Se graduó en Derecho  en Ankara,  aprobó el examen de asistente en la Facultad de Ciencias Políticas (Mülkiye), obtuvo su doctorado y se convirtió en profesor asociado  de ciencias políticas. 

Con su formación académica y su poderosa oratoria,  se dedicó a la política  era sumamente adecuado. Baykal podría ser  líder del partido, y así fue. 

En una fotografía tomada en el verano de 1960 en la sede  del CHP, vemos a Baykal entre los estudiantes universitarios que visitaban a İsmet Paşa.  Baykal, nacido en Antalya en 1938,  tenía 22 años  en esa fecha.   Solo 13 años después de esta fotografía, Baykal (1973)  fue elegido diputado.   Ecevit lo apreciaba, había sido aceptado por la élite del partido y la ola ascendente de la Izquierda del Centro lo había llevado 

a la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM).  Baykal fue ministro en dos ocasiones en los gobiernos de Ecevit 

antes del 12 de septiembre.  Sin embargo,  aspiraba a más de lo que su estilo político,  sus modales y sus acciones le permitían.  estaba claro. 

Mi suposición es que,  aunque fue tomado de la mano  por Bülent Ecevit y elegido diputado,  él no apreciaba mucho  al señor  Bülent. Para expresarlo de otra manera,  Baykal,  del líder del partido  su experiencia  la consideraba débil. 

Ecevit, especialmente después de   las elecciones de 1977  en el partido  la facción  más poderosa  Los partidarios de Baykal  vieron que   lo era. Comprendió que Baykal   codiciaba el puesto  de presidente general.  Porque él mismo  también había pasado  por los mismos caminos. Al Paşa İsmet  Desde el 18.  Congreso se había rebelado y se había convertido en el líder   de los seguidores de Ecevit. 

 Siguiendo este camino,  el 14 de mayo  de 1972, en el Congreso, derrocó a İnönü y fue elegido como el tercer presidente  general del CHP. Lo mismo  sucedió con su propio  también podría haberle ocurrido a él. 

¿A DENIZ BAYKAL  DÓNDE Y CÓMO LO VI?

Solo vi a Baykal una vez  en mi vida.  Y  fue en la Universidad Süleyman Demirel  de Isparta.  que organizó a nivel internacional  en un simposio.  Había sido invitado  como  invitado de honor. La fecha debe ser  2008.  En el mismo simposio también vi a Andrew   Mango. En el vestíbulo del hotel donde nos alojábamos, Mango  en su conversación  uno de los presentes era yo.  

Baykal, en esta reunión, pronunció un  muy impresionante  discurso de apertura.  había realizado.  de carácter académico  por qué a una reunión  comprendí más tarde que fui invitado.  El rector de la universidad, el ortopedista Metin Lütfü Baydar, fue elegido  diputado del CHP  durante tres mandatos. 

No había duda de que Baykal  era un buen orador.  Basándome en mis observaciones, puedo decir  que Baykal   le gusta estar en la oposición  disfrutaba de ello. 

LAS TESIS  DOCTORAL Y DE PROFESORADO DE BAYKAL   

Baykal  en 1963  defendió su tesis doctoral en la Facultad de Ciencias Políticas de Ankara. En 1961 

en la academia   después de entrar  dos años más tarde.  En la Facultad de Ciencias Políticas  las tesis de doctorado  y de docencia  en un artículo que analiza   el doctorado  que comenzó en 1959  escrito.  Graduado de Derecho  en Ankara, Baykal  inmediatamente después  de graduarse, se inscribió  en el doctorado en la facultad vecina.  La señora Olcay  también era de la Facultad de Ciencias Políticas   Hacienda  Aún estudiante de grado en la  facultad.  El título de la tesis doctoral de  Baykal es: Teoría de la  Élite Política (Área: ciencia política, fecha de defensa: 14.10.1963)  Su tesis de docencia  es de 1968  y llevaría el título de “Participación política: un estudio de comportamiento”. 

Al mismo tiempo  Mete Tunçay también era uno de los jóvenes académicos de Mülkiye en Ankara. En 1961   “El concepto de autonomía  bajo el título  con una tesis   obtuvo su doctorado,  el profesor Mete, en 1966  “Las corrientes de izquierda en Turquía “  y será profesor asociado  será.

Como se puede  entender por las fechas,   Baykal  cuando fue aceptado en la academia  Mete Tunçay  era un asistente que había terminado su doctorado. En la etapa de profesor asociado, Baykal,  Mete Tunçay  parece haber cerrado rápidamente la brecha con él.

LA CARRERA  ACADÉMICA DE BAYKAL  ERA UNA INVERSIÓN EN POLÍTICA   

La tesis de profesor asociado de Baykal   de 1968  para el CHP  que realizó   a partir de un proyecto de investigación  fue producido.  Un camino práctico y orientado a objetivos. Tanto  para ser reconocido en el partido  como  en términos de carrera académica  un enfoque bastante útil. 

La tesis de Baykal   en 1970  fue publicada.  Como una publicación de la AÜSBF. 

En resumen, en 1961   en Mülkiye  como asistente  que ingresó  Baykal obtuvo su doctorado en 1963.  Se convirtió en profesor asociado en 1968.  En 1973 era  diputado por Antalya. Cuando fue nombrado  Ministro de Hacienda en la coalición CHP-MSP,  tenía  35 años.  

LOS CUADROS ACADÉMICOS DE ECEVIT  DENTRO DE LOS CUALES  ESTABA BAYKAL 

Ecevit,  después de 1968   en el partido  contra la línea del  “ataturkismo de derecha”  lanzó un ataque feroz. Esto  provocaría una división  en el partido. El Partido de la Confianza Republicana nació de esta  crisis  ideológica. El movimiento iniciado por Ecevit   era una apertura de Centro-Izquierda contra el elitismo  político  Ecevit era un anti-elitista  era, en realidad, elitista. Esto generaba sus propias contradicciones internas. 

El discurso  populista de Ecevit  no había sido  dotado de un contenido  muy significativo.  En este artículo,  el populismo de Ecevit  fuerzas productivas, medios de producción   y niveles de relaciones de clase  No me referiré a sus diagnósticos abstractos. En mi opinión, el izquierdismo de Ecevit  era idealista. 

Pero aun así, con una frase  no puedo dejar de mencionarlo. Demirel en los años 70  a Ecevit  de marxista  acusaba. Esto no era cierto. Si me preguntan, la mente de  Ecevit  estaba confundida. Al analizar cuidadosamente lo que dijo y escribió, se observa que  cercano a las tesis de la  Segunda  República  que surgieron  después de los años 80. 

En el congreso de 1972  İsmet Paşa  Ecevit, quien puso fin a la era de, había formado   un amplio grupo de académicos  entre los que se encontraba Baykal.  El partido  ganaría las elecciones y se llegaría al pueblo a través de la ciencia. 

Esto  el equipo estaba compuesto mayoritariamente  por profesores de las facultades de Derecho y Ciencias   Políticas de Ankara.  fueron reclutados de entre los docentes de las facultades.  Puedo mencionar de inmediato algunos nombres que me vienen a la mente.  Gündüz Ökçün,  Haluk Ülman, Besim Üstünel, Turan Güneş y Deniz Baykal, entre otros. Por supuesto, también hay  otros nombres destacados. 

Estos nombres  fueron elegidos diputados  y senadores.   Ecevit  los nombró para cargos ministeriales en sus gobiernos.  Baykal  fue elegido diputado por Antalya en los periodos XV y XVI.  Ocupó los cargos de Ministro de Hacienda y de Energía  lo hizo. 

DURANTE EL PERIODO DEL 12 DE SEPTIEMBRE  BAYKAL 

Tras el golpe de Estado del 12 de septiembre,   Demirel y Ecevit en Hamzakoy, Erbakan y Türkeş  en Uzunada   por las TSK  fueron  bajo  “garantía”.  Fueron puestos  Esta expresión  se utilizaba en los comunicados oficiales.  En realidad, esta  expresión  política  partido  significaba que los líderes estaban internados, bajo  custodia.  

Los políticos   considerados peligrosos por el Consejo de Seguridad Nacional (MGK)  fueron puestos bajo vigilancia en la Escuela de Idiomas de Ankara.  Baykal también era uno de ellos.   Contra ellos  aquellos contra quienes se inició  una acción penal pública   permanecieron allí bajo detención.  Por ejemplo, Alparslan Türkeş. Baykal   fue puesto en libertad  unos meses después. Que la administración del MGK  pensaba lo siguiente  sobre Baykal  creo que "es peligroso pero  no tiene  ningún delito que imputarle"  libérenlo pero vigílenlo. 

Ecevit  en este periodo  para su  vida política futura  incluyendo la inversión  al régimen militar  desafíos  intentó realizar. Publicar la revista Arayış,  la revista  publicar,  dar declaraciones  a la prensa extranjera,   intento de realizar  una conferencia de prensa,   incumplimiento de los comunicados del Consejo de Seguridad Nacional (MGK) y del Mando de la Ley Marcial,  intento de anunciar su dimisión  de la presidencia del CHP  al público mediante   una declaración,  entre otros. 

Debido a estas  acciones  también entró dos veces  en prisión.  Por periodos cortos. La junta militar  dio  un breve  aviso  hacía imponer las penas. No iba más allá. 

Ecevit   también, para aprovechar al máximo su posición de líder  encarcelado por la junta,  hizo todo lo posible.  Imprimió sus cartas  en papel con membrete  de la prisión.  escribía. He aquí  este era un  espectáculo político.  

Demirel  al ser más inteligente   que todos los políticos  bajó  a las trincheras. El tiempo  comenzó a esperar a que llegara el momento. Baykal también actuaría como Demirel. 

DESPUÉS DEL 12 DE SEPTIEMBRE  BAYKAL 

Cuando ocurrió el 12 de septiembre, vimos a Baykal con una actitud  al estilo de Demirel. A diferencia de Ecevit.  Esto significaba  esperar a que llegara el momento, a que surgieran las condiciones adecuadas  para actuar. 

La Constitución de 1982  a la  antigua élite política  una  serie de  prohibiciones había impuesto.   La junta tenía la intención de crear una élite política de confianza.  Por esta razón, los equipos de Demirel y Baykal  “definido  como un intento de infiltración  en la política”  por el Consejo de Seguridad Nacional  con una  reacción violenta.  Incluso en el  orden jurídico vigente  fueron enviados al ya conocido "exilio de Zincirbozan". 

Zincirbozan  durante los días del exilio, las cartas que Demirel y Baykal enviaron a la presidencia del Consejo de Seguridad Nacional (MGK)  cartas  turca  democracia  son significativas para la historia.  Ambos  político también   de Turquía  doscientos años  de derecho  del Estado  tras la lucha   detrás del Habeas Corpus Act  un  nivel  indicaba que había caído  a. 

Aun así, el régimen de exilio  tuvo éxito.  El Parlamento y el  gobierno, con la aprobación del MGK,   un  se formó de esa manera. El poder fue entregado al partido de Özal. (1983)

CONSEJO  DE SEGURIDAD  NACIONAL DECISIONES  Y EL EXILIO DE ZİNCİRBOZAN 

El MGK,  la constitución y   fundamental  tras promulgar todas   las leyes, inició  el calendario de retorno  a la vida política  multipartidista. Esto significaba, bajo las condiciones del régimen militar,  la apertura de un periodo  en el que existía  una libertad relativa. 

En la Constitución existían  categorías   de prohibición de 5  y 10  años   para los antiguos  cuadros políticos.  El Consejo, solo  Había encontrado una  fórmula para  salvar a  Turhan Feyzioğlu. 

El grupo de políticos  al que pertenecía Deniz Baykal  (miembros de la Gran Asamblea Nacional de Turquía entre 1977 y 1980)  durante 5 años de la política   estaba prohibido. En la práctica,  esta prohibición  solo  significaba no poder ser candidato ni ser elegido.   significaba. 

La aplicación de las otras prohibiciones era prácticamente imposible.  El Consejo de Seguridad Nacional (MGK), a los antiguos políticos  que intentaban eludir el nuevo régimen, los envió a la base militar de Zincirbozan  a sus instalaciones.  lo exilió.  

Esta vez  el nombre de la práctica sería  “estar sujeto a residencia forzosa”.  Esto, en realidad,  era el  “nefy” (exilio) otomano.  era su castigo. En realidad,   militar  del régimen  política estéril  contra el intento de infiltración de los antiguos en el ámbito  era una medida de la junta  tomada. 

del Consejo de Seguridad Nacional (MGK)  La decisión número 79  reunió a 16 antiguos políticos en Zincirbozan. Esto era una especie de  campo de  concentración.  (2 de junio de 1983) 

Entre estos nombres se encontraban Süleyman  Demirel,  Sadettin  Bilgiç, İhsan Sabri Çağlayangil, Hüsamettin Cindoruk, Nahit Menteşe, Mehmet Gölhan, Ali Naili Erdem, Ekrem Ceyhun   como  los miembros del AP   junto a Deniz Baykal,  Süleyman Genç, Sırrı Atalay,  Yüksel Çakmur, Celal Doğan  así como los miembros del CHP  también   existía. 

Baykal,  el exilio  en Zincirbozan  era contrario  a la propia  legislación de transición  establecida por el régimen militar  que  muy sólidos   argumentos  legales  que demostraban  una petición-carta   redactó. Al Consejo  de Seguridad Nacional la envió.  

En la petición, Baykal,   afirmó que la decisión número 79  era una detención de facto,  sin acusación, sin defensa,  sin juicio, ilegal e incompetente,  y que se trataba de una decisión   tomada fuera  del órgano judicial.  escribió. Esta decisión  con el Consejo  violaba la constitución vigente   dijo.  Tenía toda la razón. 

Baykal  su petición “en Europa  hace 700 años  La Carta Magna y el Habeas Corpus  Act con  garantizados   los derechos fundamentales en la Turquía de 1983  estaban siendo  violados”   diciendo  y terminaba.  

DESDE EL 12 DE SEPTIEMBRE  HASTA 1992 LOS PARTIDOS POLÍTICOS  

Me gustaría comenzar   este título con un  recuerdo  muy importante para mí. 

Mi difunto   padre   había votado durante toda su vida por el Partido Demócrata y el Partido de la Justicia.  Como pueden entender,  había apoyado a Menderes  y a Demirel. Me enfadaba   con mi padre.  Pero  con el paso de los años  lo comprendí muy bien. La cuestión era de clase   cuestión de   conciencia. 

El régimen del 12 de septiembre (esto significaba  el Pachá Kenan)  los sangrientos actos de violencia  detuvo y  el orden público  restableció porque  había apoyado.  La violencia había terminado y sus hijos  sin preocupaciones  a sus escuelas  podían ir.  Del país  en el que se encontraba  totalitario  se hablaba de paz y  un clima de confianza  para el régimen. El régimen altamente represivo  y la falta de libertad en el país  no eran muy importantes para mi padre. 

Llegó el día. El Consejo de Seguridad Nacional  clausuró todos los partidos políticos  cuyas actividades habían sido suspendidas. Incluido el CHP. Sobre el cierre del CHP  mi difunto   padre reaccionó de una manera que  yo  no esperaba en absoluto: “Mira, esto no estuvo bien, Pasha...”  dijo. Estaba enfadado por esta   decisión  del régimen de Evren. “Ese era el partido de Atatürk”, dijo. Sobre el cierre  de su propio partido (AP)  da su consentimiento  pero el del CHP  cierre  no lo consideraba legítimo. En esta reacción había lealtad a Atatürk. Con el paso del tiempo, esta reacción de mi padre   muy bien  la entendí.

Al final, el CHP también  fue cerrado  uno de los partidos. Los letreros  de las seis flechas fueron retirados, y las organizaciones provinciales y distritales fueron selladas. 

El Consejo de Seguridad Nacional   con esto  completamente nuevos  actores políticos, partidos  políticos que podría crear  había pensado.  Pero esto era  contrario a la naturaleza de la política. 

Özal y el general Sunalp  fueron los políticos  que más se beneficiaron   de esta decisión destructiva.  El Consejo de Seguridad Nacional (MGK),  mientras decía que borraba completamente el pasado, el poder cayó en manos de Turgut Özal, quien era miembro del MSP y seguidor de la orden Naqshbandi. El general Kenan y sus colegas dieron su aprobación a esto. 

Pero a medida que el régimen se normalizaba, los antiguos partidos políticos  con otros nombres y  emblemas  comenzaron a surgir; los seguidores de la Visión Nacional fundaron el Partido del Bienestar (Refah Partisi), los del MHP el MÇP, y los del CHP fundaron el SODEP     y el Partido Populista. 

El   tercer presidente general del CHP,  Ecevit, hizo que Rahşan Hanım fundara el DSP y cerró la puerta a los demás.  El clausurado  Partido de la Justicia  continuaba su camino bajo las presidencias interinas  del Dr. Yıldırım Avcı y Hüsamettin Cindoruk.  Estos nombres  eran  hombres leales a Demirel.  Administraban el partido en su representación. 

Desde 1987, en la política turca  con nuevos nombres  sus actividades  continuaron los antiguos partidos políticos (CHP, AP, MSP, MHP)   SHP, DYP, RP, MÇP   bajo sus personalidades jurídicas  estaban en la arena política.  Este frente  el arquitecto del régimen, Evren, y quienes se beneficiaron de él  se posicionaron frente al  partido gobernante ANAP y Özal. Todas las dinámicas en la política  cambiaron.  Los antiguos actores  volvieron al terreno.  Para superar los obstáculos  legales  con nombres de partidos  «inventados»  la política  continuó  hasta 1991.  El ANAP perdió el poder.  Las condiciones   cambiaron aún más. 

 Tras la  ley que permitió  la reorganización  de los partidos clausurados,  Demirel y Erbakan  no dieron importancia  a los antiguos nombres  de sus partidos. El DYP,  Aceptó el emblema del Partido de la Justicia con pequeños cambios.  Se trataba del  caballo blanco. Es decir, el "Demirkırat".

Los seguidores de la  Visión Nacional no se interesaron por la   refundación del MSP.  En ese sector, ya se sabía muy bien quién era quién. El nombre  y el emblema no eran importantes. Ellos eran islamistas. Un día, el Orden Justo  que iban a fundar  afirmaban.  La transformación del MÇP  en el MHP también fue muy  fácil. El Başbuğ regresó con ceremonias. 

En 1991, Alparslan  Türkeş  y Aykut Edibali  Al formar una alianza electoral con Erbakan  (bajo el paraguas  del Refah) entraron al parlamento, y luego regresaron a sus propios partidos. 

Pero  para los miembros del CHP  la situación  era diferente. Por la siguiente razón: en el Parlamento  de facto  Ya existía un  partido  que era el CHP. Este  era el Partido Socialdemócrata Populista,  del cual Erdal İnönü era el presidente. Este partido   constituía  el núcleo  principal de la centroizquierda.   Ecevit, el tercer presidente del CHP,  al decir "soy de izquierda democrática, no socialdemócrata",   vetaba  las negociaciones para la unificación   de la izquierda desde el principio. 

En mi opinión, el asunto  de Ecevit era totalmente  emocional. El general  durante su presidencia   con maniobras de delegados  que intentaban cercarlo  facciones, especialmente hacia Baykal  que sentía  odio   era la razón fundamental de su actitud.

BAYKAL DE NUEVO  EN EL PARLAMENTO (1987) 

Las elecciones de 1983  con las que   se formó  el parlamento  son un parlamento autorizado. En la historia de la democracia turca, se llevaron a cabo unas  elecciones con el menor número de partidos políticos.  Con estas elecciones  Bajo la tutela del Consejo  con doble veto  y barreras, el ANAP  llegó al poder. O mejor dicho, fue llevado. 

Gracias al sistema  de doble veto   y a las barreras   del capitalismo internacional  El ANAP de Özal, representante de Turquía,  asumió  el poder. 

En Turquía,   Özal, presentado como un demócrata liberal y defensor de la sociedad civil,   se benefició  extraordinariamente   de las prohibiciones.   estaba satisfecho. Sin embargo,   la totalidad de las prohibiciones    podría haberlas eliminado de inmediato junto con el principal partido de la oposición, el Partido Populista (Halkçı Parti).  podría haberlas eliminado.  

Özal, basándose en los artículos  transitorios 1 y 4 de la Constitución,  derivadas de  las prohibiciones como "nacionales"  de la voluntad  había decidido”  decía, posicionándose   detrás de Kenan Evren. 

Hasta 1987   opositora  la lucha de los partidos políticos  finalmente  las prohibiciones  la reforma constitucional que levantó  se llevó a cabo.   Özal,   incluso antes de que  las urnas  se cerraran,  elecciones anticipadas repentinas  tomó la decisión. 

Deniz Baykal,  12   en septiembre de 1987  regresó a la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), de la que había sido excluido,   con esta elección.   Nuevamente era diputado por Antalya.  Este  vez su partido  era el Partido Socialdemócrata Popular. Para que el  nombre se pareciera al del CHP  y contraviniendo las  normas  ortográficas, se escribía  como Partido Socialdemócrata  Popular. 

En la "nueva política",  donde no se podían adoptar  los nombres y emblemas   de los antiguos partidos políticos,  los dos partidos de centroizquierda,  el SODEP y el Partido Populista,  el Artículo 84  de la Constitución  superando caminos tortuosos, se unieron  bajo la personalidad jurídica del SHP. 

Con la renuncia de Aydın Güven Gürkan, el profesor de física  Erdal İnönü se convirtió en  presidente del SHP.  Baykal  era el  presidente de İnönü  diputado por Antalya del SHP, del cual era miembro  se convirtió. 

Baykal  desde 1973  se consideraba a sí mismo digno  de la presidencia del CHP. Eso es seguro.  Esta vez, la presidencia  del SHP    debía pensar que él mismo era  la persona  más adecuada para ello. 

Erdal İnönü recibía la ambición de Baykal con  sonrisas de  tolerancia  democrática y no le daba importancia. Una situación similar, en el caso de Ecevit,  no habría sido posible en absoluto.  Lo que Baykal  realmente deseaba  desde la década de 1970  era el asiento  del Gazi.  Baykal, 

socavó al  presidente general.   con su política de  desgaste, primero se convirtió en secretario   general.  Después, tres veces  se postuló contra İnönü. Perdió. 

İnönü,   en los congresos decía: “No estoy tan interesado.  Si quieren  dejo  todo”  en tono  de despedida. Los delegados  estaban satisfechos con  la presidencia   sin tensiones de Erdal İnönü. Una y otra vez  lo eligieron a él. No a Baykal. 

Por una razón  muy sencilla.  La fuerza que mantenía  unido al partido era el apellido  “İnönü”. 

La situación había quedado clara.  Mientras Erdal İnönü no renunciara a la presidencia, el carisma de Baykal  no importaba para el Gran Congreso,  Iba a elegir a İnönü.  Baykal  partido  mantiene su poder en la organización  pero  presidente general  no lograba ser elegido.

CONDICIONES  CAMBIANDO: EL CHP SE ESTÁ RECONSTRUYENDO   

El referéndum celebrado en 1987  en la política turca  había cambiado  muchos equilibrios.   Aunque en lo relativo a la mayoría  para reformar la constitución   una baza muy importante  Aunque se lo haya proporcionado a Özal.  De esta oportunidad se beneficiará más adelante el AKP  y cambiará el régimen. 

A pesar de esto, Özal en 1987  gracias al sistema electoral que distorsionaba  extraordinariamente la justicia de representación (36% de los votos, cerca de 2/3 de los  miembros de la  TBMM)  En 1989  ascendió a Çankaya. 

Sin embargo, esta situación  creó problemas relacionados con su propio partido  que dejó atrás. Finalmente, la presidencia del partido quedó en manos de Mesut Yılmaz.

Mesut Yılmaz, con razón,   de Özal  de facto  presidencial  régimen  para poder eludir el  Demirel y  İnönü  acordando con   anticipadas  generales  a las elecciones.  fue. 

CONGRESO DE REFUNDACIÓN 

La primera coalición en Turquía se formó en 1961. En aquel entonces,    el AP y el CHP no se definían a sí mismos como de derecha o de izquierda. La coalición  se llevó a cabo según el protocolo firmado por  İnönü y Gümüşpala. 

Después de 30 años  y después de que la política turca superara bastantes dificultades, estas dos  arraigadas  tradiciones, esta vez  bajo las identidades del DYP y el SHP  formaron una coalición  .  Demirel fue primer ministro  y Erdal İnönü se convirtió en viceprimer ministro. (1991) 

La medida más significativa  de este gobierno  en términos de nuestra historia política  es la de todos los partidos  políticos  que han sido clausurados  a lo largo de  la historia republicana.  la promulgación de la ley   que permitió  la refundación  de los partidos. 

Según la ley,  los partidos cerrados  podían reunirse con los miembros  de su último gran congreso.  órganos  autorizados del partido  se constituirían; de este modo,  el partido disuelto  recuperaría su personalidad jurídica.  Los bienes  que fueron transferidos al Tesoro  cuando el partido fue clausurado  podría  recuperar. 

El CHP, basándose en la  ley número 3821,  el 9 de septiembre  de 1992  recuperó  su personalidad jurídica. 

Entusiasta  durante  el congreso, el hecho de que el  tercer presidente del partido, Bülent Ecevit, solo enviara un  telegrama  de felicitación  resultó lamentable. Con su mensaje, Ecevit  Partido Republicano del Pueblo    no me interesa  quería decir. Sin embargo,  debería haberle interesado. Al final,  el congreso  frente a Erol Tuncer  lo ganó Baykal.  

PRESIDENCIA  Y  ELECCIONES  LOCALES   La ley que permitió

la refundación de los partidos políticos  que habían sido clausurados en 1992  brindó a Baykal  y a su equipo la oportunidad de tomar el control  de la dirección del CHP  logró.

Baykal e İsmail Cem  formaron  una alianza para   organizar  un foco  político  en torno a su liderazgo.  lo querían. 

Este proyecto  al principio no parecía  realista. A pesar de la  personalidad  jurídica  del SHP, incluso si se  fundara el CHP, ¿qué podría lograr?  Esto es otra  realidad, pero   la centroizquierda  a medida que daba a luz a nuevos partidos   en lugar de crecer, se reducía. 

El CHP    después de ser  refundado  Con los diputados que se separaron del SHP y se unieron al CHP  se formó un pequeño grupo en el parlamento. Aquí  el concepto de grupo  se refiere al derecho  parlamentario.  Es en este sentido.    La primera experiencia electoral del partido  fue en 1993  elección presidencial  se llevó a cabo.  El CHP presentó a İsmail Cem como candidato. Esto fue, por supuesto, un   acto simbólico destinado a demostrar la presencia del partido  en el parlamento. Los votos que obtuvo İsmail Cem  frente a  Demirel  en la tercera ronda  solo  27  sería. 

La primera elección   en la que participó el CHP fue la elección presidencial  que quedó vacante tras la muerte de Özal. 

El CHP, que aún tenía un  grupo pequeño,  presentó a İsmail Cem como candidato contra Süleyman Demirel,  el candidato conjunto de los socios de coalición DYP y SHP. El resultado se obtuvo en la tercera vuelta.  La distribución  de los votos fue la siguiente: Süleyman Demirel  (244), Kamran İnan (94), Lütfi Doğan (47), İsmail Cem (27) 

La primera  prueba electoral real  del CHP fue en 1994  elecciones  locales  se llevarían a cabo. Estas elecciones   que se acercaban  el islamismo   habían mostrado el peligro   de una manera  muy clara.  En la derecha y en la izquierda  la división permitió la elección de Gökçek en Ankara y de  Erdoğan   en Estambul.  Esto facilitó su victoria. 

Las elecciones locales generales celebradas en marzo de 1994  mostraban que el CHP, bajo el liderazgo de Baykal, se situaba por detrás del SHP y del DSP. El CHP era el último partido en la izquierda.  CHP  Presentó a Ertuğrul Günay como candidato en Estambul y a Korel Göymen en Ankara.  Ninguno de los dos candidatos  logró destacar. La división  de los votos provocó que el Partido del Bienestar  ganara en todas partes. 

A nivel  nacional en   Turquía, los resultados    echemos un vistazo si les parece:   DYP 21%, ANAP 21%, RP 19%, SHP 13.6%, DSP 8.8%, CHP 4.6%.  La situación era grave. Se estaba perdiendo en todas partes. 

Ante esto, el SHP y el CHP, bajo el arbitraje  del veterano Hikmet Abi (Hikmet Çetin),  tomaron la decisión de fusionarse.  La unión se llevaría a cabo bajo el emblema  de las Seis Flechas de Atatürk. 

Unos  meses después, en el congreso celebrado para determinar la dirección del nuevo CHP,  se produjo una contienda democrática pero feroz.  Baykal  ganó la elección. Una vez  más  se convirtió en presidente del CHP.  Ahora  solo  había un partido: el Partido Republicano del Pueblo y el líder  elegido por el congreso era Deniz Baykal.  

 Pero lo que se observaba era que el electorado   de centroizquierda no otorgaba un respaldo  especial al liderazgo de Baykal.  En las primeras elecciones  generales (1995), el CHP bajo la dirección de Baykal, el umbral  por muy poco   margen  superando  la Gran Asamblea Nacional de Turquía  logró entrar: 10.5%.   El electorado  que vota a la izquierda, al DSP, que daba la impresión de ser un club de fans de Ecevit,  al DSP,  lo puso por delante de Baykal. 14,5%  Yo también   había votado por Ecevit en esas elecciones.  Cuando observamos el voto total  no había cambiado nada. 25%. Esto significaba  que el CHP  incluso quedaba por detrás   de las elecciones de 1969. 

EL FACTOR  MURAT KARAYALÇIN 

Tras la llegada de Demirel  a Çankaya, Erdal İnönü también  anunció que  dejaría  la política. Esta  declaración   Significaba la necesidad  de reorganizar  las piezas  en el DYP y el SHP.   

Murat Karayalçın, elegido alcalde de Ankara  por el SHP en 1989,  llamó la atención  con su exitosa gestión municipal   concentraba en él. Después de  Erdal İnönü,  se entendía  que existía un amplio consenso  sobre su elección  como presidente  del partido. El efecto  de este ambiente positivo  con Murat Karayalçın como el  segundo  presidente general electo.  11 de septiembre de 1993. Karayalçın permaneció   hasta   el congreso de unificación  del 18 de febrero de 1995 como presidente general.  (SHP-CHP  congreso de  unificación) 

Mientras tanto, quisiera recordar que el CHP  formó un pequeño grupo  en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM)  con los diputados  que se separaron del SHP.  Hacia el final del XIX periodo legislativo  con  nuevas   incorporaciones, el número de diputados del CHP aumentó a 42. 

1994  ANTE LOS RESULTADOS  ELECTORALES   LA FUSIÓN DEL SHP Y EL CHP

En 1985, SODEP-HP   que se unió mediante la fusión  la izquierda, con la fundación del CHP en 1992,  se había dividido una vez más.  En la izquierda,  Ecevit (DSP), quien rechazaba enérgicamente las propuestas de unificación,  era frecuentemente condenado  y tildado de "divisor".  

Que de por sí no lograba superar el 25%  la izquierda ahora no   estaba dividida en dos, sino en tres. Una vez más,  la necesidad de   reunirse   era evidente. 

A pesar de   los resultados  de 1994  No hubo un no  por parte del frente de Ecevit.  Dejándolo a su propia  suerte,  el SHP y el CHP tomaron la decisión  de fusionarse.   La decisión  fue correcta.  Ambos partidos se unirían  bajo la personalidad jurídica  de las Seis Flechas. 

Karayalçın y Baykal   no se postularon en el congreso de unificación  a favor de Hikmet Çetin. El "hermano Hikmet"  dirigió el partido hasta  el primer congreso: febrero de 1995 a septiembre de 1995. 

Entre el 9 y el 10 de septiembre de 1995   en el 27º Congreso Ordinario, Baykal se impuso  frente a Karayalçın. 

La coalición  DYP-SHP se transformó en la coalición  DYP-CHP.  La coalición   del gobierno  en su ala izquierda  se produjeron bastantes cambios,  el  presidente  y la personalidad jurídica del partido habían cambiado.  Baykal hizo que Çiller    tomara la decisión de convocar elecciones anticipadas.  Las elecciones se celebraron el 24 de diciembre de 1995. 

Los partidos ingresaron al parlamento en el siguiente orden:  Partido del Bienestar (Refah Partisi)  21,8%,  DYP 19%, ANAP 19,6%, DSP 14,5%, CHP 10,5%.  El CHP quedó   por detrás del partido de Ecevit. Logró ser el  último  partido en entrar a la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM). 

La presidencia del CHP,  que Baykal  deseaba con gran entusiasmo,  no le sentó bien al partido;  la formación logró entrar  al parlamento como quinta fuerza política. 

DOS OBSERVACIONES  SOBRE BAYKAL: Bahri Savcı Y  LO QUE ESCUCHÉ DE METE TUNÇAY 

El difunto Bahri Savcı  era uno de los  legendarios  profesores  de la Facultad de Ciencias Políticas de Ankara. Constitucionalista  y del  Centro de Derechos Humanos   es uno de los fundadores. El profesor Rona Aybay también  había estado en el mismo círculo en Mülkiye. 

Año 1961.  Quizás  el profesor Bahri era en aquel entonces miembro  de la Asamblea  Constituyente   .  Supongo que el profesor titular de la cátedra era el profesor Mümtaz Soysal.  lo supongo.  Querían contratar a un asistente. Se anunciaron las condiciones  de la plaza y del examen.  Según lo que escuché del profesor Bahri, tenían en mente  a un candidato  que querían contratar. 

Un joven abogado  el graduado Deniz Baykal, oriundo de Antalya, tuvo un desempeño tan  brillante  en el examen  ante el jurado  que decidieron contratarlo.  Baykal prácticamente  aplastó a todos sus rivales. La historia de su  contratación como asistente  así es. 

Aunque no estoy seguro  con la señora Olcay  Akçakoca  vacaciones  y el asunto  de la boda relámpago  justo después de la admisión en Mülkiye  podría ser. 

La historia que escuché del profesor Mete Tunçay es una  observación  sobre su  interés  temprano  por la política. 

Mete Tunçay, nacido en 1936,  Baykal  nació en 1938. En esa fecha, el profesor Mete  era un asistente veterano que ya había obtenido su doctorado, bajo la supervisión de Yavuz Abadan. Baykal  todavía era un novato en la Escuela de Ciencias Políticas (Mülkiye).

El profesor Mete,  en su joven colega asistente que estaba realizando el doctorado,  no vio con buenos ojos  el cálido interés que mostraba por la política. 

Su filosofía política,   teoría política, sociología política  estudia,  la política diaria  con  la advertencia de no interesarse tanto  ha hecho.  Muy interesante.  Baykal dijo: "Hermano, la política es muy  divertida..."  dijo. 

Permítanme terminar con una nota interesante. El profesor Mete dijo lo siguiente: "Yo pensaba que él  entraría en la política  a través del Partido de la Justicia de Demirel". En estas palabras,  el interés de Baykal  por la política  en relación con su etapa temprana  había un menosprecio (desdén)  hacia él. 

El profesor Mete  quería decir lo siguiente: la ambición política  de Baykal era tan   fuerte que  en las primeras elecciones (1965) desde el Partido de la Justicia  diputado  ser elegido  la oportunidad de  si hubiera tenido la oportunidad de ser elegido, no habría dudado en aprovecharla.

En conclusión, Deniz Baykal es el  IV.  presidente del CHP. Él  logró su objetivo. Pero nosotros  no pudimos ver el éxito del partido.