Reflexiones sobre el 42.º Gobierno de la República

Sobre la estructura del tercer Gobierno de Ecevit 

El 42.º Gobierno de la República es el tercero  formado por Ecevit. Este gobierno fue una coalición de cinco socios. El Partido de la Confianza Republicana, el Partido Democrático, los  independientes que  se separaron del AP y   los diputados  elegidos de forma independiente  se unieron al gobierno.  

Ecevit  bajo la presidencia de  este gobierno formado, el 5  de enero de 1978 al 12 de noviembre de 1979  permaneció en el cargo.  El gobierno, compuesto solo por el CHP  y   quienes habían renunciado al AP  se cree que se formó con independientes. Esto es incorrecto.  

Las valoraciones sobre la formación  de este gobierno  son mayoritariamente superficiales. Son operaciones de percepción  orientadas a crear sospechas. 

En mi opinión, la razón por la que este gobierno se formó con esta  composición es que Demirel dejó a Turquía sin opciones  fuera del Frente Nacionalista (MC).  es su renuncia.   El hecho de que el II MC fuera derrocado en cinco meses demuestra su fragilidad.  las intrigas de Ecevit  no lo son. 

En la base de la formación  del Gobierno no existe  una negociación  de ministerios. La cuestión ministerial es un asunto secundario. 

Aunque Ecevit dijera que fue uno de los mayores errores de mi vida,  yo no soy de esa opinión. Lo que estuvo mal no fue que Ecevit  diera cabida a los independientes  en el gobierno,  sino su forma  de gobernar.  En conclusión,   el primer ministro Ecevit, al país  no pudo determinar una hoja de ruta para salir de la crisis.  Su poder  no fue suficiente para ello. 

La insistencia de Demirel en el MHP y el MSP 

Una cosa  me   pregunta, la verdad:  Lo que Ecevit le dijo a Demirel así  había hecho una propuesta. Que el Partido de la Justicia  forme un gobierno en minoría.  Nosotros lo apoyaremos desde fuera. O que lo formemos nosotros  y ustedes   nos apoyen  dijo.   De Demirel  estas propuestas    al no aceptar ninguna de ellas  extrema  y querer continuar el camino con partidos de derecha  ¿cuál podría haber sido la verdadera razón?  De estas fórmulas  si hubiera aceptado  una de ellas  ¿cuáles habrían sido los resultados? 

La decisión de Demirel de  reconstituir el gobierno del Frente Nacionalista   (con la ausencia de Feyzioğlu)   intensificó aún más  la tensión política. 

El segundo Frente Nacionalista, entre el 21 de julio   de 1977 y   el 5 de enero  1978     entre las fechas  pudo permanecer en el cargo. La capacidad de gobernar Turquía  en estas condiciones  era baja. 

 El gobierno había generado malestar   entre los cuadros del Partido de la Justicia. La disciplina  del partido  necesidad  voto de confianza  dar  no explicaba todo 

a Ecevit   gobernar el país   no dar la oportunidad    basada en la idea de  este gobierno  finalmente  sería derrocado. Y además, con el  apoyo  de los diputados que dimitieron  del AP. La expectativa predominante era un gobierno en el que participara el CHP. Siendo así, Demirel había invertido el curso de los acontecimientos, al atraer a su lado a Türkeş y Erbakan. 

Las conversaciones del Motel Güneş 

Las conversaciones del Motel Güneş   Fue el resultado del malestar   en el AP.   Los 11   dimitieron sucesivamente del  Partido de la Justicia.    La primera reunión de Ecevit   con los diputados dimisionarios  tuvo lugar el 22 de diciembre. La segunda  El 30 de diciembre. La declaración de Demirel de que   no dimitiría y que el CHP  debería derrocarlo como quisiera, revela la  identidad de Demirel.     El gobierno fue derrocado  el 31 de diciembre de 1977   mediante una moción  de censura. 

Turhan Feyzioğlu y el Partido de la Confianza Republicana 

En primer lugar  Analicemos a Turhan Feyzioğlu y al CGP.  Feyzioğlu  se unió al gobierno de Ecevit. ¿Por qué?  En 1975   había formado parte  del gobierno del Frente Nacionalista, debido a su hostilidad hacia Ecevit.   Es necesario analizar por qué formó parte de esta coalición.   A pesar de sus reservas personales,  las condiciones políticas  lo  obligaron a entrar  en esta coalición. 

Feyzioğlu, en la década de 1960, como sucesor  de İnönü  era uno de los dos políticos  señalados. El otro nombre es Nihat Erim. Ambos tenían brillantes trayectorias académicas. Por supuesto, según los criterios de aquella época. Por ejemplo, Feyzioğlu escribió y defendió su tesis doctoral titulada  El control judicial de la constitucionalidad de las leyes en dos años.  ¿Cómo puede ser esto? La verdad es que despertó mi curiosidad. Este es el plazo de la tesis doctoral. Se convirtió en profesor a los 33 años, joven  fue elegido decano de la Facultad de Ciencias Políticas a esa edad.  

Creo que fue uno de los pioneros en la fundación de la revista Forum. 

Partido Demócrata  opositor  con su famosa frase "no den jarabe según el pulso"  se hizo célebre,  el poder  lo suspendió de sus funciones. Gracias a esto, se le abrió el camino en la política. Fue tratado como un niño prodigio por İnönü y en las elecciones de 1957   Diputado por Sivas  elegido. Desde esa fecha  siempre  ha estado involucrado en la política,  representó al CHP en la Asamblea Constituyente,   y en los periodos posteriores siempre  estuvo presente en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM)  como diputado por Kayseri.  Durante el periodo  del 27 de mayo,  ejerció brevemente como Ministro de Educación Nacional  y fue nombrado rector de la METU. Feyzioğlu,  en los gobiernos  de İnönü (1961-1965)   también   había ocupado cargos ministeriales.    

Las razones del distanciamiento y acercamiento de Feyzioğlu respecto a Ecevit 

Feyzioğlu, a partir del 18º Congreso  (1966)   se separó de la "ola de izquierda" que ascendía en el CHP, y un grupo bastante numeroso  lo  siguió.  Según él, el CHP no podía ser un partido de izquierda. La izquierda era marxismo y  lucha de clases  significaba. El CHP debía ser kemalista. No de izquierdas. 

No solo por razones ideológicas,  sino también   por motivos personales, no le agradaba Ecevit.  Probablemente lo consideraba  un orador  sin estudios superiores y con conocimientos  superficiales. 

La alergia de Ecevit y la izquierda  alejó a Feyzioğlu del CHP. Lo llevó a convertirse en el líder de   un partido de centro-derecha   que él mismo definía  como kemalista. 

El CGP, del cual era líder, era para mí un partido de derechas  por su discurso y su política,  aunque él se definiera como un partido de centro.   Se oponía radicalmente al ecevitismo que dominó al CHP después de 1972, a su  concepto de populismo  y a su izquierdismo.  Podríamos decir incluso que la postura política de Feyzioğlu  se basaba  en la oposición a Ecevit,  más que a Demirel.  En mi opinión, el ataturkismo de Feyzioğlu, Demirel  a su ala derechista   estaba más cerca. 

Feyzioğlu, a principios de 1975,  se unió al  Frente  Nacional, un gobierno en el que participaban el AP, el MHP y el MSP. Con la intención de tomar una posición contra la creciente ola de Karaoğlan Ecevit,  para frenar su avance.  con ese propósito. 

El Partido de la Justicia  y conocía a Demirel. Tuvo la oportunidad de conocer  más de cerca a Türkeş y Erbakan. Sus sensibilidades  eran las mismas que las del presidente Korutürk.  No es difícil  predecir esto. 

¿Qué había sucedido ahora para que  de tal manera  con Ecevit, a quien se oponía,  había logrado coincidir en la misma línea. Había llegado al punto de actuar junto a él. La razón de esto, en mi opinión, es la insistencia de Demirel en   gobernar junto  con el MHP y el MSP. 

Feyzioğlu  la  élite central   apreciaba  que ejercía era un  político. Sería más preciso llamarlo kemalismo de derecha.  Había ocupado cargos de rectoría y ministerio.   En la formación del gobierno   ética política  si hubiera visto algún problema desde el punto de vista de la. No habría formado parte de este gobierno. El CGP,  en las elecciones de 1977 había ganado tres  escaños parlamentarios. Con la incorporación del diputado por Ağrı, Mikail Aydemir, al Partido de la Justicia  el número de diputados se redujo a dos.   Mientras que el CGP en la  elección   anterior  tenía un porcentaje de votos del 5,2% y un número de diputados de  13;  en 1977, su porcentaje de votos cayó al 1,8% y el número de diputados  se redujo a 3. 

La aventura del partido  de centro kemalista  que comenzó  con el Partido de la Confianza en 1969  parece haber perdido mucha altura con este resultado. 

La razón fundamental  de este cambio de posición  de Feyzioğlu  No fue Demirel, sino Türkeş y Erbakan. Al final,  Ecevit logró incorporar a  Feyzioğlu,  uno de sus críticos más feroces durante los últimos 10 años,  a la coalición. 

El presidente del partido  Feyzioğlu  fue nombrado Ministro de Estado y Viceprimer Ministro, y el diputado por Van, Mehmet Salih Yıldız, fue designado Ministro de Estado.  Feyzioğlu  El 18 de septiembre de 1978, Yıldız  el 21 de junio  de 1979  del gobierno  se separaron.   Feyzioğlu, Ecevit  lo dejó a su suerte. Del AP  en una posición no muy lejana  se  reposicionó.   Demirel otorgará el voto de confianza al gobierno minoritario en 1979. 

En el Gobierno de Ecevit, el 'Zehir Hafiye' 

Lleguemos a las razones de la participación del Partido Demócrata  en el gobierno de Ecevit.  

Democrático  El partido en 1970  es una facción  que se separó  del Partido  de la Justicia.  El partido  fue fundado bajo el liderazgo de Ferruh Bozbeyli.  Bozbeyli, desde 1961  era diputado desde entonces.   Fue elegido presidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía en 1965 y 1969. La fundación del partido se basa en dos razones fundamentales. El hecho de que el AP se convirtiera en el partido de la gran  burguesía  urbana   puede señalarse, a mi juicio, como la primera  razón.  El AP, según Doğan Avcıoğlu,  era...  en sus palabras  se había convertido en el partido de la burguesía compradora. Las políticas que implementaba dejaban al capital de Anatolia en un   segundo plano. El Partido Demócrata  provincial   agrícola y comercial  al capital  apelando a  se fundó. Esto se asienta sobre la misma base de clase que el Partido Demócrata de los años 50  significa. Para el MSP también  podemos decir  lo mismo. Pero  la postura  ideológica  del MSP era  contraria al laicismo. 

Democrático  El partido, en las  elecciones de 1973,  no pudo repetir su éxito en 1977.  Incluso el presidente del partido, Ferruh Bozbeyli, no logró entrar en el parlamento.   Demirel   la política de  todas las facciones de la derecha  para no ceder el poder al CHP  logró unificar a su alrededor. A principios de 1975  el llamamiento de Bayar de "ayuden a Süleyman"  fue escuchado por el Movimiento de los Nueve, liderado por el Dr. Sadettin Bilgiç, que  se separó del DP.  Apoyaron al Frente Nacionalista. Poco después, se unieron al AP. Desde el congreso de 1964,  a Demirel  el grupo opositor  se había reunido de nuevo  en el Partido de la Justicia. 

Aquellos que bajo ninguna circunstancia se unirían a Demirel continuaron su camino con Bozbeyli. Resultado: el partido sufrió una derrota aplastante. Solo el especialista en medicina interna, el Dr. Mehmet Faruk Sükan, logró ser elegido diputado por Konya. 

El Dr. Sükan provenía de la era del Partido Demócrata. De hecho, fue su mentor, el Dr. Nihat Reşat Belger, quien lo envió a Francia  para realizar su especialización en medicina interna. 

 Por primera vez,  fue nombrado ministro en el gabinete de Suat Hayri Ürgüplü. Posteriormente, continuó su trayectoria política siguiendo la línea de Demirel.  Ocupó los cargos de Ministro de Salud y Ministro del Interior. Hasta que sus caminos se separaron en 1970. 

En nuestra historia política,  el Dr. Sükan es el político que  quedó en la memoria por sus palabras: “seguimos hasta la forma en que respiran los izquierdistas”, pronunciadas durante sus años como Ministro del Interior. 

Sin embargo, la situación ahora  había cambiado. El Partido Demócrata estaba al borde de la desaparición frente a Demirel.  Estaba representado en el Parlamento por un solo diputado. Y ese era él mismo. 

El Partido Democrático estaba en contra de la izquierda. Pero también estaba en contra de Demirel.  

El Partido Democrático,  después de las elecciones de 1973,  perfectamente podría haber  formado una coalición  con Ecevit. Ecevit ya lo había  propuesto. Antes que con el Partido  de Salvación Nacional, con el Partido Democrático  había pensado en formar gobierno. En mi opinión, él  habría preferido esta opción.  Con gran probabilidad  para llevar al poder el izquierdismo  de Ecevit  partido   en la posición de  para no caer  Bozbeyli   había rechazado  la propuesta. Erbakan,  por su parte, buscaba  el poder a cualquier precio. 

Dado que la oposición del Partido Demócrata hacia Demirel prevalecía, formó parte del gran  gabinete de Ecevit, a pesar de su postura contraria a la izquierda. El Dr. Sükan, como viceprimer ministro  y  al Ministerio de Estado  fue nombrado.

 En resumen, es posible atribuir el hecho de que el CGP y el DP  se posicionaran junto a Ecevit  a varias razones. 

En primer lugar, había quedado  claramente demostrado que,  turco  había llevado al pueblo al  borde del poder  del CHP. Esto  había generado una gran emoción. Nuestra esperanza   en Ecevit había encontrado respuesta. Karaoğlan dejó a Demirel con un 8%   de diferencia     por detrás.  El dominio de Turquía  a pesar de tener ciertas reservas,  querían darle una oportunidad  a Ecevit.  Por supuesto, con la condición   de no afectar sus intereses. 

El segundo tema es que, durante  el periodo de los gobiernos del Frente Nacional (MC),  el Estado  aparato estaba  ocupado por cuadros  del MHP y el MSP  prácticamente invadido.   Demirel hizo la vista gorda para no perder el poder. Ignoraba abiertamente  los actos de violencia ultranacionalista, diciendo: no  pueden hacerme decir que los nacionalistas cometen delitos  decía.  Las tendencias  reaccionarias y  fascistas   habían  ocupado  los cuadros del Estado.  A esto  el presidente Korutürk  y Turhan Feyzioğlu  habían llamado  la atención. 

Feyzioğlu, al no participar en el II Frente Nacional (MC), definió una posición intermedia.  Cuando este colapsó, se unió al frente opositor. 

Democrático  El partido, Ecevit  entró en el gobierno. Por esta razón: derrocar a Demirel. Tener voz  en las políticas gubernamentales,  tener el poder  de objetar  desde dentro del gobierno sobre los temas en los que tenían reservas.  

Lo que llevó al CGP y al DP a unirse  al gobierno de Ecevit   en mi opinión, estos son los motivos fundamentales. 

Los viceprimeros ministros del Gobierno 

fuera del CHP   en el gobierno  los partidos políticos que se unieron estaban representados en el poder  con el cargo de viceprimer ministro:   Feyzioğlu y Sükan. Por parte del CHP   hay dos viceprimeros ministros: Hikmet Çetin y Orhan Eyüboğlu

¿Quiénes de los independientes fueron nombrados ministros?

Ahora, analicemos al grupo de diputados independientes que,  tras separarse  del Partido de la Justicia,  se unieron al gobierno   como si fueran socios de coalición. 

En primer lugar,  Justicia  Analicemos  al diputado de Konya, Oğuz Atalay, quien lideró el movimiento de dimisión  de su partido. Anteriormente había sido elegido diputado por el AP durante dos  mandatos. Se oponía a la coalición con el MHP y el MSP. Dimitió de su partido,  no aceptó  la oferta ministerial,  y otorgó su voto de confianza al gobierno de Ecevit. 

Una figura atípica que formó parte del gobierno es Şerafettin Elçi. Elçi, Justicia  de la lista de su partido  Mardin  fue elegido diputado  por. Cuando fue elegido  con  toda probabilidad ni siquiera era miembro del AP. Debemos considerarlo  un diputado independiente.  

Hay un punto que quiero recordar. Desde la época del Partido Demócrata  desde  en el Este  vemos que siempre se nombran candidatos de familias prominentes    sin falta. Esto  no era, por supuesto, para ganar partidarios.  contra el CHP  para ganar las elecciones  a la oligarquía local, al kurdo  presentar a sus señores, aprovecharse  de ellos   era su política. Por ejemplo, Ahmet Türk fue elegido diputado  por el Partido Demócrata  en las elecciones de 1973.  En 1977,  en cambio, Şerafettin Elçi lo fue por el AP,  Ahmet Türk  se convirtió en diputado por el CHP. Estas elecciones no reflejan los vínculos partidistas de las personas involucradas. Es más correcto interpretarlo como una  estrategia  del partido que presenta la candidatura para ganar la mayoría en el parlamento aprovechando la  influencia  local  de ciertas personas.  

Si se tiene en cuenta la forma en que  Şerafettin Elçi  era reconocido por la opinión pública,  no sería correcto considerarlo  miembro del AP.  El hecho de que Suat Hayri Ürgüplü fuera elegido senador  en las listas del AP, o que Halide Edip Adıvar fuera elegida por el Partido  Demócrata  de su lista  es algo similar a la elección de Elçi como diputado del AP. 

Şerafettin  Elçi, en 2011 desde Diyarbakır  como independiente -con el apoyo del BDP-  se convirtió en diputado. del gobierno del AKP  su nombre Şırnak  Al aeropuerto  quisiera recordar que dio. Pariente de Tahir Elçi. Şerafettin Elçi era considerado entre los moderados dentro del kurdismo. Yo no soy de esa opinión.  Pero ese es un tema aparte. Elçi  fue miembro de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) en los periodos XVI y XXVI. Después del 12 de septiembre  durante mucho tiempo  permaneció detenido. 10 años  política  recibió la prohibición. También fue juzgado ante el Tribunal Supremo (Yüce Divan). Mientras que Mataracı e İşgüzar  fueron condenados;  Elçi fue absuelto.  Las sentencias  condenatorias   fueron dictadas  en otros tribunales  debido a acusaciones políticas.  Desde la década de 1960  representaba a una facción   del kurdismo político.  Su participación en el Gobierno de Ecevit 

requiere  algunas  explicaciones  al respecto.  si fuera necesario, Ecevit lo  nombró Ministro de Obras Públicas. Estoy seguro de que, en el  marco  del subdesarrollo del Este, tuvo ciertas ideas.  

Şerafettin Elçi permaneció en el gobierno hasta que Ecevit dimitió en 1979. “Şerafettin Elçi: Del enviado del Este al Tribunal Supremo”  titulado  también tiene un libro. 

Que un nacionalista como Ecevit incluyera en su gobierno en aquel momento a un representante del kurdismo  debe de haber surgido, en mi opinión, de la idea de mantener cierta sensibilidad. 

Ahora, analicemos  a los otros independientes.  Enver Akova era un muftí graduado del Instituto Superior de Islam. Desde 1969, había sido diputado por Sivas del Partido de la Justicia. Fue nombrado ministro de Estado responsable de la Dirección General de Fundaciones.  Al perder la esperanza en Ecevit, el 31 de mayo de 1979  dejó  el ministerio. Ante el llamado de Demirel, regresó  Regresó al Partido  de la Justicia. 

Hasan Korkut, quien fue  diputado por Kırklareli del AP durante dos mandatos, había sido nombrado ministro de Estado.   

Ali Rıza Septioğlu,  hijo del jeque de Palu,  Sadin Septioğlu.   Su familia era una de las familias de terratenientes y jeques de los partidarios del 27 de mayo  la decisión de enviar al exilio  durante  fueron enviados a Adana.  Algunos  jefes  kurdos  también  en Mersin  obligatorio  fueron sometidos a residencia forzosa. Septioğlu nació en 1913.  Formó parte del Partido Demócrata desde su fundación. Esto es significativo.  A las políticas de partido único  significa ser el representante   de la postura   de la periferia. 

En 1969 desde Elazığ   se convirtió en diputado independiente. Quiso ser candidato por el Partido de la Justicia. Al no ser incluido en la lista, se presentó como candidato independiente y fue elegido.  Es muy fuerte en su región.  Del gobierno   se separó el 18.6.1979. Él también es uno de los que perdió la esperanza  en Ecevit.  

Demirel lo invitó al AP.  Él aceptó. Cuando Demirel   formó el gobierno en minoría, a él  brindó su apoyo. Ali Rıza Septioğlu fue diputado por Elazığ en los periodos 14, 16, 18, 19 y 21.  Durante el asunto del juramento  de Merve Kavakçı,  presidía la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM)  en calidad de  miembro de mayor edad.   Creo que su última etapa fue en el Partido del Camino Verdadero (DYP). Creo que su última etapa fue en el Partido del Camino Verdadero.  había sido elegido. 

Su hijo Faruk Septioğlu  había sido diputado del AKP en la XXII Legislatura.  

El Dr. Mete Tan,  Salud  fue nombrado ministro. De familia vinculada al Partido Demócrata.  Su padre fue diputado  del DP por Afyon.  Lo que quiero decir es que  proviene de  una familia conocida   de Afyon.  Ha trabajado durante muchos  años en el Ministerio de Salud. Fue presidente de la Cámara de Médicos. Fue elegido diputado   por el Partido de la Justicia  durante dos mandatos. El Dr. Tan  Salud  al ministerio  es, en mi opinión, un nombramiento acertado.  

Güneş Öngüt, un jurista de Afyon,  había sido nombrado para el Ministerio  de Transporte   en el gobierno de Ecevit.  Él también es un antiguo miembro del Partido de la Justicia. 

Orhan Alp, de la tierra natal de Demirel,  es de Isparta. En el extranjero  recibió formación en ingeniería    con una beca estatal. Es uno de los hombres  más sólidos dentro de los miembros del AP  en este gobierno.  El otro, el ministro de Salud, el Dr. Mete Tan,  Orhan Alp, industria  designado para el ministerio por Ecevit.   Dos nombramientos  muy acertados  en mi opinión. 

 Ahmet Karaaslan, quien fue diputado durante tres mandatos, es originario de Pötürge, Malatya.  Tiene experiencia como administrador civil. Es uno de los que abandonó el AP. Fue nombrado Ministro de Reconstrucción.  

Hilmi İşgüzar,  quien fue nombrado ministro de Seguridad Social,   Elegido diputado por Sinop en 1965, 1969 y 1977   por el Partido de la Justicia  . Se graduó en Ingeniería Forestal  y Derecho.   Completó sus estudios  en ambas disciplinas.   Por el CGP  fue   debido a las acusaciones de abuso de poder mencionadas  dimitió de su cargo ministerial.  Uno de los dos ministros que fue juzgado  y condenado por el Tribunal Supremo (Yüce Divan). 

Justicia   tras separarse del Partido,  Tuncay Mataracı, quien formó parte del gobierno, en las elecciones de 1977  por primera vez   había ingresado al parlamento. Es miembro de los Mataracı,  una de las familias más conocidas de Rize.   Había sido Ministro de Aduanas y Monopolios. Fue enviado al  Tribunal Supremo por el Consejo de Seguridad Nacional (MGK)  bajo acusaciones de soborno. Fue condenado a 43 años de prisión  y encarcelado.   Fue puesto en libertad en 1991. 

¿Quiénes eran los ministros del CHP en el gobierno? 

Los ministros del CHP fueron los siguientes: Hasan Esat Işık, Neşet Akmandor  (Ministro de  Defensa),  Mehmet  Can (Ministro de Justicia), İrfan Özaydınlı y Hasan Fehmi Güneş  (Ministro del Interior), Gündüz Ökçün (Ministro de Asuntos Exteriores),  Ziya Müezzinoğlu, Besim Üstünel  (Ministro de Hacienda),  Necdet Uğur (Ministro de Educación  Nacional), Lütfi Doğan (Ministro de  Estado, Asuntos Religiosos),  Teoman Köprülüler (Ministro de Comercio), Mehmet Yüceler (Ministro de Agricultura), Deniz Baykal (Ministro de Energía   y Recursos Naturales), Bahir Ersoy  (Ministro de  Trabajo)  Ahmet Taner Kışlalı (Ministro de Cultura), Alev Coşkun (Ministro de Turismo), Ali Topuz (Ministro de Asuntos Rurales),  Yüksel Çakmur (Ministro de Deportes)  Mahmut Özdemir (administraciones locales). 

Quisiera llamar su atención sobre el hecho de que los cuadros más selectos   del CHP formaron parte de este gobierno.

¿Cuáles fueron los errores de Ecevit? 

Ecevit, antes de que se aclararan los resultados  de las elecciones del 5 de junio de 1977,  desde el balcón de la sede del partido  del CHP  había anunciado que había llegado al poder. Fue un error increíble. Ecevit era un  hombre de sentimientos. No era un  hombre de cálculos como Demirel. Pudo declarar, con entusiasmo, que había ganado una elección que no se había ganado. Y eso, siendo alguien con   experiencia parlamentaria   desde 1957. 

Ecevit, con el entusiasmo que le daba  haber salido como el partido más votado en las elecciones,  se había convencido psicológicamente  de estar en el poder. Fue un error.  213 diputados   no sumaban 226. Formó el gobierno  en minoría bajo esta  psicología.  Fracasó. Era evidente que no  obtendría el voto de confianza  formó el gobierno. Con una esperanza. Quizás  algunos miembros del Partido de la Justicia   darían su voto de confianza. Ecevit debía formar gobierno  pensando que  algunos miembros del AP  ciertamente existían. Pero  debido a la disciplina de partido, inmediatamente  después de las elecciones  y además en un entorno de votación abierta  el mayor  al gobierno formado por el partido rival  no podían dar un voto de confianza. Ecevit  pudo  esperar esto. 

Después de que el gobierno minoritario de Ecevit  fuera derrocado  después  a Demirel, el AP  gobierno  en minoría  o, fuera de los presidentes generales,  bajo el mandato de un nombre  como primer ministro, una coalición AP-CHP   de coalición  propuso.  Demirel rechazó  todas ellas.  

Ecevit debía de percibir el régimen político de Turquía  como una democracia  con estándares europeos,  ya que sus propuestas resultaban utópicas frente a las realidades de la política. En cada paso que daba, Demirel lo dejaba en evidencia. 

¿Cuál debería ser el juicio sobre este gobierno?

Ecevit,  1977  creía que había salido  de las elecciones con una gran victoria.  Sentía  como si el pueblo turco  lo hubiera llevado al poder. Los pasos  en falso que dio nacieron del entusiasmo por tomar el poder  se originaba.   El único problema  era que el CHP no había logrado alcanzar los 226 escaños. Él también  pensaba que eso se resolvería de alguna manera.  Sin embargo, la situación  no era en absoluto así. 

Primero,  a esta ola creciente   respuesta positiva  dará  los diputados del Partido de la Justicia  sin duda habrá  se dejó llevar por la ilusión 

desde 1957  en la política  como alguien que ha estado  no pudo ver que esto  era contrario a la naturaleza  de las cosas.  Formar un gobierno  en minoría fue producto de este sueño.  

Al llamado  de Ecevit,  con 5 meses de retraso, desde el AP  un número  suficiente  de respuestas  positivas.  Con el apoyo del CGP y del DP,  logró formar  un gobierno  de frente opositor. 

El gobierno de Demirel comenzó su mandato bajo las salvas de críticas de: gobierno cuestionable, gobierno de Çankaya, gobierno del  Güneş Motel y gobierno de diputados comprados.  asumió el cargo. 

Ecevit creía que  podía resolver  los problemas profundamente arraigados del país de una manera "populista".  En mi opinión,  frente a él   profunda  una coalición de fuerzas conservadoras  era consciente de que  no lo era. 

Desde la crisis del petróleo de 1974, la economía había empeorado aún más. La balanza de pagos  estaba deteriorada. Todos los recursos  habían llegado al punto de agotamiento. 

La industria  de su burguesía y  de las empresas públicas para que la economía  pudiera  hacer girar sus engranajes  necesitaban divisas. 

Ninguna de las medidas adoptadas  fue lo suficientemente   profunda  no lograba aportar soluciones.  Sin embargo,   los ministros a quienes confió cargos en el gobierno  eran muy competentes  por su trayectoria. Como Besim Üstünel y Ziya Müezzinoğlu. 

La inflación no podía ser controlada,  el costo de vida aumentaba. Bajo el liderazgo de la DİSK, la clase obrera resistía para obtener una  mayor parte del pastel nacional.  

Incluso el moderado Türk-iş, para no quedarse atrás,  había entrado en un ambiente de lucha de la clase obrera.   La contradicción entre el trabajo y el capital  se había agudizado. La clase  capitalista no estaba  en absoluto satisfecha con esto. 

El verdadero gran problema,  la seguridad interior y el orden público  era el orden.  Desde 1975, cuando el MHP  entró en el gobierno por primera vez,  los grupos paramilitares   idealistas (ülkücü) que decían dedicarse  a la lucha  anticomunista  continuaban con sus acciones. Su objetivo era,  en el país  muy pronto  que expresaban que la revolución socialista  se llevaría a cabo  marxistas-leninistas  eran organizaciones. 

Lo que más tarde se definió como el conflicto entre derecha e izquierda  definido  los actos de violencia no pueden ser detenidos por el  gobierno; estaban escalando constantemente. 

Si les parece, analicemos el proceso más de cerca: Ecevit  apenas asumió el cargo, ocurrió la masacre del 16 de  marzo  en la Universidad de Estambul. Fue un evento terrible. Se  lanzaron bombas  contra los estudiantes, y desde atrás  automáticas  fueron acribillados.   Se cometieron innumerables asesinatos políticos.  Abdi İpekçi, Hamid Fendoğlu, Cavit Orhan Tütengil, Ümit Yaşar Doğanay, Bedri Karafakioğlu, Bedrettin Cömert y el jefe de policía de Adana, Cevat Yurdakul, Orhan Yavuz, Necdet Bulut  perdieron la vida en  los ataques.  El profesor Server Tanilli  resultó gravemente herido  quedó paralizado. Hasta 2011  vivió en silla de ruedas. Aquellos que deseen  información  más detallada pueden consultar las cronologías de la época. 

La policía  estaba dividida.  Bajo los nombres de las asociaciones Pol-Der y Pol-Bir.   Ecevit no tenía control sobre la organización policial  ni tampoco  podía controlar la inteligencia. 

El diputado por Esmirna, Süleyman Genç,  había dicho lo siguiente:  “quienes alimentan   el terrorismo  son las organizaciones de inteligencia”  Ecevit, sobre la verdadera naturaleza de estos asuntos  mucho después  se enteró. Comprendió que en Turquía existía un Departamento de Guerra Especial  (contraguerrilla)  organizado por el Pentágono.  Pero  no tenía el poder  para desenmascararlo. A pesar de estar en el poder.  

En Kahramanmaraş tuvo lugar un terrible ensayo de guerra civil. En los barrios alevíes  masacre  perpetrada. Este suceso es en Turquía   un ejemplo muy claro de lo que  se puede lograr mediante la provocación. Más de 100 personas  fueron asesinadas.  Pasaron días hasta que el Gobierno pudo controlar los acontecimientos. Ecevit  se vio obligado a declarar la ley marcial en  13 provincias.  El ejército salió de los cuarteles. 

En este entorno político extremadamente dividido, los comandantes de la ley marcial y el jefe del Estado Mayor  el orden público  bajo las órdenes de Ecevit  garantizar  no se mostraron muy dispuestos  a hacerlo.  Incluso  ignoraron  ciertas  demandas.  Constantemente  exigieron más poderes. En busca de mayor autoridad. Mantendrían esta postura  incluso después de que Demirel asumiera el poder. Demirel respondería: “No esperen de mí leyes al estilo de Muğla” 

El ejército actuaba como un grupo separado, como un partido político. El civil Ecevit  las "reuniones de coordinación de la ley marcial", que intentaban enfatizar la supremacía de la autoridad,  eran recibidas con una sonrisa. 

TÜSİAD, que apoyaba a regañadientes a este  gobierno de coalición, demostró que no tenía la capacidad  para hacer girar  los engranajes del capitalismo turco  en abril de 1979 a través de una serie de anuncios en los periódicos. 

Si esto ocurriera hoy, los autores de este comunicado  incitar a la rebelión  de la población  es una posibilidad muy alta de ser arrestados. Ecevit  recibió este comunicado con  descontento. No hizo más que  decir que presentaría una denuncia ante la fiscalía. 

La situación se había aclarado. La clase  capitalista  a regañadientes  había retirado su apoyo. Porque Ecevit no estaba siguiendo  una política  que cumpliera  con sus expectativas. Las expectativas   se verían parcialmente satisfechas por las decisiones del 24 de enero.  Özal  el intervalo del 12 de septiembre  con su régimen  continuaría con estas políticas. 

No solo  la clase capitalista,  sino también otros sectores sociales presionaban a Ecevit. Obreros, funcionarios, campesinos. 

El crédito que el pueblo turco  había otorgado con gran entusiasmo en 1977  se había agotado. Las elecciones parciales de 1979 demostraron que el apoyo electoral general de Ecevit  se redujo a la mitad  mostró. Este resultado, en realidad,  capaz de derrocar al gobierno  numérica  mayoría  todavía  no garantizaba. Demirel y Özal en la misma  situación  definitivamente no habría dimitido.  Y tampoco lo hicieron.  

Ecevit, por su parte,  occidental  actuó como un primer ministro. Dimitió. Incluso yendo más  allá, al afirmar que la nación  mostraba su preferencia por el Partido de la Justicia, y que el CHP  formaría  minoría  apoyo al gobierno  dijo estar dispuesto a brindar  su apoyo. Demirel  minoría  formó el gobierno. Pero no con el apoyo  del CHP.  Con el apoyo de Türkeş y Erbakan. 

Ecevit ejerció como primer ministro durante 22 meses. Constantemente bajo asedio. Como dijo Demirel “había llegado al poder, pero no había podido ejercerlo”