Los mensajes del 31 de marzo y lo que sigue...

Las elecciones locales del 31 de marzo marcaron un punto de inflexión histórico. El CHP terminó la elección con un 37,7 por ciento y el AKP con un 35,49 por ciento. El AKP, que ha estado en el poder desde 2002, perdió una elección por primera vez. Su porcentaje de votos retrocedió al nivel de las elecciones del 3 de noviembre de 2002 (34,3 por ciento).

Por su parte, el CHP terminó una elección en primer lugar por primera vez desde 1977. Cabe señalar que, dado que el CHP fue clausurado tras el golpe de Estado del 12 de septiembre de 1980, el SHP, que estaba establecido en aquel entonces, obtuvo un 28,71 por ciento en las elecciones de 1989. El SHP ganó la alcaldía en 39 de las 67 provincias.

Desde hace días se plantea la misma pregunta: ¿Ganó el CHP la elección o la perdió el AKP?

Analicémoslo a través de los datos:

En las elecciones locales del 31 de marzo de 2024, el 78,11 por ciento de los 61 millones 441 mil 882 votantes registrados acudieron a las urnas.

En las elecciones locales del 31 de marzo de 2019, la tasa de participación fue del 83,88 por ciento.

La tasa de participación, que fue del 90,53 por ciento en las elecciones generales y presidenciales del 14 de mayo de 2023, fue del 83,88 por ciento en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del 28 de mayo de 2023.

Volviendo al presente, la tasa de participación disminuyó un 5,77 por ciento en comparación con la última elección.

Se estima, basándose en las tasas de participación y los votos obtenidos en los municipios donde el AKP perdió, que una gran parte de estos votantes son personas que votaron por el AKP en la última elección. Se señala que esto también jugó un papel importante en el éxito del CHP. Sin embargo, explicarlo como el único factor sería incompleto.

El 14 de mayo, 19 millones 387 mil 372 personas votaron por el AKP, con un porcentaje del 36,3. El 31 de marzo de 2024, esta cifra fue de 16 millones 339 mil 771, con un porcentaje del 35,48. Debido a que la tasa de participación cayó, la disminución de aproximadamente 3 millones de votos equivale a aproximadamente un 1 por ciento en términos proporcionales en comparación con la elección anterior.

A partir de esto, se observa que aproximadamente el 30 por ciento de los votantes que votaron por el AKP en la última elección, dieron su voto a otros partidos, principalmente al Yeniden Refah Partisi y al CHP.

Es un consenso general que la mayor parte de los votantes que votaron por primera vez también lo hicieron por el CHP. El presidente del CHP, Özgür Özel, también declaró en sus declaraciones tras la elección que los jóvenes votaron mayoritariamente por su partido.

Cuando se evalúan los resultados electorales desde la perspectiva de los partidos políticos, es un hecho que, después del CHP, el mayor ganador es el Yeniden Refah Partisi, liderado por Fatih Erbakan. Aumentó su voto del 2,8 al 6,9 por ciento. Ganó 1 alcaldía metropolitana, 1 alcaldía provincial y 39 alcaldías distritales. Erbakan asumió un riesgo al presentarse solo a la elección y ganó. A partir de ahora, ha creado un partido que puede ser una opción para los votantes que se separaron del AKP y que puede llenar el espacio vacío. En la decisión de Erbakan, puede haber sido determinante ver la caída del AKP y observar que el Saadet Partisi se volvió ineficaz y perdió su base como resultado de las elecciones en las que participó bajo el paraguas del CHP. No olvidemos mencionar que los discursos de Erbakan son aún más conservadores que los del AKP, especialmente en temas de laicismo, código civil, derechos de la mujer y derechos de los animales.

El tercer partido que aumentó sus votos en la elección es el Zafer Partisi, liderado por Ümit Özdağ. Obtuvo una tasa de voto del 2,56 por ciento. El 14 de mayo, esta tasa fue del 2,23 por ciento. Quizás sus expectativas eran más altas, no ganó ninguna alcaldía, pero el hecho de que un partido nacionalista, cuyos discursos están orientados a las elecciones generales y a la defensa de la integridad del país y sus valores fundacionales, mantenga y aumente ligeramente sus votos en una elección local, tiene un significado para el proceso venidero.

Si observamos a otros partidos; el voto del MHP, que era del 10,3 por ciento, cayó al 4,99 por ciento; el del DEM Parti (HDP), que era del 8,9 por ciento, al 5,7 por ciento; el del İyi Parti, que era del 9,9 por ciento, al 3,77 por ciento; y el del Saadet Partisi, que era del 1,9 por ciento, al 1,09 por ciento. Cuando sumamos a los otros partidos de la Mesa de los Seis (Altılı Masa), es decir, Deva, Gelecek y Demokrat Parti, no llegan ni al 1 por ciento.

La izquierda socialista, por su parte, está muy lejos de lo que esperaba. El Sol Parti ganó 1 distrito y 1 municipio, el TİP ganó 1 distrito y una alcaldía distrital independiente que apoyó... No se pudieron ganar Kadıköy y Defne, donde había grandes expectativas. Lo que sucedió en Hatay es evidente. Abordaré este tema en un artículo separado.

Volvamos al principio y reinterpretemos la pregunta: ¡El AKP perdió y, como resultado, el CHP ganó!

¡Los ciudadanos, agobiados por la situación y que se oponen a la renuncia a los valores y principios fundacionales del país, así como a su retroceso, especialmente ante la crisis económica, le dijeron basta al gobierno!

Al ser una elección local, tiene el carácter de una advertencia. ¡Pero su significado va más allá de una elección local!...

Los jubilados condenados al hambre con un salario de 10 mil liras, los aplastados por el costo de vida, las madres que envían a sus hijos a la escuela sin una lonchera, los jóvenes preocupados por su futuro, las mujeres que no quieren ser condenadas a la oscuridad, los ciudadanos, los millones que piden justicia en la jubilación, las víctimas de las prácticas y aprendizajes que fueron detenidas a la fuerza en las manifestaciones solo porque querían que sus fechas de inicio de trabajo contaran como fecha de inicio en la Seguridad Social (SGK), los maestros sin plaza, los agricultores que no pueden producir, los que no pueden pagar los altos alquileres, los que no quieren que el país se convierta en un albergue de paso y quieren una vida segura, los que no quieren que los activos subterráneos y superficiales y la ciudadanía se vendan a extranjeros por dólares, los millones que no quieren ser condenados a la miseria y la desesperanza para que una minoría feliz sea aún más rica...

Y aquellos que no pueden conciliar con su conciencia que el comercio con Israel continúe mientras se dice 'Apoyamos a Palestina, estamos con ellos'...

En realidad, como resultado de esta elección, los ciudadanos no mostraron una 'tarjeta amarilla', ¡sino una tarjeta roja! Además de las ciudades metropolitanas donde la crisis económica se siente más profundamente, las administraciones en numerosas provincias y distritos del Egeo, Anatolia Central, Mármara y el Mar Negro pasaron a manos del CHP.

Sí, el 31 de marzo, el electorado apoyó en gran medida al partido y al candidato que vio fuerte frente al gobierno. Mostró lo que no quería. Dio una oportunidad. Ahora es el turno de los partidos a los que llegó el mensaje...

El impacto de los resultados duró una semana. ¡No sé si todavía hay alguien que no pueda creerlo!

Viviremos y veremos juntos los efectos de la elección en el próximo periodo...

¿No ha llegado el momento, con esta oportunidad, de volver a hablar del retorno al sistema parlamentario?