¡Quien acepta sobornos se librará si se arrepiente!

El jueves, la Dirección General de Servicios Religiosos de la Presidencia de Asuntos Religiosos (Diyanet) publicó el sermón del viernes. El viernes, fue leído en todas las mezquitas. En el sermón, se hizo un llamado al arrepentimiento para aquellos que violan los derechos públicos y aceptan sobornos.

¿Y qué pasa si alguien que acepta sobornos se arrepiente? El Código Penal turco prevé penas de prisión de 4 a 12 años para quienes cometen este delito. 

¡Según Diyanet, deben arrepentirse!

Casi cada movimiento de Diyanet en el último periodo genera una gran reacción. Veamos qué se dijo en el sermón del viernes, que suena extraño a nuestros oídos.

El sermón del viernes dice textualmente: "Si hemos ensuciado nuestras lenguas con maldades como la calumnia, el chisme y los insultos; si hemos oscurecido nuestros corazones con vicios como la arrogancia, el orgullo y la envidia; si hemos ingerido lo prohibido como el alcohol, el juego, la usura, los derechos ajenos y los derechos públicos; si hemos obtenido ganancias injustas con pecados como el soborno, el acaparamiento y la especulación, arrepintámonos sin perder tiempo".

¿Se perdonan los derechos ajenos y los derechos públicos con el arrepentimiento? ¿Se resuelven el soborno, el acaparamiento, la especulación y las ganancias injustas con un arrepentimiento? ¿Son ustedes la Presidencia de Asuntos Religiosos o una secta?

Si la Presidencia de Asuntos Religiosos dice esto, ¿cómo vamos a detener a los ladrones y sinvergüenzas en un país donde las sectas perdonan los pecados a cambio de una expiación? 

Recuerden que tras la muerte del jeque de la comunidad Menzil, Abdülbaki Erol, se anunció que los arrepentimientos y los zikrs (recitaciones) anteriores quedaban cancelados y que todos debían ser renovados. 

Luego se habló de que se recibieron nuevas donaciones para estos nuevos arrepentimientos. 

Ahora pregunto, por ejemplo, imaginemos a un alcalde que viola los derechos ajenos, los derechos públicos y, además, acepta sobornos. El partido al que pertenezca este alcalde no tiene nada que ver con nuestro tema. Según el sermón del viernes de Diyanet, ¿será perdonado ante Dios si se arrepiente? ¿Será perdonado también ante la ley diciendo: "Dios ya lo perdonó porque se arrepintió"?

Se han salido completamente de control. Y cuando se dice "así es como alejan a la gente de la religión y de la fe", se enojan. 

Esto se parece a la confesión de pecados en la tradición cristiana que hemos criticado durante siglos. Por ejemplo, existe el sistema de indulgencias, que no se usa hoy en día pero que en su momento fue una fuente de ingresos para las iglesias y el clero... ¡Los pecados se perdonan, pero si haces una donación!

La lógica del sistema de indulgencias es exactamente la siguiente: cuando el pecador confiesa sus pecados a través de la gracia, muestra arrepentimiento y acepta pagar una expiación como compensación, la Iglesia declara que los pecados del pecador han sido perdonados por Dios. Tradicionalmente, tras el pago de la expiación considerada adecuada por la Iglesia, se concede al pecador una indulgencia por parte de la Iglesia... Es decir, la base de la confesión... 

Arrepentirse es otra cosa, por supuesto, pero el arrepentimiento por el soborno, los derechos ajenos y los derechos públicos mencionados en el sermón de Diyanet no es suficiente. Que se arrepienta quien bebe alcohol, no me importa, pero no me importa el arrepentimiento de quien acepta sobornos. Encuéntrenlo y castíguenlo, luego, si quiere, que se arrepienta; eso es entre él y Dios, ¡pero yo no lo acepto! Y la ley tampoco lo acepta. 

Ahora miremos de nuevo la historia del cristianismo. Especialmente a partir del siglo VII, las condiciones de las indulgencias adquirieron una dimensión cada vez más legal, y se previó una expiación estándar para cada tipo diferente de pecado. Es decir, se creó una lista de precios. 

A finales de la Edad Media y durante todo el Renacimiento, la indulgencia se convirtió en un 'certificado de perdón vendido por el Papa'. Hoy en día no se aplica en las iglesias. Pero se aplica en nuestras comunidades. Es decir, ¡no ha desaparecido! No sé si los nuestros entregan certificados, pero es seguro que es un buen negocio. Al menos es más fácil que vender el puente.

Ahora, después de este sermón de Diyanet, si algunos funcionarios públicos inmorales deciden: "Bueno, resulta que esto se arregla arrepintiéndose", y deciden manipular licitaciones, aceptar sobornos, violar derechos públicos y ajenos, y luego se llenan los bolsillos diciendo "por una vez no pasa nada" y después se arrepienten, ¿de quién será la culpa?

¿O si el día de mañana se nombra a un ministro de Hacienda para cerrar el déficit presupuestario y llega con un proyecto brillante diciendo: "Ya que no podemos recaudar impuestos del aire, vendamos certificados de arrepentimiento a estos pecadores y arreglemos la economía", cuál será la fetua de Diyanet?

¿Entienden por qué Mustafa Kemal Atatürk fundó una república laica que separa los asuntos religiosos de los estatales? Para que no se dé crédito a los sacerdotes, perdón, a los jeques y maestros que venden certificados de arrepentimiento... Mientras tanto, la Presidencia de Asuntos Religiosos, fundada por el mismo Atatürk, ofrece un arrepentimiento urgente a los ladrones, a los especuladores, a los que aceptan sobornos y a los que violan los derechos públicos y ajenos.

¿Qué podemos decir? ¡Dios nos libre!