¿Quién quiere la Tercera Guerra Mundial?

La crisis que comenzó cuando el presidente de EE. UU., Biden, dio luz verde a Ucrania para atacar territorio ruso con misiles de largo alcance suministrados por Washington, sigue escalando. 

Ucrania utilizó armas de la OTAN y misiles recibidos del Reino Unido. Aunque no se ha anunciado oficialmente que estos misiles se utilizaran en el último ataque de Ucrania, la respuesta de Rusia con un misil balístico nuclear demuestra que la Tercera Guerra Mundial está a la vuelta de la esquina. 

El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, al explicar la nueva doctrina nuclear de Rusia, justificó la decisión diciendo: "Los misiles de la OTAN lanzados contra Rusia pueden considerarse un ataque a nuestro país. Rusia podría responder a tal ataque contra Ucrania y contra instalaciones clave de la OTAN con armas de destrucción masiva. Esto significa la Tercera Guerra Mundial". 

Entonces, ¿quién quiere la Tercera Guerra Mundial? El Kremlin declaró en un comunicado que el ataque con misiles hipersónicos contra Ucrania fue una advertencia a Occidente. Es decir, dio a entender que no realizaron tal ataque sin motivo. 

Moscú, subrayando que EE. UU. y el Reino Unido proporcionaron los misiles para que Rusia fuera atacada, explicó que llevó a cabo este movimiento para advertir a Occidente de que respondería a estos ataques. En otras palabras, ¡Rusia está advirtiendo!

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, dijo que, en realidad, Rusia no estaba obligada a advertir a EE. UU. sobre este contraataque, pero que aun así informó a EE. UU. 30 minutos antes del lanzamiento. Peskov señaló que Putin está abierto al diálogo. Es decir, Rusia y Putin expresan abiertamente su preocupación de que la guerra de Ucrania se convierta en una guerra global y hacen un llamado al diálogo. 

China, tras confirmar que Rusia disparó un misil balístico hipersónico experimental en la guerra de Ucrania, reiteró el viernes sus llamamientos a todas las partes en el conflicto para que mantengan la "calma" y la "contención". El canciller alemán, Olaf Scholz, calificó el uso de un misil hipersónico por parte de Rusia para atacar Ucrania como una "terrible escalada" en la guerra. 

El presidente electo de EE. UU., Donald Trump, pide moderación, pero todavía le quedan dos meses para asumir el cargo. Pero, mientras hay fuerzas que avivan esta guerra hasta tal punto y el mundo entero espera en vilo, ¿qué estamos haciendo nosotros?

¿Cuál es el papel o los riesgos de Turquía en una guerra global? Estamos más interesados en los tenientes que desenvainan espadas diciendo "somos los soldados de Mustafa Kemal", en los periodistas que comentan sobre los políticos, en el queso falso que sale de los pasteles y en los famosos que juegan apuestas ilegales. 

Sin embargo, como aliado de la OTAN y vecino de Rusia en el mar Negro, nos encontramos, como siempre, en la posición del país con más riesgo en el mapa. 

La amenaza de Rusia es clara: "¡Atacaremos los objetivos militares de la OTAN!"

¿Dónde están las bases más cercanas? Una se estableció en Polonia. Una base más nueva... ¡La base de Incirlik, una de las 6 bases de la OTAN con capacidad nuclear, está en Turquía! 

Turquía no aplica a Rusia los embargos impuestos por los países de la UE debido a la guerra de Ucrania. Incluso había asumido otro papel respecto al corredor de granos. Tenemos el sistema de defensa antimisiles S-400 que compramos a Rusia tras la crisis de los F-15 que tuvimos con EE. UU.  Entonces, ¿Rusia es amiga o enemiga? ¿Qué papel asumiremos en toda esta confusión? 

La pregunta principal aquí es: ¿Cómo está gestionando Turquía el proceso? ¿Qué actividades están llevando a cabo el Ministerio de Asuntos Exteriores, los expertos en política, los embajadores y los agregados en términos diplomáticos?

Es un hecho conocido que, además de İnönü, estos diplomáticos también tuvieron un papel en mantenerse fuera de esta lucha global durante la Segunda Guerra Mundial. Aunque hayamos alejado a estos cuadros llamándolos "monşer" (señoritos), conocemos la importancia de las personas en estos cargos en la política exterior.

¿Qué papel asumirán los diplomáticos en este campo ahora? ¿Cuáles son sus competencias? Especialmente los diplomáticos en EE. UU., Reino Unido, Alemania y Rusia tienen una gran responsabilidad. Este debería ser el tema de agenda más importante que el Ministerio de Asuntos Exteriores y Hakan Fidan deberían abordar primero.

Veremos si en una posible guerra global nos arrastran al conflicto como en la Primera Guerra Mundial, o si logramos mantenernos fuera como en la Segunda Guerra Mundial.

Por supuesto, nuestra esperanza es que las partes mantengan la calma y no arrastren al mundo a tal caos. Pero es útil estar preparados.