Guerra de información

“Guerra de información”, aunque el término no es un concepto completamente nuevo, sigue siendo controvertido. Sin embargo, se utiliza ampliamente en los discursos mediáticos. Thomas N. Rona introdujo oficialmente el término “guerra de información” en la literatura en un informe presentado a la compañía Boeing en 1976 titulado “Sistemas de armas y guerra de información”, y propuso la siguiente definición: “Significa el uso de información para alcanzar objetivos y la guerra abierta entre competidores, rivales, oponentes o enemigos en niveles estratégicos, funcionales y tácticos, abarcando la paz, la crisis, la escalada de crisis, el conflicto, la guerra, la finalización de la guerra y la reconstrucción/renovación”. Esta definición puede ser muy amplia, ya que en una situación de guerra se ven involucrados muchos actores y acciones. Sin embargo, a pesar de esta característica, tiene una dimensión más humana que tecnológica o militar.

En el contexto más amplio, la guerra de información es un concepto que apunta al uso de la gestión de la información y las tecnologías de la información para obtener una ventaja competitiva sobre el oponente. En el libro “El arte de la guerra” de Sun Tzu, se menciona que la información juega un papel crucial en la victoria sobre el enemigo y que es un “poder blando”. Para ganar la guerra puede ser necesaria mucha información, pero definitivamente se requiere una información mejor que la del oponente. La guerra de información significa asegurarse de que nuestro conocimiento sea confiable y preciso. Al mismo tiempo, significa negar la superioridad informativa a un enemigo. Esto implica negar información o manipular la información disponible contra el enemigo.

Este concepto, utilizado por primera vez en los EE. UU., ha adquirido un carácter más tecnológico y militarista. Algunos investigadores han señalado que la guerra de información no es un término con un solo significado, sino más bien un término que incluye diferentes tipos de guerra como la guerra electrónica, la guerra psicológica, la guerra de información económica o la ciberguerra. Mientras que los científicos estadounidenses tienden a utilizar tales estructuras lingüísticas, los científicos rusos se centran más en la dimensión humana al utilizar el concepto de guerra de información. (Abordaré las diferencias conceptuales entre EE. UU. y Rusia sobre la guerra de información en artículos posteriores). En esta guerra de corazones y mentes, mantener bajo control las tecnologías de radiodifusión como la televisión o la radio es un objetivo importante. Esta tendencia se ha vuelto más compleja con la llegada de las tecnologías de la información y la World Wide Web. Debido a que es realmente difícil mantener la información bajo control o utilizarla, el proceso de compartir, difundir y recibir información debe ser reconfigurado. Sobre todo, el término guerra de información ha perdido su carácter militar con el desarrollo de las tecnologías de la información que hoy han tomado cada momento de nuestra vida social.

En una sociedad que se desarrolla rápidamente donde las personas no pueden seguir el ritmo de las nuevas tecnologías y los flujos de noticias, la importancia de la guerra de información como concepto aumenta constantemente, especialmente porque la guerra de información sigue siendo una parte inseparable de los conflictos modernos. El aumento de la digitalización en la sociedad del siglo XXI, el rápido desarrollo de los medios de comunicación y las tecnologías de la información crean un nuevo campo de juego para actores internacionales como EE. UU., la Federación Rusa y China.

La unión del poder mediático y político aparece hoy como un “dúo” casi indestructible. La clave de una guerra geopolítica exitosa reside en aplicar o utilizar la información de manera profesional. La gente no sabe qué es mejor, qué es más útil leer, escuchar y ver para entender la verdad o la realidad auténtica. Por lo tanto, esta confusión hace que la realidad sea aún más incierta en tiempos de guerra. En este caso, las personas son gobernadas más por sus emociones e instintos; la parte lógica de la mente ya se ha cerrado. Es un hecho que este es un momento perfecto para los actores políticos nacionales e internacionales. Porque ellos aparecen para lavar el cerebro de las personas, desinformar y malinformar, realizar propaganda de alto nivel, en otras palabras, para aplicar la compleja técnica de la guerra de información.

El profesor estadounidense George J. Stein afirma lo siguiente: “El objetivo de la guerra de información es la mente humana, especialmente aquellas mentes que toman decisiones clave en la guerra o en la paz”. Por lo tanto, además de influir en las grandes masas, es de vital importancia dirigir la información sobre los tomadores de decisiones. Puede que no sea fácil influir o cambiar la forma de pensar o comportarse, pero ellos constituyen el foco principal en el contexto de la guerra de información.

Tradicionalmente, se considera que la primera guerra de información fue la Primera Guerra del Golfo, que comenzó con la entrada de las fuerzas de la coalición en Kuwait en 1991. Esta guerra trajo a la vista de la sociedad global las “escenas de guerra” desde Irak. En el libro “Seeing through the Media: The Persian Gulf War” (1994), Lauren Rabinovitz y Susan Jeffords consideran que el proceso de la Primera Guerra del Golfo fue un “evento mediático” con términos como “reconstruir la historia, controlar la distribución de información, crear consenso social y consolidar la identidad nacional”.