Acun Ilıcalı responde a la pregunta de por qué el Fenerbahçe no pudo ser campeón: Estamos muy tristes

El vicepresidente del Fenerbahçe, Acun Ilıcalı, participó en el programa "Sözün Özü" con Hakan Ural, emitido en Ekol TV, donde realizó importantes declaraciones y respondió a preguntas sobre la actualidad.

Al señalar que todos los equipos se fundan con el objetivo del éxito y que la meta de todos es el campeonato, Acun Ilıcalı dijo: "Si hablamos de los cuatro grandes, el sueño de los tres grandes no se cumple todos los años. Este año nosotros tampoco pudimos ser campeones. Por supuesto, estamos muy tristes".

LA PREGUNTA SOBRE EL CAMPEONATO

Ante las preguntas sobre por qué no pudieron ser campeones, Acun Ilıcalı respondió: "Cuando preguntan '¿Por qué?', no es un tema al que pueda dar una sola respuesta. Pero, por supuesto, estamos muy tristes".

"HABÍAMOS PEDIDO ÁRBITROS EXTRANJEROS"

Ilıcalı, al mencionar que la TFF pensaba que los árbitros extranjeros cerrarían el camino a los árbitros locales, expresó: "La federación pensó que si nos embarcábamos en este camino a largo plazo, nuestros árbitros se quedarían muy atrás. Nosotros, de hecho, habíamos pedido árbitros extranjeros y nos alegramos cuando llegaron. También hubo acusaciones extrañas sobre ese tema, preguntando '¿Por qué insisten tanto?'".

Al enfatizar que solicitaron la llegada de árbitros extranjeros, Ilıcalı continuó: "Al final es una decisión de la federación, no hay nada que hacer al respecto. Siempre lo hemos dicho, durante toda la liga, queremos una competencia justa. Queríamos que todo fuera justo. Cada vez que decíamos esto, éramos atacados. Seguimos en el mismo punto al respecto. Queremos una competencia justa. Siempre hemos visto con buenos ojos a los árbitros extranjeros".

"OCURRIERON SITUACIONES EXTRAÑAS"

Acun Ilıcalı, al afirmar que existe una 'estructura' en el fútbol turco, dijo: "La otra parte también lo dijo. Ellos también tienen la misma afirmación. Creo que hay una estructura en el fútbol. El fútbol no se juega de forma inocente en Turquía. Pero puedo decir que, después de la llegada de los árbitros extranjeros, la indignación que describíamos ha disminuido. En condiciones normales, siempre ocurrieron cosas extraordinarias. Que hoy hayamos fracasado no significa que no hayan ocurrido. Siempre han sucedido situaciones extrañas en el fútbol. Esta temporada ocurrieron durante mucho tiempo. No creo que haya habido tal factor externo en la parte posterior a la llegada de los árbitros extranjeros".

"SI HUBIERA HABIDO ÁRBITROS EXTRANJEROS, MUCHAS COSAS HABRÍAN CAMBIADO"

Acun Ilıcalı señaló que si los partidos hubieran sido dirigidos por árbitros extranjeros desde el principio de la temporada, el resultado habría sido muy diferente. Ilıcalı dijo: "Si el árbitro central hubiera sido extranjero desde el principio, habríamos estado al 100% en la lucha por el campeonato. Habríamos ido punto a punto".

"LA DIFERENCIA DE 8 PUNTOS SE DEBE A LOS ERRORES ARBITRALES"

Al enfatizar que la razón de la apertura de la brecha de 8 puntos fueron los errores arbitrales, Ilıcalı declaró: "La razón más importante por la que nos distanciamos de nuestro rival, que gozó de privilegios en la primera mitad de nuestra liga, son los errores arbitrales. Esto no lo digo yo, trajimos árbitros extranjeros y les preguntamos. Analizaron las jugadas de los partidos. Especialmente sobre algunos partidos, dijeron: 'Nunca he visto un partido así'".

"FUIMOS INEFICACES EN EL TRAMO FINAL DE LA LIGA"

Ilıcalı indicó que tuvieron un rendimiento ineficaz en el tramo final de la liga, pero que no sabe qué podría haber pasado en la liga en un escenario donde no hubiera habido una diferencia de 8 puntos y se hubiera continuado punto a punto.

"EN LA PRIMERA MITAD HUBO UN DESASTRE"

"En la primera mitad de la temporada hubo un desastre", dijo Ilıcalı, y añadió: "Puedo decir que en la segunda mitad, con la llegada del VAR extranjero, los errores arbitrales disminuyeron considerablemente".

"FICHAMOS A QUIEN MOURINHO QUISO"

Acun Ilıcalı respondió a las críticas diciendo: "Fichamos a quien Mourinho quiso. Me cuesta entenderlo. Trajimos a un entrenador. 30 mil personas lo recibieron. Era un nombre en el que todos estaban de acuerdo. Fichamos a nuestros jugadores con su aprobación. Él mismo lo dijo. En su entrevista de enero, dijo que no quería fichajes. Hemos fichado todo lo que nuestro entrenador quería. Como directiva, me pregunto qué más podemos hacer al respecto".

"VIVIMOS CON 15 CALUMNIAS AL DÍA"

Acun Ilıcalı continuó sus palabras diciendo: "Observo con asombro lo que vivimos. Como directiva del Fenerbahçe, empezando por nuestro presidente, vivimos con unas 15 calumnias al día, bajo la premisa de que 'cuantas más calumnias lancemos, más interacción obtendremos'. Esto es normal en Turquía. Pero después de traerle todo lo que quería, ¿qué se suponía que debíamos hacer? La responsabilidad es nuestra, eso lo acepto. La gente también debería ponerse la mano en el corazón. Uno le pregunta a la gente: ¿Qué se suponía que debíamos hacer que no hicimos?".

REACCIÓN DE ACUN ILICALI SOBRE OSIMHEN

Al responder a la pregunta sobre si el Fenerbahçe quiso fichar a Osimhen en el pasado, Acun Ilıcalı reaccionó con dureza a las acusaciones: "Lo digo subrayándolo. He respondido a esta pregunta en 3 lugares diferentes. Nuestro presidente también ha respondido por separado. Responderé una vez más. No vino a nosotros, y nosotros no lo rechazamos. No hubo ninguna conversación sobre '¿Ficharían a Osimhen?'. Preguntaron en noviembre, lo dije; preguntaron en octubre, lo dije. Todo esto tiene registro. En todos he dado la misma respuesta. No entiendo por qué se inventan mentiras".

"NO CONSIDERO CORRECTO QUE SE RECOJAN FIRMAS"

Sobre las firmas recogidas para que las Elecciones Extraordinarias, previstas para septiembre, se celebren antes, Ilıcalı comentó: "Lo respeto. Recoger firmas es un derecho democrático". Sin embargo, añadió: "Pero no creo que sea correcto seguir este camino".

NO ES EL MÉTODO CORRECTO PARA EL FENERBAHÇE

Ilıcalı explicó la razón de esta opinión con las siguientes palabras:

"Si se recogen firmas sobre el 20% para una nueva elección y se lleva a cabo una operación, ¿no se abrirá un camino para el futuro? Digamos que hoy hubo una elección, la parte perdedora obtuvo el 40% de los votos. ¿No recogerán firmas dentro de 6 meses para pedir otra elección? ¿No se habrá abierto este camino? No es porque temamos o tengamos miedo a las elecciones. Si tiene que haber elecciones, que las haya. Pero no creo que sea un método muy adecuado para el Fenerbahçe".

Fuente de la noticia: 12punto