El llamativo comentario de Mahfi Eğilmez sobre las elecciones locales: 'Para resumirlo...'

Turquía ha dejado atrás las elecciones locales del 31 de marzo.

Según los resultados no oficiales, el CHP alcanzó un 37,74% de los votos, convirtiéndose en el primer partido en las elecciones locales, mientras que los resultados electorales causaron un efecto de shock en el partido gobernante, el AKP.

El economista Mahfi Eğilmez publicó un análisis llamativo sobre las elecciones locales.

Recordando los resultados de las elecciones de mayo, Eğilmez preguntó: "Veo comentarios de que 'el electorado envió un mensaje' en casi todas partes, pero hay algo que no entiendo: ¿Qué pasó para que el electorado, que no envió un mensaje en las elecciones generales celebradas hace apenas un año, tuviera la intención de hacerlo en el transcurso de un año?", y añadió las siguientes declaraciones;

"En Turquía hay cerca de 61,5 millones de votantes. En esta elección, la tasa de participación electoral fue de alrededor del 78%. Esto significa que cerca de 48 millones de los 61,5 millones de votantes ejercieron su derecho al voto.

Hay cerca de 16 millones de jubilados que son votantes, y otros tantos trabajadores asalariados que también son votantes. Si asumimos que el 78% de estos votantes votaron de acuerdo con la tendencia general, podemos pensar que alrededor de 25 millones de votantes que son jubilados y perciben ingresos salariales votaron en esta elección.

Esto significa que poco más de la mitad de los que votaron en la elección consisten en personas jubiladas y que perciben ingresos salariales. De los cerca de 16 millones de personas que trabajan activamente, cerca de 7 millones trabajan con el salario mínimo.

ALTA INFLACIÓN Y COSTO DE VIDA

Los jubilados, los trabajadores con salario mínimo y los asalariados que no reciben salarios altos no pueden llegar a fin de mes con los salarios que reciben frente a la alta inflación y el creciente costo de vida.

El gobierno no puede encontrar soluciones a los problemas de este segmento, cuya situación se ha deteriorado rápidamente frente al costo de vida que ha ido aumentando especialmente en el último año. No puede reducir la inflación ni realizar aumentos salariales suficientes para aliviar el costo de vida. Porque, como resultado del creciente despilfarro en el sector público y diversas políticas erróneas, el presupuesto se ha vuelto inmanejable.

"SI HUBIERAN DADO UN AUMENTO SALARIAL UNA VEZ MÁS, EL RESULTADO PODRÍA HABER SIDO DIFERENTE"

Para resumirlo, en mi opinión, el factor más importante en estos resultados ha sido la inflación, que se salió de control debido a las políticas económicas erróneas del AKP, y especialmente el costo de vida.

El entorno creado por la distribución del ingreso, que se vio trastornada por el efecto de estos factores, y el sistema salarial, que se deterioró por completo, llevó a la gran mayoría de los que perciben ingresos salariales, especialmente los jubilados y los trabajadores con salario mínimo, a votar en contra del AKP.

Si el AKP hubiera dado un aumento salarial una vez más a los jubilados, a los trabajadores con salario mínimo y a los asalariados en general antes de las elecciones, el resultado podría haber sido diferente. Sin embargo, en ese caso, no habría quedado presupuesto para completar el resto del año.

Si reduces las tasas de interés en un entorno donde la inflación aumenta sin que tu moneda sea una moneda de reserva, si intentas evitar que la lira turca encuentre su valor real manteniendo el tipo de cambio y gastas tus reservas de divisas en este esfuerzo, si subestimas el tema del ahorro mientras ocurre un despilfarro de dimensiones increíbles en el sector público y apoyas el consumo, no puedes realizar aumentos salariales y el resultado es este.

Lo hemos dicho durante años, pero no pudimos explicarlo: al que se aparta de la ciencia, se lo come el lobo. A veces esto sucede un poco tarde, pero tarde o temprano sucede".

Fuente de la noticia: 12punto