FDD: Turquía, bajo el yugo del nacionalismo autoritario en su centenario

Gizem Yaralı-12punto

En EE. UU., durante el mandato de cada presidente y su administración, suele destacar un centro de estudios cercano al gobierno en turno. Por ejemplo, durante la era de Obama, el centro de estudios destacado fue el CAP, es decir, el Center for American Progress (Centro para el Progreso Estadounidense). Cuando los demócratas perdieron las elecciones, el CAP pasó a un segundo plano. Con la era Trump, otro centro de estudios que trabaja intensamente ha llamado la atención. Las siglas de esta organización son FDD. FDD significa Foundation for Defense of Democracies, es decir, Fundación para la Defensa de las Democracias. Jonathan Schanzer, vicepresidente de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD) con sede en Washington, hizo declaraciones sobre Turquía.

Recientemente, el analista Jonathan Schanzer, vinculado a la CIA, criticó en una emisión de Fox Business el apoyo de Turquía al pueblo palestino. Durante la transmisión en vivo, Schanzer declaró: 'Deberíamos expulsar a Turquía de la OTAN'.

Tanto los ponentes como el sitio web oficial de la organización incluyeron la siguiente declaración en el evento de la FDD titulado 'Turquía, bajo el yugo del nacionalismo autoritario en su centenario':

La República de Turquía, diseñada hace 100 años por Kemal Atatürk, tenía como objetivo ser un miembro sólido de la alianza occidental. Turquía, miembro fundador de las Naciones Unidas, uno de los primeros miembros de la OTAN y candidato a la Unión Europea, era un aliado confiable de EE. UU. comprometido con el gobierno laico y el estado de derecho. Lamentablemente, celebrará su centenario bajo una apariencia completamente diferente. Los veinte años de gobierno del presidente Recep Tayyip Erdoğan han transformado a Turquía, tanto a nivel popular como gubernamental, alejándola de Occidente y definiéndola por un nacionalismo autoritario. Por ejemplo, tras los recientes ataques terroristas de Hamás contra Israel, los políticos en Washington observan con creciente atención las profundas relaciones de Turquía con la organización terrorista.

¿Cuál será el rumbo de Turquía como socio geopolítico y de seguridad de Occidente después de un siglo? ¿Cuáles son las principales preocupaciones de seguridad de EE. UU. y sus aliados respecto a Turquía, y qué pasos puede dar Erdoğan para cambiar el rumbo? ¿Cómo pueden los políticos apoyar una relación EE. UU.-Turquía más próspera en el próximo siglo? ¿Hasta qué punto puede Ankara afirmar ser miembro de la alianza occidental mientras proporciona apoyo financiero a organizaciones terroristas?

Jonathan Schanzer, vicepresidente de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD) con sede en Washington, quien intervino en el evento, señaló:

"Como muchos de ustedes saben, existe un historial que documenta un giro muy peligroso que hemos observado en Turquía en los últimos diez o veinte años. Este giro equivocado puede explicarse de muchas maneras diferentes, y hoy enumeraré algunas de ellas aquí. Lo hemos registrado desde 2011. Turquía ha adoptado por completo a la organización terrorista; hay un cuartel general operando en Estambul, hay agentes militares circulando por el país, hay personas recaudando fondos. A pesar del historial de violencia del grupo y de las sanciones, los miembros de Hamás siguen moviéndose libremente por Turquía y, por alguna razón, el gobierno de Ankara se niega a cambiar su política. Pero esto no termina aquí; durante mucho tiempo hemos rastreado la financiación que fluye a través de Turquía, y entre 2000-2012 y 2015, investigar este plan fue una prioridad para nosotros en la FDD. Lo que aprendimos al investigar el proyecto conocido como el plan de gas por oro fue que se trataba de un plan facilitado por el gobierno turco para ayudar a Irán a evadir 20 mil millones de dólares en sanciones; fue una de las mayores evasiones de sanciones y planes de infiltración en la historia moderna. Estaba diseñado para ayudar a los países islámicos. La República evadió las sanciones en un momento en que las discusiones entre Estados Unidos y la República Islámica eran más delicadas y se debía ejercer presión sobre Turquía. El asunto no termina aquí; entre 2012 y 2017 vimos que participó un gran flujo de combatientes..."

Fuente de la noticia: Gizem Yaralı