Ganan dinero con imágenes falsas sobre la guerra entre Israel y Hamás

Según un informe de Grigor Atanesian, de la Unidad de Lucha contra la Desinformación Global de la BBC, los contenidos en inglés más vistos en octubre en la plataforma X, anteriormente conocida como Twitter, fueron publicados por estos usuarios.

Algunos de estos influencers, que cuentan con millones de seguidores a pesar de no tener experiencia en la región, niegan el ataque perpetrado por Hamás y crean la impresión de que han ocurrido eventos que nunca sucedieron mediante el uso de imágenes de archivo, imágenes manipuladas e imágenes generadas por inteligencia artificial.

Según los expertos, las cuentas que comparten esta información falsa y provocativa ganan dinero a través del sistema de ingresos de X.

SU CUENTA CRECIÓ CUATRO VECES

Uno de estos influencers es Jackson Hinkle, un estadounidense de 24 años. Hinkle se autodenomina un "comunista que defiende el movimiento Make America Great Again (Hagamos a EE. UU. grande de nuevo)" —movimiento identificado con el expresidente estadounidense Donald Trump— y es un influencer que apoya al líder ruso Vladímir Putin.

Tras el inicio de la operación de Israel en Gaza, el número de seguidores en la cuenta de Hinkle se cuadruplicó hasta alcanzar los dos millones y recibió una gran cantidad de interacciones.

Las imágenes objetables de niños heridos y casas destruidas, o las afirmaciones falsas que difunde, provocan el crecimiento de su cuenta.

Incluso si son perturbadoras o angustiantes, estas imágenes hacen que muchas personas las vean y las compartan.

Logically, una empresa tecnológica que utiliza inteligencia artificial para rastrear la desinformación, muestra que las publicaciones de Hinkle han sido compartidas más de 20 millones de veces desde el 7 de octubre.

Según la noticia de BBC Türkçe, el 75 por ciento de sus publicaciones más compartidas están relacionadas con la guerra entre Israel y Gaza.

A pesar de tener tanta influencia, Hinkle tenía muy pocas publicaciones sobre el conflicto entre Israel y Palestina antes de la guerra.

Sus publicaciones se centraban más en el medio ambiente y en el apoyo a Rusia.

Hinkle, conocido anteriormente como activista ecológico, aparecía en la lista de "jóvenes ecologistas que intentan salvar el mundo" de la revista juvenil de Vogue.

Entre las mentiras o declaraciones falsas expresadas anteriormente por Hinkle se encuentran que Ucrania estaba gobernada por nazis, que el presidente ucraniano Volodímir Zelenski era adicto a las drogas y que la genética no es una ciencia.

Tras el ataque de Hamás el 7 de octubre, comenzó a realizar algunas publicaciones que fueron examinadas por la BBC y determinadas como falsas.

En un video que la BBC determinó como falso, se utilizaban ataques aéreos realizados por Israel en Gaza en el pasado para describir la situación actual en Siria.

En otra publicación, compartió una noticia falsa que afirmaba provenir del periódico israelí Haaretz, pero que no aparecía en dicho medio.

Según esta, compartió la afirmación falsa de que, a diferencia de los 1.400 que Israel afirma, 900 personas perdieron la vida en el ataque de Hamás y que la mitad de estas personas eran soldados israelíes.

Haaretz publicó un comunicado aclarando que no existía tal noticia.

Sin embargo, esta publicación permanece en la cuenta de Hinkle y cuenta con cinco millones de visualizaciones.

Hinkle afirmó que Hamás no llevó a cabo el ataque del 7 de octubre o que las personas que perdieron la vida en el Festival Supernova no fueron asesinadas por Hamás, sino que murieron al quedar bajo el fuego cruzado de los soldados israelíes que bloqueaban las carreteras.

Sin embargo, el servicio de verificación de la BBC había revelado anteriormente que Hamás asesinó a los asistentes al festival.

En declaraciones a la BBC, Hinkle afirmó que decía la verdad, que no tenía intención de obtener beneficios y declaró que "prefiere defender la verdad antes que mentir sobre asuntos tan críticos".

Respondió a la determinación de que no tiene experiencia afirmando que "los expertos y los medios de comunicación tradicionales tampoco tienen experiencia".

ES MUY SEGUIDO CON PUBLICACIONES DE 'ÚLTIMA HORA'

Mario Nawfal, un empresario de criptomonedas que vive en Dubái, es otro nombre que utiliza tácticas similares.

Mario Nawfal, quien anteriormente escribía sobre bienestar y electrodomésticos, también había recibido elogios de Elon Musk gracias a sus evaluaciones sobre Rusia.

Sin embargo, Mario Nawfal tampoco tiene experiencia en Rusia o en Oriente Medio.

Nawfal, que tiene 1,1 millones de seguidores, no parece tomar partido en los conflictos, pero difunde información falsa utilizando constantemente expresiones con signos de exclamación como "última hora" y "nuevas noticias".

Aunque se eliminó su video que mostraba imágenes de bombardeos en Siria como si estuvieran ocurriendo en Gaza, su publicación en la que afirmaba que Hamás había secuestrado a un soldado israelí fue vista más de 18 millones de veces.

Nawfal no respondió a la solicitud de comentarios de la BBC.

PUBLICACIONES NO VERIFICADAS

Collin Rugg, uno de los influencers de extrema derecha de EE. UU., y Dom Lucre, cuyo nombre real es Dominick McGee, también son usuarios que aumentaron su número de seguidores después de los ataques en Gaza.

Rugg compartió la mentira de que miembros de Hezbolá entraron en Israel con parapentes, mientras que Dom Lucre compartió una reunión católica en Polonia como una manifestación pro-Israel.

McGee, que utiliza la cuenta Dom Lucre, dijo que dejó de compartir información sobre la guerra y afirmó que no gana dinero "a costa del sufrimiento".

Rugg, por su parte, no respondió a las preguntas.

Cuentas como 'OSINTdefender' y 'WarMonitor' también son conocidas por realizar publicaciones rápidas, no verificadas y con contenido emocional, incluso si son recomendadas por Elon Musk para ser seguidas.

En sus publicaciones se encuentra información manipulada que no es correcta.

Se observó que una de estas cuentas había hecho comentarios antisemitas en el pasado. Musk eliminó el tuit en el que recomendaba estas cuentas.

La Universidad de Washington reveló que los influencers y las cuentas anónimas son las cuentas en inglés más seguidas en X.

Shayan Sardarizadeh, del equipo de verificación de la BBC, que sigue las publicaciones virales y falsas desde el comienzo de los conflictos entre Israel y Gaza, determina que los algoritmos de las redes sociales destacan las imágenes impactantes y perturbadoras.

Señala que en la plataforma X, las cuentas verificadas y que pueden ganar dinero son las que más se destacan.

Elon Musk, al presentar la membresía de X, había promocionado que las publicaciones serían más destacadas.

Kyle Walter, director de la empresa Logically, afirma que la tarifa prometida a los miembros a medida que hacen crecer sus cuentas abre el camino a estas publicaciones.

Fuente de la noticia: 12punto