Las declaraciones de Trump sobre la OTAN inician un nuevo debate de seguridad en Europa

Los países europeos, debido a las preocupaciones sobre el futuro de EE. UU. en la OTAN, han intensificado recientemente las reuniones secretas y han comenzado a preparar un "plan B" integral contra una posible retirada. En la alianza, construida sobre la presencia militar y el apoyo tecnológico de EE. UU., los europeos se han centrado en estrategias que garanticen que la defensa del continente continúe sin interrupciones ante la posibilidad de una retirada estadounidense. Estas iniciativas, lideradas por Francia, Alemania, Polonia e Italia, aunque no pretenden ser rivales de la estructura actual de la OTAN, tienen como objetivo mantener la capacidad de disuasión y operativa de Europa en caso de que EE. UU. retire su apoyo.

EUROPA QUIERE GARANTIZAR SU PROPIA SEGURIDAD

Mientras que Alemania durante años no vio con buenos ojos actuar sola en defensa, especialmente tras los últimos acontecimientos, el gobierno de Berlín también ha reevaluado esta idea. Bajo el liderazgo del canciller Friedrich Merz, se ha formado un consenso de que Europa debe tomar más iniciativa ante la posibilidad de que la contribución de defensa de Estados Unidos disminuya. En este sentido, se están planificando pasos concretos para que tanto la disuasión nuclear como las capacidades militares clásicas puedan mantenerse con los propios medios del continente.

Los planes preparados en el marco de las reuniones secretas y los contactos informales de los países europeos tienen como objetivo mantener el sistema operativo ante la posibilidad de una retirada de EE. UU., en lugar de crear una nueva estructura independiente de la actual asociación de la OTAN. Los funcionarios de los estados participantes subrayan que las medidas adoptadas no tienen la intención de ser una alternativa a la alianza existente.

Las declaraciones del presidente de EE. UU., Donald Trump, que de vez en cuando cuestionan el futuro de la OTAN y las garantías de seguridad para el continente, han acelerado el dinamismo de seguridad en Europa. El deseo de Trump de incorporar Groenlandia a EE. UU., sus intentos de guerra contra Irán y el enfoque distante de los aliados europeos hacia estas políticas han profundizado la divergencia en la alianza atlántica.

Trump resumió el tema de la siguiente manera: "Si quieren saber la verdad, todo comenzó con Groenlandia. Queremos Groenlandia, pero ellos no quieren dármela. Así que en ese caso, dije, está bien, adiós".

Tras las palabras de Trump, la evaluación del viceprimer ministro polaco, Radoslaw Sikorski, fue breve y clara: "Tomamos nota".

SORPRENDENTE CAMBIO DE RUMBO DE ALEMANIA

El cambio en la postura de Berlín se ha convertido en un hito decisivo en la configuración de la estrategia de defensa europea. Mientras que Alemania se había mostrado cautelosa ante los llamamientos a una defensa basada en Europa promovidos por Francia desde la caída del Muro de Berlín, con el canciller Merz comenzó a cuestionar la dependencia del escudo de seguridad estadounidense.

El canciller Merz, en reuniones a puerta cerrada, expresó: "Trump confunde a la víctima con el agresor en la guerra de Ucrania. Los valores de solidaridad en la OTAN han comenzado a erosionarse. EE. UU. ya no es un aliado confiable, Europa debe determinar su propio destino". Sin embargo, Merz prefirió aumentar silenciosamente el papel de defensa de Europa en lugar de compartir tales debates estratégicos con la opinión pública.

El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, también señaló la necesidad de una mayor responsabilidad europea dentro de la OTAN y envió el mensaje: "Se necesita un enfoque más europeo para que la OTAN pueda mantener su carácter transatlántico". Esta nueva línea abrió el camino para una amplia coalición de defensa en Alemania.

Tras estos acontecimientos, muchos países europeos, especialmente el Reino Unido, Francia y Polonia, se han posicionado a favor de apoyar el cambio estratégico de Berlín. Especialmente el presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller Merz han comenzado a discutir la expansión de la disuasión nuclear francesa para incluir a Alemania. Además, mientras se pone sobre la mesa un mayor "liderazgo europeo" en la OTAN en el futuro, ha llegado el apoyo del secretario general Mark Rutte.

ESFUERZO POR REDUCIR LA DEPENDENCIA DE EE. UU.

La estructura básica de la OTAN se ha basado durante muchos años en la centralidad del control y la tecnología estadounidense. EE. UU. desempeña un papel crítico en una amplia gama de áreas, desde la logística hasta el intercambio de inteligencia, desde la cadena de mando militar hasta la industria de defensa. Ahora, los europeos buscan formas de asumir la carga militar y la responsabilidad de EE. UU.

Está claro que esta transformación no será fácil. La participación de EE. UU. es alta en áreas críticas como la logística y la defensa aérea. Sin embargo, el hecho de que Trump haya exigido recientemente a los países europeos que asuman más responsabilidad militar y que haya ensombrecido las relaciones entre EE. UU. y Europa, especialmente con la crisis de Groenlandia, ha acelerado la búsqueda de autonomía estratégica.

El presidente de Finlandia, Alexander Stubb, dijo sobre este proceso de transición: "El proceso de traslado de la carga de Estados Unidos a Europa continúa y esto continuará como parte de la estrategia de defensa de EE. UU. El asunto más importante es entender que este cambio está ocurriendo y llevar a cabo este proceso de manera controlada y manejable en lugar de una retirada repentina de EE. UU.".

EL PAPEL DE EUROPA DEL ESTE Y LA IMPORTANCIA DE TURQUÍA

En la configuración de la nueva estructura de seguridad dentro de Europa, los países de Europa del Este, que tienen frontera con Rusia, se encuentran en una posición clave. La embajadora de Suecia en Alemania, Veronika Wand-Danielsson, declaró: "Estamos tomando medidas para llenar los vacíos estableciendo una coalición de voluntarios dentro de la OTAN".

Turquía, que tiene un lugar importante en el enfoque de defensa centrado en Europa, es vista como un país clave en el proceso debido a que es vecina de Rusia a través del Mar Negro y posee el segundo ejército más grande dentro de la alianza. El dominio sobre los estrechos juega un papel vital tanto para la seguridad del Mediterráneo como del Mar Negro.

Sin embargo, persisten algunas dificultades para establecer una integridad operativa completa en la nueva estructura. Siguen existiendo interrogantes en áreas como cómo se sustituirán muchos puestos ocupados por personal militar estadounidense, el mantenimiento de la infraestructura de defensa aérea y la actualización de las redes logísticas.

El presidente finlandés, Stubb, afirmó que el servicio militar obligatorio será crítico para el éxito de este nuevo plan y que la mejor manera de fortalecer la integridad nacional y el reflejo de defensa es a través de este sistema.

Fuente de la noticia: 12punto