La propuesta de Bahçeli de 'un kurdo y un aleví' causó revuelo: llega la primera declaración desde el MHP, la calificó de 'visión de Devlet Bahçeli' y no la desmintió

Las palabras que supuestamente pronunció el presidente del MHP, Devlet Bahçeli, hace meses durante una reunión de grupo cerrada con diputados del MHP, en las que sugirió que "el presidente debería tener dos vicepresidentes; uno kurdo y el otro aleví", se han convertido en el centro de la agenda política. 

Mientras esta propuesta de Bahçeli generaba debate en la opinión pública, surgieron diferentes interpretaciones sobre la veracidad de dichas declaraciones.

Yıldıray Çiçek, asesor principal de Bahçeli y columnista jefe del periódico Türkgün, aclaró las discusiones en su columna de hoy. En su escrito, Çiçek utilizó las siguientes expresiones: 

“Las discusiones sobre el nombre de Devlet Bahçeli respecto a que 'el presidente debería tener dos vicepresidentes; uno kurdo y el otro aleví', han comenzado a ocupar la agenda como información de pasillo. Cuando observamos estas discusiones desde el marco de la 'visión de Devlet Bahçeli', en la esencia de la declaración subyace un fuerte énfasis en la hermandad, indicando que nuestros hermanos kurdos y alevíes, leales a su patria, a su bandera y a los valores del país, pueden ocupar cualquier cargo de representación”.

“Sin embargo, este mensaje unificador está siendo intentado ensombrecer por algunos sectores mediante una operación de percepción hipócrita, distorsionándolo como si fuera 'separatismo'. Incluso hemos visto a quienes han caído tan bajo como para decir que 'está proponiendo al líder terrorista Öcalan'. Lo más doloroso ha sido ver los comentarios, simples y cargados de odio, de algunos que han surgido de entre nosotros”.

DAVUTOĞLU: “ESTA PROPUESTA ES MUY PELIGROSA”

La primera reacción a la supuesta propuesta de Bahçeli provino del presidente del Partido del Futuro (Gelecek Partisi), Ahmet Davutoğlu. Al señalar que Bahçeli debería hacer la declaración personalmente, Davutoğlu argumentó que ver la propuesta como un modelo sistemático es incorrecto y arriesgado. Davutoğlu realizó la siguiente evaluación:

“El señor Bahçeli debe aclarar personalmente esta propuesta. Si es un consejo dicho temporalmente para la salud de este proceso, puede discutirse. Pero si propone esto como un sistema, es muy peligroso. Nunca lo veré como algo correcto”.