Mientras continúan las investigaciones sobre el IMM, otra declaración desde el frente del MHP... 'Las detenciones deben ser la excepción'
Feti Yıldız, una figura destacada del MHP, criticó duramente que se señale a las personas como culpables antes de que se redacte la acusación. Yıldız enfatizó que las detenciones deben ser la excepción y que la presunción de inocencia no puede ser vulnerada.
Mientras continúa la investigación sobre el Municipio Metropolitano de Estambul (IMM), siguen llegando declaraciones llamativas desde el ala del MHP. El CHP muestra su rechazo ante la falta de redacción de acusaciones contra los alcaldes detenidos y las detenciones realizadas bajo el argumento de "riesgo de fuga". El presidente del MHP, Devlet Bahçeli, también exigió en su última reunión de grupo que se redacte la acusación en la investigación del IMM y declaró que apoya el juicio público.
"SE DEBE RESPETAR LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA"
Feti Yıldız, vicepresidente del MHP responsable de Asuntos Jurídicos y Electorales, hizo una dura declaración sobre las acusaciones sin pliego de cargos. Yıldız, al enfatizar la presunción de inocencia y el principio de juicio justo, dijo: "Señalar a las personas como culpables antes de que se redacte una acusación es una violación de la presunción de inocencia y es inaceptable". Al afirmar que tales prácticas dañarán el sistema legal, Yıldız expresó que la culpabilidad solo puede determinarse mediante decisiones judiciales.
SEÑALÓ QUE LAS DETENCIONES DEBEN SER LA EXCEPCIÓN
Feti Yıldız también subrayó que las detenciones deben ser la excepción. Yıldız utilizó las siguientes expresiones: "Uno de los principios más fundamentales del derecho es que la detención se aplique solo como una situación excepcional. Dictar una orden de detención en cada caso daña los cimientos de la democracia y del estado de derecho".
Feti Yıldız compartió las siguientes declaraciones en su cuenta de X:
"En el proceso penal se ha aceptado el 'sistema de acusación'.
Conocemos los hechos imputados al acusado o acusados, su lugar, momento, pruebas, calificación jurídica, los artículos aplicables y las medidas tomadas a través de la acusación.
En el proceso penal, el derecho del Estado a castigar y los derechos y libertades fundamentales del sospechoso/acusado están en conflicto; es este conflicto el que da forma al proceso judicial.
En este marco, con el tiempo se han aceptado algunos principios fundamentales de enjuiciamiento.
Dichos principios se han formado como resultado de una tradición de cientos de años.
La fuente de estos principios no es solo la Constitución, sino también el Código de Procedimiento Penal (CMK) y el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).
Vemos que mientras se hacen evaluaciones sobre eventos para los cuales ni siquiera se ha redactado una acusación, se dictan sentencias una tras otra en las pantallas.
La disposición escrita en nuestra Constitución,
'nadie puede ser considerado culpable hasta que su culpabilidad sea probada mediante sentencia judicial',
lamentablemente no es tomada en cuenta ni siquiera por nuestros colegas juristas.
Quiero recordarlo una vez más;
Al igual que todas las medidas judiciales, la detención es de carácter temporal.
Lamentablemente, entre nosotros se aplica como una pena anticipada.
Los Tribunales de Redes Sociales, que no están sujetos a ninguna disciplina moral, dañan el derecho y la justicia."
Fuente de la noticia : 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia
La aventura en el Beşiktaş llega a su fin
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Se resuelve el misterio de las cajas en la foto de Öcalan