La propuesta de investigación del CHP sobre los casos de 'trampas' fue rechazada por mayoría en el Parlamento
La propuesta presentada por el CHP en la Asamblea General de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) para investigar las denuncias de interferencia política a través de casos judiciales fabricados, conocidos como 'casos de trampa', fue rechazada con los votos de los diputados del AKP y el MHP. La propuesta del Grupo Yeni Yol sobre la investigación de la situación de los niños bajo protección estatal corrió la misma suerte.
La Asamblea General de la Gran Asamblea Nacional de Turquía se reunió bajo la dirección de la vicepresidenta de la Asamblea, Pervin Buldan. En la reunión, se previó la discusión de una propuesta de ley que incluye cambios en las prácticas de amnistía de activos, ventajas fiscales para las empresas en el Centro Financiero de Estambul y la extensión del plazo de pago a plazos de las deudas con la Institución de Seguridad Social (SGK) a 72 meses. Antes de comenzar el debate sobre dicho paquete, se abordaron las propuestas de investigación presentadas por los partidos políticos.
El CHP hizo un llamado para iniciar una investigación en el Parlamento sobre las denuncias de que la política ha sido moldeada a través de casos judiciales fabricados. Asimismo, el Grupo Yeni Yol solicitó investigar los problemas que enfrentan los niños bajo protección estatal. Ambas propuestas fueron rechazadas en la asamblea general con los votos de los diputados del AKP y el MHP, quienes poseen la mayoría.
El diputado del CHP por Estambul, Suat Özçağdaş, planteó los problemas estructurales que enfrentan los jóvenes bajo protección estatal y declaró: "Nuestros niños no están lo suficientemente seguros en el triángulo de hogar, escuela y calle. En un entorno donde incluso aquellos que reciben atención de sus familias tienen preocupaciones sobre el futuro, los niños bajo protección estatal necesitan mucho más apoyo. Existen deficiencias graves en la provisión de una vida segura para los jóvenes que abandonan el sistema a los 18 años". Özçağdaş argumentó que el requisito de cinco años de cuidado en el empleo público es un gran obstáculo para el futuro de los jóvenes.
Por su parte, la diputada del AKP por Estambul, Şengül Karslı, afirmó que los jóvenes necesitados de protección estatal no pueden ser objeto de disputas políticas y señaló que el Estado cumple con sus responsabilidades. Karslı indicó que, con la última regulación legal, se aumentó el plazo de solicitud de empleo público a cinco años, se incrementó la frecuencia de las designaciones y se otorgó apoyo a las primas para el sector privado.
En cuanto a la propuesta del CHP sobre los casos de 'trampas', se vivieron debates acalorados en la TBMM. El diputado del IYI Parti por Bursa, Selçuk Türkoğlu, destacó que una persona que trabajó como funcionario estatal en periodos anteriores se enfrenta hoy a acusaciones de espionaje y sugirió que en tales casos se actúa más por motivos políticos que por fundamentos legales.
El diputado del AKP por Tokat, Mustafa Arslan, señaló que el delito alegado en los casos tiene una relación estrecha con la seguridad del Estado y expresó: "Ningún historial de servicio, ninguna conexión política exime a una persona de responsabilidad legal. En el derecho, el principio de personalidad de la pena es fundamental y las autoridades judiciales llevan a cabo su deber basándose en pruebas y sospechas".
Durante los debates, el vicepresidente del grupo parlamentario del CHP, Gökhan Günaydın, quien se opuso a las palabras de Arslan del AKP, criticó al gobierno actual por rechazar ahora a personas que trabajaron en nombre del Estado en el pasado. El diputado del CHP, Günaydın, expresó su reacción diciendo: "Ustedes se tomaron fotos con Hüseyin Gün en 2010 y recibieron sesiones informativas. Ahora afirman que no conocen a esta persona. Esto es una inconsistencia".
Arslan rechazó estas acusaciones, argumentando que sus palabras fueron distorsionadas y que convertir un expediente con un proceso judicial en curso en un tema de polémica en el Parlamento es contrario a la ley.
Finalmente, Gökhan Günaydın del CHP acusó al gobierno de negar los hechos que ellos mismos han expuesto claramente, y los debates continuaron de esta manera.
Ambas propuestas fueron finalmente rechazadas por mayoría de votos del AKP y el MHP y retiradas de la agenda.
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia
La aventura en el Beşiktaş llega a su fin
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Se resuelve el misterio de las cajas en la foto de Öcalan