Dura respuesta de los abogados de los tenientes al Ministerio de Defensa: Nuestra mayor esperanza es que no se oscurezca su futuro profesional
Los abogados de los tenientes, quienes han sido blanco de ataques por parte del gobierno por declarar "somos soldados de Mustafa Kemal" y contra quienes se ha iniciado un proceso de expulsión del ejército, respondieron al Ministerio de Defensa Nacional: El juramento de oficial recitado es el mismo texto que se leyó la noche anterior en presencia de los oficiales y comandantes del batallón durante la celebración que los estudiantes realizaron entre ellos.
Los abogados de los tenientes recién graduados, quienes han sido blanco de ataques por declarar "somos soldados de Mustafa Kemal" y contra quienes se han iniciado procesos de expulsión, han publicado un comunicado de prensa conjunto.
En el comunicado de prensa conjunto de los abogados, se hizo un llamado para que no se oscurezca el futuro de los tenientes.
Aquí está el comunicado
El 21.11.2024, se observaron noticias en algunos canales de medios que, citando fuentes del Ministerio de Defensa Nacional, acusaban a nuestros clientes de indisciplina, y ha surgido la necesidad de responder a estas, dada la fuente en la que se basan las declaraciones.
El hecho de que el Ministerio de Defensa Nacional exprese sus opiniones a la opinión pública de manera implícita antes de la reunión del Alto Consejo Disciplinario genera dudas sobre las decisiones que tomarán posteriormente los miembros del Alto Consejo Disciplinario, considerando la jerarquía militar.
En este sentido, las declaraciones en cuestión son inaceptables tanto por el método como por el momento. Además, los puntos mencionados en las declaraciones también son engañosos en cuanto a su contenido.
A saber:
Ante todo, las propuestas de nuestros clientes de recitar el juramento de oficial en la ceremonia oficial fueron presentadas al mando, y al no ser aceptadas, se realizó el juramento militar previsto en la legislación durante la ceremonia oficial. La orden dada a nuestros clientes se refería al juramento que se realizaría en la ceremonia oficial y, naturalmente, se cumplió con la orden, y la ceremonia se llevó a cabo de acuerdo con la directiva pertinente. La directiva pertinente no contiene ninguna regulación sobre cómo los oficiales graduados mostrarán sus tradiciones de cruce de espadas y sus alegrías después de la ceremonia oficial. Tampoco se dio a nuestros clientes ninguna orden adicional sobre qué hacer después de la ceremonia.
Después de que el oficial de ceremonia anunciara que "la ceremonia ha terminado" y que el protocolo abandonara el área de la ceremonia, el comandante de la ceremonia dio permiso a los tenientes para reunirse en el campo diciéndoles "pueden entrar al campo", tal como se había hecho en años anteriores.
De esta manera, los tenientes se reunieron en el centro del campo donde tradicionalmente se realiza la ceremonia, cruzaron sus espadas y recitaron el juramento de oficial. En esencia, el juramento de oficial recitado es el mismo texto que se leyó la noche anterior en presencia de los oficiales y comandantes del batallón durante la celebración que los estudiantes realizaron entre ellos.
Por lo tanto, no existe ningún incumplimiento de orden por parte de nuestros clientes. Además, el juramento de oficial que es objeto de debate es un texto que se recitaba en las ceremonias oficiales hasta 2022, e incluso fue recitado en presencia del Ministro de Defensa Nacional en la ceremonia oficial celebrada en el Comando de Fuerzas Especiales el 16 de agosto de 2024.
En segundo lugar, se alega que los miembros de la prensa fueron invitados al área de la ceremonia por los tenientes. Nunca ha sido el caso que nuestros clientes invitaran a miembros de la prensa. Por el contrario, nuestros clientes hicieron el esfuerzo necesario para que no hubiera nadie en el campo excepto los oficiales graduados.
El anuncio hecho por el oficial que fue el primero de su promoción para que se despejara el campo después de que terminara la ceremonia oficial es una prueba clara de ello. De hecho, la orden de solicitud de defensa, en la que se solicitó la defensa de nuestros clientes en el marco de la investigación administrativa, no incluye la acusación de "invitar a la prensa", y la declaración implícita del Ministerio de Defensa Nacional es incompatible con el alcance de la investigación oficial.
En esencia, no hay duda de que las personas que enviaron a la prensa al lugar donde se encontraban nuestros clientes son personas malintencionadas que intentan abrir un debate haciendo parecer que una tradición que ha continuado durante años se está haciendo por primera vez.
Nuestra mayor esperanza es que nuestros tenientes, que son la niña de los ojos de nuestra nación, no sean objeto de debates políticos debido a la continuación de una tradición que ha durado décadas, y que no se oscurezca su futuro profesional.
Lo anunciamos respetuosamente a la opinión pública.
Abogados de la Tte. Ebru EROĞLU, Tte. Serhat GÜNDAR, Tte. Batuhan Gazi KILIÇ, Tte. Talip İzzet AKARSU, Tte. Deniz DEMİRTAŞ
Abg. Abdullah Yasin ÜSTÜNDAĞ
Abg. Çağlar ALTUN
Abg. Demet Reçber ÖZTÜRK
Abg. Ece ÜSTÜNDAĞ
Abg. Erhan TOKATLI
Abg. Ersin KAYA
Abg. İbrahim YILMAZ
Abg. İlter AKSOYLU
Abg. Dr. Mustafa GÜLER
Abg. Namık ÖZTÜRK
Abg. Serdar ÖZTÜRK
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia
La aventura en el Beşiktaş llega a su fin
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Se resuelve el misterio de las cajas en la foto de Öcalan