ADD: 'Nuestra consigna es única e inmutable: ¡Independencia o muerte!'

La sede central de la ADD emitió una declaración escrita titulada "Nuestra consigna es única e inmutable: ¡Independencia o muerte!" en relación con las declaraciones del líder de la organización terrorista PKK, Öcalan, y el proceso posterior.

En la declaración se señaló lo siguiente:

Turquía fue encadenada a un orden de explotación neoliberal bajo la supervisión de EE. UU. y a través de Evren y Özal tras el golpe fascista del 12 de septiembre de 1980; se salvó por poco de una ocupación de facto gracias a la postura firme del CHP y a que un número significativo de diputados del AKP, conscientes del peligro, resistieron las intensas presiones de Erdoğan y Gül a costa de pagar un precio, lo que resultó en el rechazo de la moción del 1 de marzo de 2003 en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM); desde 2003, ha caído en las garras del imperialista BOP, el Sèvres del siglo XXI, y ha sido desviada de su filosofía fundacional y del camino de la razón y la ciencia de Atatürk mediante una contrarrevolución que avanza paso a paso.

Por último, el hecho de que el poder político haya tomado como interlocutor al líder de la organización PKK —fundada por el imperialismo con el objetivo de dividir nuestro país y romper nuestra unidad nacional transformando nuestra república laica en un estado religioso bajo su control— y que se haya solicitado que hable en la TBMM, ha sido un error grave e inaceptable, y su declaración ha agravado aún más esta gravedad.

Es verdaderamente aleccionador para el prestigio de nuestro Estado y nuestro honor nacional que esta organización, que en 1999 había quedado incapacitada para actuar al romperse sus apoyos internos y externos, que estaba al borde de la desintegración con la captura de su líder, y que estaba paralizada en la 'Turquía sin terrorismo' de 2002, cuando el AKP llegó al poder, se encuentre hoy, 41 años después, en una posición de negociar, e incluso regatear, para deponer las armas.

Al ser así, el líder terrorista pudo expresar que su organización no ha sido derrotada, sino que ha completado su vida útil (implícitamente, que ha alcanzado su objetivo). Ha tenido la insolencia de decir que el terrorismo fue creado por el giro ultranacionalista del Estado. Con la audacia de definir al PKK como el 'movimiento de rebelión' más longevo de la historia de la República, ha superado todos los límites, intentando, a su manera, legitimarse a sí mismo, a su organización, a sus extensiones y a sus dueños.

Por alguna razón, con el llamado a deponer las armas (!) leído primero en kurdo y luego en turco, se ha cometido un delito flagrante de violación de la Constitución ante los ojos de millones y de las autoridades estatales, atacando abiertamente la estructura de Estado-Nación laico y unitario protegida por la Constitución, las Revoluciones de la Ilustración, el Nacionalismo de Atatürk y la Unidad Lingüística, además de los artículos inmodificables de la Constitución y sus artículos 42 y 66.

Mientras nuestros hijos tenientes, soldados de Mustafa Kemal, son expulsados, y presidentes de partidos políticos, académicos, periodistas, sindicalistas, alcaldes e incluso adivinos son arrestados y encarcelados con acusaciones forzadas sin base legal, no solo es insuficiente que quienes cometen esta clara violación constitucional y quienes la permiten queden sin persecución, sino que además es inconcebible que sean aplaudidos.

Los gritos de los canales afines al gobierno de '¡Hurra, el terrorismo ha terminado!' y las loas al gobierno creador de una 'Turquía sin terrorismo' por parte de los ingenuos 'suficientistas' (Yetmez Ama Evetçi) y los 'Segundos Republicanos' que conocemos bien, ciertamente no son una sorpresa, pero al observar sus evaluaciones, resulta preocupante ver que algunos políticos no han podido evaluar correctamente la declaración y la breve nota adjunta. El líder terrorista no se conforma con expresiones ajenas a la razón y la ciencia en el texto principal, que parece estar en total armonía con el BOP, cuyo objetivo de dividir a Turquía es evidente en su mapa, como: 'El Estado-nación no puede responder a la sociología de la sociedad. El nacionalismo es un desvío. El desvío nacionalista extremo ha cerrado los canales de la política democrática'. Además, envía una nota y ordena: 'Al presentar esta perspectiva, sin duda, en la práctica, requiere el abandono de las armas, la política democrática y el reconocimiento de la dimensión jurídica', equiparándose a sí mismo y a su organización con el Estado, imponiendo condiciones y revelando su verdadera intención (o la de su dueño) oculta entre líneas en el texto principal. Lo más llamativo es que en la declaración no se menciona a Siria ni una sola vez, y ni siquiera se nombra al KCK, la organización paraguas de las organizaciones terroristas que operan bajo los nombres de PKK en Turquía, PYD/YPG en Siria, PJAK en Irán y PÇDK en Irak, y cuyo líder es él mismo. De hecho, el líder del PYD, Mazlum Abdi, dijo desde el primer día que el llamado no los incluía. En este caso, es una necesidad que las autoridades estatales expliquen a nuestra nación sus pensamientos sobre el Estado-nación unitario, la República laica, el nacionalismo de Atatürk, las revoluciones de la Ilustración, la política democrática y la unidad lingüística; el contenido de la dimensión jurídica que debe reconocerse; a qué artículos de la Constitución y a qué leyes se refiere; dónde se sitúa EE. UU. en esta perspectiva y cuál será la hoja de ruta respecto al KCK, y que lo hagan de inmediato.

Por otro lado, la declaración se vuelve aún más interesante cuando se lee junto con algunas declaraciones del líder del AKP, Erdoğan, y del copresidente del DEM, Bakırhan.

En los discursos de Erdoğan se argumenta frecuentemente que el juego de 100 años ha sido arruinado y que los 80 años de historia republicana han sido dolorosos; se utiliza la palabra 'revolución' (ihtilal), que es una jerga para establecer un nuevo Estado, dentro de la frase 'el gobierno del AKP se realizó con una revolución de Anatolia', y desde hace algún tiempo se utiliza la terminología 'turcos, kurdos, árabes' en el contexto de la ummah. Es realmente conmovedor que Tuncer Bakırhan acompañe esta terminología con el fervor del espíritu de Çanakkale. Se observa que esta camaradería, que despierta el apetito por una 'Nueva Constitución', es apoyada por la generosidad de Binali Yıldırım de 'podemos eliminar la turquidad de la Constitución', la magnanimidad de Mehmet Metiner de 'Anatolia es también la patria de los sirios' y algunos portavoces de la Alianza Popular. En este caso, no debería considerarse paranoia que estos discursos, que coinciden con la declaración, planteen la pregunta: '¿Se refiere a la búsqueda de un nuevo Estado federal en el eje de la unión turco-kurdo-árabe (y quizás otras etnias), que se quiere servir con el edulcorante del Pacto Nacional (Misak-ı Milli) y el empaque de Malazgirt a Çanakkale en tierras de Anatolia?'. Especialmente si se considera que hace unos años un administrador del AKP dijo 'quieran o no, estamos fundando un nuevo Estado', otro confesó 'trabajamos con EE. UU. y FETÖ para acabar con la tutela militar', y un general retirado asesor de la Presidencia organizó un congreso del Estado islámico ASRIKA con el idioma árabe y capital en Estambul, y otras iniciativas similares.

Dado que se ha hecho un llamado a que el PKK se disuelva como resultado de las negociaciones llevadas a cabo bajo la supervisión del gobierno y lideradas por un diputado con el título de Vicepresidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía, ahora surgen preguntas que esperan respuesta: ¿Sigue siendo el PYD-YPG, alimentado por EE. UU., que ha sido casi estatalizado bajo nuestras narices con una fuerza armada entrenada y equipada de 80-100 mil personas, en la que ya están integrados los terroristas del PKK, una organización terrorista para Turquía? Si es una organización terrorista, ¿se luchará contra ella o se negociará? ¿Se dirá algún día que 'el PYD-YPG no es una organización terrorista'?

'NUEVA REPÚBLICA DE ATATÜRK'

No debe olvidarse: si el precio de una 'Turquía sin terrorismo' significa admitir que 'fracasamos' y hacer que los huesos de nuestros mártires se estremezcan, nuestra nación dirá 'no lo queremos'. Si el precio de una 'Turquía sin terrorismo' es el fortalecimiento del mapa del BOP, la institucionalización de un estado terrorista subcontratado por EE. UU. en nuestro sur, y que millones de refugiados más que destruyen nuestra estructura demográfica obtengan la ciudadanía, nuestra nación dirá 'no lo queremos'. Si el precio de una 'Turquía sin terrorismo' es que los terroristas, asesinos de miles de nuestros soldados, policías, maestros y ciudadanos, realicen 'política democrática' mediante el reconocimiento de una 'dimensión jurídica', nuestra nación dirá 'no lo queremos'.

Y nadie debe olvidar: la República de Turquía es un Estado-nación laico y unitario, y permanecerá para siempre. 'La República de Turquía... es un Estado de derecho democrático, laico y social, vinculado al nacionalismo de Atatürk y basado en los principios fundamentales establecidos al principio', y así continuará. 'El Estado turco es un todo indivisible con su territorio y su nación. Su idioma es el turco...', esto no puede ser discutido. Todos los principios y revoluciones de Atatürk, incluido el nacionalismo de Atatürk, son la filosofía fundacional de nuestro Estado y la piedra angular de nuestra República; no pueden ser abandonados. 'Al pueblo de Turquía que fundó la República de Turquía se le llama Nación Turca'. La Asociación de Pensamiento Ataturkista considera su deber compartir una vez más con la opinión pública que la única salida es alcanzar la Nueva República de Atatürk junto con nuestra nación, colgando la voz de honor del kemalismo sobre los cielos de nuestra patria como una campana de niebla."