Arresto domiciliario para Kenan Tekdağ, presidente del Consejo de Administración de Can Medya Grubu

En el marco de la investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de Küçükçekmece contra Can Holding, los sospechosos Devran Çimen, Devran Can, Mehmet Kaya y Kemal Çimen fueron remitidos al Juzgado de Paz Penal de guardia con solicitud de prisión preventiva por los delitos de “pertenencia a una organización criminal establecida para delinquir” y “lavado de dinero”; el sospechoso Cemal Can por el delito de “pertenencia a una organización criminal establecida para delinquir”; y el sospechoso Mehmet Kenan Tekdağ por los delitos de “pertenencia a una organización criminal establecida para delinquir” y “lavado de dinero”, con solicitud de arresto domiciliario y prohibición de salida del país.

5 SOSPECHOSOS ENCARCELADOS

Los 5 sospechosos que fueron detenidos en el marco de la investigación y remitidos al Juzgado de Paz Penal de guardia han sido encarcelados. Se dictó arresto domiciliario para el presidente del Consejo de Administración de Can Holding, Kenan Tekdağ.

Arresto domiciliario para Kenan Tekdağ, presidente del Consejo de Administración de Can Medya Grubu:
Hizo sus primeras declaracioneshttps://t.co/FRDLcVDvWt pic.twitter.com/IbRUqTbQRd

— 12punto (@12puntocomtr) 15 de septiembre de 2025

DETALLES DE LA INVESTIGACIÓN

En el marco de la investigación realizada por la Fiscalía General de Küçükçekmece, se alegó que se había formado una organización criminal para delinquir a través de las empresas que operan bajo el paraguas de Can Holding, y que a través de esta organización se llevaron a cabo acciones multifacéticas orientadas al “fraude cualificado”, “evasión fiscal”, “introducción de ingresos de origen desconocido en las cuentas de las empresas” y “lavado de activos procedentes de delitos”.

La investigación se inició tras los informes de la Junta de Investigación de Delitos Financieros (MASAK) y los informes de auditoría preparados por las unidades de control financiero.

Se alegó que, en el marco de la investigación, se realizaron entradas de grandes sumas de dinero de origen desconocido a través de las empresas que operan bajo Can Holding, que se intentó ocultar el rastro de este dinero transfiriéndolo entre varias empresas, y que se redujeron las obligaciones fiscales mediante transacciones sin factura y la emisión de documentos falsos.

Se afirmó que la organización criminal con fines de lucro establecida bajo la estructura del holding actuaba bajo el liderazgo de Kemal Can y Mehmet Şakir Can, dificultando los mecanismos de control y seguimiento mediante la creación de numerosas empresas en los mismos campos de actividad, realizando cambios en los consejos de administración y distribuyendo la responsabilidad entre los miembros de la organización, con el objetivo de evadir las sanciones legales.

Además, se alegó que se realizaron aumentos de capital en efectivo en empresas sin actividad comercial, que se mostraron cuentas de deudas a socios como fuente de dichos aumentos de capital, que estas deudas no reflejaban la realidad y que los montos que figuraban en las cuentas de deudas a socios fueron reinvertidos en la empresa bajo la “Ley de Paz Patrimonial n.º 7256”, siendo estas operaciones una forma de incluir y lavar en el sistema ingresos obtenidos de forma ilícita, contraviniendo el propósito de la ley.

De acuerdo con los hallazgos obtenidos mediante los informes de MASAK, se alegó que la organización criminal amplió su volumen comercial a través de ingresos ilegales obtenidos de delitos precedentes como “fraude cualificado”, “contrabando” y “oposición a la Ley de Procedimiento Fiscal”, y que las adquisiciones de empresas, transferencias de acciones y actividades de inversión en sectores estratégicos como educación, medios, finanzas y energía fueron financiadas directamente con ingresos delictivos, buscando así aumentar su poder económico y ganar legitimidad ante la opinión pública.

En la operación realizada, se confiscaron los activos de 121 empresas, se nombró al Fondo de Seguro de Depósitos de Ahorro (TMSF) como administrador judicial y se dictó orden de detención contra 10 sospechosos.

Los equipos del Comando de Gendarmería de Estambul detuvieron a 5 sospechosos en la operación, entre ellos el presidente del Consejo de Administración de Can Yayın Holding, Kenan Tekdağ.

Algunas de las empresas a las que se asignó un administrador judicial fueron las siguientes:

“Habertürk Gazetecilik, Ciner Medya TV Hizmetleri, Show Televizyon Yayıncılık, Boğaziçi Radyo Televizyon Yayıncılığı ve Reklamcılık, Enerji Petrol Ürünleri Pazarlama, Doğa Okulları İşletmeciliği, Bilgi Doğa Eğitim İşletmeciliği, Turktobacco Sigara İç ve Dış Ticaret Pazarlama, HT Spor Televizyon Yayıncılık y Bosphorus Medya Grubu Radyo ve Televizyon Yayıncılığı Anonim Şirketi.”

¿QUIÉN ES KENAN TEKDAĞ?

Mehmet Kenan Tekdağ nació en 1956 en el distrito de Doğubeyazıt de Ağrı. Tekdağ, de 68 años, está casado y es padre de tres hijos. Tras estudiar Derecho, ocupó diversos cargos en el sector de los medios de comunicación.

Tekdağ se graduó en la Facultad de Derecho de la Universidad de Estambul en 1979. Tras su graduación, ejerció como fiscal. En 1984 comenzó a ejercer la abogacía de forma independiente. Utilizó su experiencia en el ámbito jurídico en el sector de los medios.

Posteriormente, Tekdağ comenzó a trabajar dentro del Grupo Ciner. Ocupó el cargo de presidente del Consejo de Administración de Ciner Yayın Holding. Al mismo tiempo, asumió el cargo de asesor jurídico principal del Grupo Ciner.

Tras la decisión de Turgay Ciner de retirarse del sector de los medios, Tekdağ asumió la gestión de las inversiones en medios del Grupo Can.

Los detalles sobre la vida familiar de Tekdağ, padre de tres hijos, no han trascendido a la opinión pública. No se conocen datos precisos sobre su patrimonio personal.

El 11 de septiembre, la Fiscalía General de Küçükçekmece dictó orden de detención contra 10 personas, entre ellas los propietarios de Can Holding, Mehmet Şakir Can, Kemal Can y Kenan Tekdağ. Los detenidos en el marco de la investigación enfrentan cargos de “formación de organización criminal”, “contrabando”, “fraude” y “lavado de dinero”.

Fuente de la noticia: 12punto