¡Detalle impactante en el escándalo de la cámara oculta en un centro de belleza! El archivo de imágenes también contiene grabaciones de hoteles y casas
En la investigación llevada a cabo por la supuesta grabación de imágenes íntimas de clientes con cámaras ocultas en un centro de belleza en Bakırköy, que luego eran vendidas a través de Telegram, han surgido nuevos detalles sobre las aproximadamente 15 mil imágenes examinadas. Se indicó que, además del centro de belleza, el expediente contiene registros que supuestamente pertenecen a hoteles, bungalows, casas de alquiler diario y probadores de ropa.
Han surgido nuevos detalles en la investigación llevada a cabo por la supuesta grabación de imágenes íntimas de clientes con cámaras ocultas en un centro de belleza en Bakırköy, Estambul, que luego eran vendidas a través de Telegram.
En el marco de la investigación dirigida por la Fiscalía General de la República de Bakırköy, fueron detenidos el propietario de la empresa de seguridad Emrah Selim Cansever, la esteticista Fatma Özçalışkan y Abdullah Çatalbaş, quien presuntamente sería el administrador del canal de Telegram donde se vendían las imágenes.
Según la información de Batuhan Altınbaş y Yunus Emre Kavak, del diario Sabah, se examinaron aproximadamente 15 mil imágenes en el expediente de la investigación; se señaló que las grabaciones no se limitaban únicamente a las salas de depilación del centro de belleza. Se alegó que el archivo también contenía imágenes íntimas que supuestamente fueron grabadas en probadores de tiendas de ropa famosas, habitaciones de hotel, bungalows y casas de alquiler diario.
LOS SOSPECHOSOS NEGARON LAS ACUSACIONES
Se informó que los sospechosos detenidos negaron las acusaciones en sus declaraciones y se culparon mutuamente. Emrah Selim Cansever, defendiéndose al afirmar que no prestaba servicios al establecimiento, dijo: “Tengo una empresa, pero no le presté ningún servicio. A mi empresa no entra trabajo sin factura ni sin oferta”.
Cansever también sugirió que las imágenes podrían haber sido obtenidas como resultado de un ciberataque externo.
Por su parte, Fatma Özçalışkan sostuvo que no tenía conocimiento sobre las cámaras ocultas. Özçalışkan afirmó que ella misma y su hija de 17 años también aparecían en el banco de imágenes y declaró: “Soy la gerente del establecimiento allí. Si hubiera sabido que había una cámara oculta, no lo habría permitido. Llevo 25 años en esta profesión. Cuando sospeché de la situación, yo misma retiré los sensores de movimiento ‘PIR’ de color blanco que estaban en las habitaciones. Guardé estos dispositivos, sin saber que contenían cámaras ocultas, en una caja y los entregué a la policía por voluntad propia”.
Asimismo, se indicó que Özçalışkan alegó que Cansever la seguía y que se había obsesionado con ella.
En los exámenes realizados a los teléfonos de los sospechosos, se informó que se detectaron registros y conversaciones de WhatsApp que indican que la instalación de los sensores de movimiento “PIR”, donde supuestamente se colocaron las cámaras ocultas, fue realizada por Cansever en el lugar de trabajo.
La investigación sobre el incidente continúa.
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Comienza la temporada en la Champions League: Estos son los resultados del día
Se ha reducido la intensidad de los incendios en Antalya y Mersin
Declaración sobre 'Vanlı Kara Haydar' y 'Ali Haydar Kurum'
Dusan Vlahovic, remitido al PFDK por insultos
Declaración del Trabzonspor sobre Fatih Tekke
Un turista británico que escupió a la bandera turca en Alanya ha sido detenido
1 fallecido en el incendio forestal de Antalya
Los teléfonos de 3 ministros en Turquía fueron blanco de ataques
Los billetes de euro cambian después de 23 años
Un 'salario' vivible