Transferencias 'creadas de la nada' en el informe de MASAK: El abogado de İmamoğlu, Pehlivan, fue detenido mientras documentaba el escándalo

Se ha señalado que Mehmet Pehlivan, abogado del alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, quien se encuentra detenido en la prisión de Silivri, tenía una serie de alegaciones que se preparaba para presentar a la opinión pública recientemente.

Según la noticia de Bahadır Özgür de Halk TV, se reveló que Pehlivan detectó que transferencias de dinero que no existían en el último informe de MASAK fueron registradas "como si existieran" y que las mismas operaciones fueron contabilizadas dos veces, inflando así el monto total.

LO PRESENTÓ AL CHP Y FUE DETENIDO

Pehlivan presentó al líder del CHP, Özgür Özel, las contradicciones que encontró en el informe de 181 páginas de MASAK, con fecha del 4 de junio de 2025, marcándolas con bolígrafos azul y naranja. Özel había declarado que Pehlivan le dijo: "El informe de MASAK es una bomba, presidente", y le informó que las operaciones fueron registradas por duplicado y que se había realizado una manipulación grave.

Özgür Özel también relacionó la detención repentina de Pehlivan, ocurrida solo unos días después de presentar esta información, con esta situación, afirmando: "Se lo llevaron de repente para que Mehmet no contara estas cosas".

El último informe de MASAK se centró especialmente en las transferencias de dinero entre la familia de Ekrem İmamoğlu. En el informe, se destacaron las transferencias de divisas realizadas a la empresa que Selim İmamoğlu fundó en Croacia en 2022. MASAK alegó que un total de 617 mil 106 euros fueron enviados al extranjero mediante operaciones SWIFT en 2023 y 2024.

Sin embargo, la contradicción fundamental señalada por Mehmet Pehlivan era la siguiente: las mismas operaciones SWIFT se registraron dos veces en la tabla, una vez el día en que se envió el dinero y otra el día en que llegó a la cuenta. Aunque técnicamente se trataba de una sola operación, en el informe se mostró como dos transferencias distintas, aumentando injustamente el monto total.

El ejemplo más claro señalado por Pehlivan es la operación del 11 de agosto de 2023:

Los 55 mil euros enviados a la empresa de Selim İmamoğlu a las 18:40 llegaron a la cuenta en Croacia el lunes 14 de agosto. Sin embargo, MASAK añadió esta operación al informe como si fuera una "nueva transferencia".

Las operaciones realizadas con el mismo método fueron mostradas por duplicado en el informe con un día de diferencia, dando lugar a la cifra total de 617 mil euros. En realidad, si las operaciones se evaluaran de forma individual, esta cantidad sería mucho menor.

EL ORIGEN DEL DINERO ES CLARO, PERO AÚN ASÍ ES "SOSPECHOSO"

El informe también indica claramente quién realizó estas operaciones. Los remitentes del dinero son Dilek İmamoğlu, madre de Selim İmamoğlu, y su abuelo, Hasan İmamoğlu. Sin embargo, después de proporcionar esta información, MASAK declara que considera las operaciones como "sospechosas" sin realizar ninguna investigación adicional.

Aquí es donde entra en juego la detección de Pehlivan. Si el informe de MASAK hubiera profundizado unos pasos más en esta información, el origen del dinero habría quedado claramente expuesto y las acusaciones de "lavado de dinero" difundidas en la opinión pública podrían haber sido refutadas claramente.

Este escándalo es el quinto informe preparado por MASAK sobre la familia İmamoğlu. Pehlivan había anunciado públicamente que los cuatro informes anteriores también contenían errores, contradicciones y registros con sesgos similares. Fue detenido y posteriormente encarcelado mientras se preparaba para revelar las operaciones duplicadas en el quinto informe.