Declaración de Mehmet Uçum sobre las 'investigaciones de corrupción': 'Todas las publicaciones y noticias son mentira, se han iniciado acciones legales'

Algunos de los sospechosos detenidos en el marco de la investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de la República de Estambul sobre el hotel The Plaza Bodrum (Hotel Paramount) por cargos de "formación de organización criminal", "usura" y "lavado de activos derivados de delitos", habían llamado la atención por su cercanía a ciertos nombres en el palacio.

En el marco de la investigación, se emitieron órdenes de detención contra Sezgin Baran Korkmaz, Cihan Ekşioğlu, Çağlar Şendil, Melike Yüksel, Sinan Görkem Gökçe, Şaban Kayıkçı y Alpan Keskin. En la operación realizada, los sospechosos Ekşioğlu, Kayıkçı, Şendil, Yüksel y Gökçe fueron detenidos.

Se alegó que algunos de los detenidos, Cihan Ekşioğlu y Şaban Kayıkçı, tenían vínculos con ciertos nombres en el palacio.

SE AFIRMÓ QUE ALGUNAS OPERACIONES ESTABAN RELACIONADAS CON UÇUM

Se había alegado que algunos de los nombres mencionados en estas investigaciones estaban relacionados con Mehmet Uçum, asesor principal del Presidente y vicepresidente de la Junta de Políticas Jurídicas de la Presidencia. Cuentas cercanas al gobierno afirmaron que Mehmet Uçum apoyó a Can Holding a través del abogado Rezan Epözdemir, quien se encuentra actualmente detenido y enfrenta un juicio con una solicitud de hasta 12 años de prisión por la acusación de "mediación en sobornos".

TAYYAR TAMBIÉN SEÑALÓ A UÇUM

Şamil Tayyar, del AKP, había afirmado que se ejerció presión sobre el Fiscal General de la República de Estambul, Akın Gürlek, para cerrar el expediente contra Rezan Epözdemir. Esta afirmación de Şamil Tayyar fue interpretada como un señalamiento hacia Mehmet Uçum, y el entorno de Uçum respondió duramente a Tayyar.

LLEGÓ LA DECLARACIÓN DE MEHMET UÇUM

Tras estas acusaciones aparecidas en algunos sitios de noticias y publicaciones en redes sociales, Mehmet Uçum emitió una declaración. La abogada de Uçum, Zeynep Yıldırım, en una declaración en nombre de su cliente, defendió que las acusaciones son infundadas y que las noticias y publicaciones en redes sociales son 'mentiras', informando que han iniciado acciones legales.

En la declaración se incluyeron las siguientes expresiones:

Se observa que el nombre de mi cliente, Mehmet Uçum, vuelve a ser mencionado deliberadamente en algunos medios de comunicación a través de una investigación iniciada por la fiscalía. Anteriormente ya se habían realizado este tipo de noticias infundadas y falsas. Cada vez, estas han sido desmentidas por nosotros y se han iniciado acciones legales.

Mi cliente no ejerce la abogacía desde 2015, año en que comenzó su cargo público. Por lo tanto, no tiene ninguna relación con ninguna empresa debido a la profesión de abogado. Además, el enfoque meticuloso de mi cliente sobre la independencia e imparcialidad del poder judicial es bien conocido por todos los medios pertinentes.

Todas las publicaciones y noticias con contenido difamatorio que intentan crear una percepción completamente falsa y confundir a la opinión pública sobre mi cliente, Mehmet Uçum, a través de investigaciones en curso por parte de ciertos círculos cuyas conexiones y vínculos saldrán a la luz con los procesos judiciales, son mentira.

Es evidente que se han vulnerado los derechos personales de mi cliente con publicaciones y noticias injustas y contrarias a la verdad, realizadas con la intención de dañar el cargo público de mi cliente y los temas jurídicos generales en los que trabaja para Turquía, y que no tienen ninguna explicación legal.

Como en ocasiones anteriores, seguimos de cerca estas publicaciones y noticias carentes de todo valor moral, ético y humano, que contienen difamaciones y que intentan desacreditar a mi cliente. Seguimos presentando nuestras solicitudes para las acciones legales destinadas a castigar de la manera más severa a quienes realizan estas publicaciones y noticias infundadas y falsas que no pueden ser protegidas por la ley.

Lo presentamos respetuosamente a la información de la opinión pública.

Fuente de la noticia: 12punto