Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,1847
Dolar
Arrow
47,8343
Libra esterlina
Arrow
64,5088
Oro
Arrow
6792,6341
BIST 100
Arrow
14.111

Pistas de apertura desde el Palacio: Mehmet Uçum detalla los próximos pasos tras la decisión de visitar Imralı

Mehmet Uçum, vicepresidente de la Junta de Políticas Jurídicas de la Presidencia, enumeró los 'nuevos pasos' que se darán en el proceso de apertura tras la decisión de la comisión de reunirse con el líder terrorista Abdullah Öcalan en Imralı.

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!
Pistas de apertura desde el Palacio: Mehmet Uçum detalla los próximos pasos tras la decisión de visitar Imralı

La comisión establecida en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) en el marco del segundo proceso de apertura, cuyo arquitecto es el presidente del MHP, Devlet Bahçeli, y al que el gobierno denomina 'Turquía sin Terrorismo', ha tomado la decisión de acudir a Imralı para reunirse con el líder terrorista Abdullah Öcalan.

Mientras la opinión pública centra su atención en el viaje de la delegación a Imralı, Mehmet Uçum, asesor principal del presidente y líder del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, escribió en su columna de este 'domingo' sobre los nuevos pasos que se darán en el proceso de apertura.

Uçum evaluó: "En el punto al que hemos llegado hoy, las etapas concretas del derecho del proceso de transición han ganado mayor claridad. Se fortalecerá la libertad del kurdo, se reestructurarán las administraciones locales y se realizarán regulaciones sobre la igualdad de ciudadanía".

El artículo completo de Uçum es el siguiente:

Se siguen dando pasos complementarios en el proceso de transición hacia una Turquía sin terrorismo y el proceso se está acelerando.

LA DECISIÓN DE ESCUCHA EN IMRALI Y EL INFORME JURÍDICO

La Comisión de Solidaridad Nacional, Hermandad y Democracia de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) ha decidido realizar una audiencia en Imralı. Se ha anunciado el calendario para la redacción del informe de la comisión, que propondrá una política jurídica para el proceso de transición.

Mientras tanto, los sabotajes intelectuales sistemáticos contra el proceso de transición continúan sin cesar. En realidad, el objetivo principal es desvalorizar la acumulación del proceso de transición y la posibilidad de alcanzar resultados, y finalmente hacer fracasar dicho proceso. Para ello, se intenta crear problemas en muchos temas.

Sin embargo, no sería correcto considerar todas las opiniones negativas en los debates sobre el proceso de transición como sabotajes intelectuales o requisitos de agendas malintencionadas. Es necesario distinguir cuidadosamente a quienes expresan sinceramente sus preocupaciones sobre el proceso y a quienes, con buena intención, expresan sus opiniones sobre los riesgos y peligros que perciben. Por lo tanto, es extremadamente importante evaluar los temas a tratar con una mirada objetiva.

ALGUNOS TEMAS DEBATIDOS O EXPLOTADOS

El tema más actual es la decisión de 'audiencia en Imralı' tomada por la Comisión. Una vez que se cumpla con la decisión tomada al respecto, la situación dejará de ser objeto de debates hipotéticos. Porque después de la audiencia en Imralı, surgirá una situación nueva y concreta. Las oposiciones abstractas carecerán de sentido frente a la situación concreta que surja. En ese punto, se desarrollará un entorno donde se debatirán las ideas. Por supuesto, es seguro que habrá opiniones a favor y en contra. Pero debe evaluarse que el surgimiento de un resultado que contribuya al proceso de transición en la audiencia de Imralı restará importancia a los enfoques contrarios.

Otro tema son las provocaciones intelectuales que resaltan todas las malas prácticas, eventos dolorosos y discursos destructivos de la historia, realizadas desde todos los ángulos. Por supuesto, la historia no puede ser ignorada. Si los temas de hoy se abordan con una verdadera conciencia histórica, se desarrollarán soluciones correctas. El impacto de la acumulación histórica en el presente y el futuro debe ser en la dirección de contribuir a los procesos de resolución de problemas. Utilizar la experiencia histórica como un obstáculo para la resolución de problemas no solo significa dañar el presente y el futuro, sino que también sería una traición a la realidad histórica.

Los enfoques que ignoran el liderazgo y las políticas constructivas que pusieron fin a las actitudes de negación y rechazo hacia los kurdos por parte de ciertos focos dentro del Estado bajo las administraciones del presidente Recep Tayyip Erdoğan son también otra área de sabotaje intelectual.

Nunca debe olvidarse que la etapa alcanzada hoy se basa en el gran liderazgo del presidente Erdoğan y en las políticas constructivas que ha implementado en todos los campos durante todos sus periodos de gestión, y esta realidad debe tenerse siempre presente.

También es extremadamente importante adoptar posturas claras y contundentes contra los sabotajes intelectuales dirigidos a los movimientos que el Sr. Devlet Bahçeli ha presentado con gran valentía, sabiduría y rompiendo moldes desde el 1 de octubre de 2024.

También es importante no confundir las necesidades del proceso de transición con los enfoques de la perspectiva de avanzar en la democracia. Por supuesto, el proceso de transición en sí mismo tiene un gran papel en la expansión del espacio democrático. Además, la finalización del proceso de transición hará que las condiciones para las reformas integrales que se realizarán en términos de desarrollo y fortalecimiento de la democracia sean mucho más sólidas. En lugar de abordar el tema de esta manera, plantear demandas que no sean compatibles con el proceso de transición, e incluso afirmaciones que nunca serán posibles para Turquía y que podrían llamarse trampas intelectuales, sería un sabotaje total. Es una necesidad que todos los elementos responsables en el proceso de transición muestren el cuidado necesario al respecto.

ETAPAS DEL DERECHO DEL PROCESO DE TRANSICIÓN

En el punto al que hemos llegado hoy, las etapas concretas del derecho del proceso de transición han ganado mayor claridad.

Se entiende que la Comisión pondrá fin a la actividad de escucha con la audiencia en Imralı. Preparará su informe sobre el derecho del proceso de transición de una manera que no tomará mucho tiempo. En este informe, también se puede esperar que haya propuestas de autoridades, mecanismos y procedimientos para el Parlamento y el Ejecutivo sobre la confirmación práctica de que el terrorismo sistemático ha terminado en todas sus dimensiones. Se entiende que el proceso de legislación se iniciará sin demora después de la presentación del informe a la Presidencia del Parlamento.

Se espera que la Comisión, de acuerdo con la calificación de democracia en su nombre, complete su tarea escribiendo también un informe sobre el enfoque de avanzar en la democracia. Como se expresó anteriormente, la Comisión puede escribir el informe de desarrollo de la democracia por separado del informe de derecho del proceso de transición. O puede preparar un solo informe que conste de dos partes tituladas proceso de transición y fortalecimiento de la democracia. Todo esto queda a discreción y decisión de la propia Comisión.

EL ESTADO Y LOS KURDOS

Más allá de todo esto, subrayemos una vez más la relación entre el Estado y los kurdos en la Turquía actual, en un entorno donde el proceso de transición avanza con pasos firmes hacia el objetivo.

En Turquía, la agenda entre el Estado y los kurdos comenzó a dejar de ser un "problema" bajo las administraciones del presidente Erdoğan y se convirtió gradualmente en un "tema". La etapa a la que hemos llegado puede definirse como una nueva etapa en la que la relación del Estado con los kurdos no son problemas, sino temas.

Estos temas pueden expresarse principalmente de la siguiente manera:

El tema principal es la integración completa de todos los kurdos con el Estado mediante la erradicación radical de las tendencias separatistas.

Al igual que todos los elementos de la Nación Turca (todos los grupos del pueblo de Turquía, todos los sectores de la sociedad turca), se puede expresar como la dirección fundamental que todos los kurdos asuman plena responsabilidad en la agenda de progreso, desarrollo y fortalecimiento democrático de Turquía, se aferren firmemente a la perspectiva de Turquía y adopten a Turquía sin vacilaciones.

No hay incompatibilidad entre la inclusividad del turco, el idioma de la soberanía y la unidad nacional, y la libertad del kurdo y otros idiomas. En este contexto, la libertad del kurdo se fortalecerá y se hará permanente. Si existen algunas malas prácticas que pueden llamarse desviaciones a pesar del enfoque constructivo del Estado sobre la libertad del kurdo, serán eliminadas.

Como siempre subrayamos, sin duda no tenemos un problema legal con respecto a la 'igualdad de ciudadanía', pero garantizar que el sentimiento de 'igualdad entre todos nuestros ciudadanos' prevalezca en la práctica es también una de las tareas más importantes.

El tema de la reestructuración de las administraciones locales es una necesidad no solo de ciertas provincias y distritos, sino de todas las provincias y distritos de Turquía.

Se está volviendo inevitable una reforma de las administraciones locales que apoye la estructura unitaria, autorice a las asambleas locales en la supervisión, la creación de borradores de presupuestos locales, la creación de programas de inversión y servicios de distrito y provincia, y que implemente un enfoque de organización única, presupuesto único y ejecución única al aumentar la responsabilidad del centro en la ejecución local.

La verdad que no puede ser objetada es esta: alcanzar el objetivo de una Turquía sin terrorismo creará oportunidades mucho más amplias para dar pasos más fuertes y establecidos en todos los temas de reforma jurídica.

ÚLTIMA PALABRA

Como se enfatizó anteriormente, un solo Estado y una sola Nación es la única realidad de Turquía. Después de la aceptación y adopción de esta realidad, y solo bajo esta condición, la Nación, junto con todos sus elementos inseparables, adquiere el poder de decidir sobre su futuro.

El tema fundamental de nuestro presente es que el pueblo de Turquía, con todos sus elementos y en unidad, adopte, desarrolle y fortalezca a la Nación Turca y a la República de Turquía. Esta unidad interna que Turquía proporcionará y el frente interno y externo que fortalecerá, como dijo el presidente Erdoğan, puede iniciar la integración de turcos, árabes y kurdos en la región en este siglo y convertir a Turquía en la potencia determinante de la región en todos los sentidos. Lo que se observa es que esta oportunidad histórica ha entrado en el proceso de realización.


Fuente de la noticia: 12punto

Abdullah Öcalan proceso de apertura Mehmet Uçum