¡Presidente de Sala del Tribunal Supremo llama 'banda' al diario progubernamental Yeni Şafak! 'Que la maldición de Dios caiga sobre todos ustedes'

El diario progubernamental Yeni Şafak, que recientemente ha publicado noticias dirigidas frecuentemente contra el ministro de Hacienda y Finanzas, Mehmet Şimşek, tiene ahora como objetivo a Abdullah Yaman, presidente de la Sala 11 de lo Civil del Tribunal Supremo.

En un artículo publicado bajo el titular "Sombra de FETÖ en el Tribunal Supremo: Manipulación de expedientes y juego de números impares por parte del presidente de sala Yaman", el periódico acusó a Yaman de "realizar operaciones poco éticas" y de "tener vínculos con FETÖ".

CONTROVERSIA SOBRE EL NÚMERO DE EXPEDIENTE

En la noticia se alega que el presidente de la Sala 11 de lo Civil del Tribunal Supremo, Abdullah Yaman, alteró el orden de los expedientes con el fin de atraer a su propia sala un gran caso compuesto por aproximadamente 330 expedientes.

Según la versión de Yeni Şafak, Yaman trasladó el expediente, que en condiciones normales debería haber sido examinado en los "meses pares", a la "sala de números impares", llevando a cabo así una "manipulación de expedientes" y un "juego de números impares".

ACUSACIONES A TRAVÉS DE SU FAMILIA

El periódico también volvió a sacar a la luz antiguas acusaciones relacionadas con la familia de Yaman. En el artículo se afirma que el hermano de Yaman es un "fugitivo de FETÖ" y que sus hijos fueron expulsados de sus profesiones por "vínculos con la organización".

Yeni Şafak lanzó graves acusaciones contra Yaman en su artículo, utilizando expresiones como "la sombra de FETÖ sigue presente en el Tribunal Supremo" y "esfuerzos de diseño en la alta magistratura".

DURA RESPUESTA DE YAMAN: "LA BANDA DE YENI ŞAFAK"

El presidente de la Sala 11 de lo Civil del Tribunal Supremo, Abdullah Yaman, respondió a las acusaciones en su contra a través de una declaración muy contundente en su cuenta de Facebook.

Yaman calificó al periódico como "la banda de Yeni Şafak" y rechazó todas las acusaciones dirigidas contra él. En su declaración, afirmó que se está llevando a cabo un "asesinato de reputación basado en calumnias" contra su persona.

"SI HAY UNA PÍZCA DE VERDAD EN LA NOTICIA, DIMITO"

En su declaración, Abdullah Yaman instó a las instituciones estatales a intervenir y solicitó que se examinen sus registros de llamadas (HTS), sus movimientos bancarios y las grabaciones de cámaras de seguridad.

“Si hay una pizca de verdad en esta noticia, estoy dispuesto a dimitir” afirmó Yaman, señalando que, de lo contrario, esta campaña constituye “un ataque contra la reputación del Estado”.

El texto íntegro de la declaración de Yaman es el siguiente:

“LA BANDA DE YENİ ŞAFAK”

En la etapa final de mi carrera como juez, a la que me incorporé en 1987, fui elegido por azar presidente de la Sala 11 de lo Civil del Tribunal Supremo.

Desde el inicio de mi profesión, he actuado siempre centrado exclusivamente en el derecho y la justicia, sin apoyarme en ningún centro de poder, y me he esforzado al máximo para garantizar que nadie usurpe los derechos de los demás.

En un momento en que la corrupción ha alcanzado su punto álgido, aunque no haya podido salvar al país, he intentado contribuir a restablecer la confianza en la justicia manteniendo, al menos, mi propia integridad.

Ninguna de estas cosas es una virtud, por supuesto. No puede haber nada más anormal que un juez gane méritos por ser honesto. La honestidad debería ser nuestra obligación fundamental, nuestro requisito indispensable, ¿no es así? Sin embargo, el país se ha ensuciado tanto que incluso las virtudes ordinarias han pasado a ser recibidas con elogios.

Por lo tanto, no hemos esperado que nadie nos dé una palmadita en la espalda. Pero debe haber un límite para intentar hacer pagar a alguien a través de la calumnia.

Debe haber un límite para ser ejecutado junto a toda la familia, donde cada acusación corresponde a una calumnia diferente, ¿no es así?

No saben que nuestra vida ha transcurrido luchando contra este tipo de calumniadores viles, deshonrosos y sin escrúpulos.

Con la infinita misericordia y poder de Dios, hemos superado todo esto, gracias a Dios.

La Sala que presido está encargada de ver casos comerciales con sumas relativamente grandes. Por ello, aunque a veces nos hemos visto expuestos a demandas y expectativas injustas, hemos sabido rechazarlas con firmeza.

Si en su pasado no ha dejado una vida sórdida que lo deje como rehén en manos de algunos, no le resulta difícil mantener una postura firme.

La única razón por la que la banda de Yeni Şafak intenta difamarme ahora es porque no les permitimos apoderarse de los bienes de otros por vías ilícitas; por eso, desde hace dos días, se dedican a asesinar mi reputación con mentiras y calumnias.

Por supuesto, no escatimaré esfuerzos dentro del marco legal contra esta banda que, durante años, se ha hecho pasar por religiosa y no ha dejado bajeza sin cometer por un beneficio de tres centavos.

Por cierto, no sé qué decir de los pobres troles conservadores que, creyendo todavía que estos hipócritas son musulmanes, intentan lincharme en las redes sociales usando a FETÖ como excusa.

Que la maldición de Dios caiga sobre todos ellos.

Si hay alguien en este país más despreciable que FETÖ, son estos sinvergüenzas que lanzan esa etiqueta a diestra y siniestra sin pudor alguno por sus intereses mundanos.

¡Eh, banda de Yeni Şafak, hijos de la corrupción, hipócritas, lo más bajo de lo bajo! Si confirman aunque sea uno solo de los puntos del contenido de esa noticia, juro por mi honor que dimitiré.

¿Y ustedes, carroñas vivientes, se han detenido a pensar ni por un momento qué cuentas rendirán en el más allá?

Sé que no tiene sentido hacer esta pregunta a criaturas cuya moral ha sido corrompida durante años por el dinero ilícito.

Nos vemos mañana en el día del juicio; por ahora, quédense bajo la protección de su demonio.

Dado que el asunto concierne al aparato estatal en una de sus dimensiones, invito a todas las instituciones pertinentes a cumplir con su deber. Que abran una investigación y revisen todos mis registros telefónicos HTS y movimientos bancarios pasados, incluyendo todas las grabaciones e imágenes de cámaras de seguridad, incluso aquellas de los lugares donde fui captado por casualidad mientras pasaba por la calle.

Si hay una pizca de verdad en lo que estos miserables han compartido bajo el nombre de noticia, estoy dispuesto a rendir cuentas ante la opinión pública.

¿Pero qué pasará si resulta ser lo contrario? Si estos mercaderes de la religión van a continuar con sus amenazas, chantajes y asesinatos de reputación para asegurar los intereses de sus patrones, entonces el asunto deja de ser un problema personal de Abdullah Yaman y se convierte en una violación del prestigio del Estado.

Donde termina el prestigio del Estado, comienza el dominio de tales bandas, y no se puede esperar que todos tengan la resistencia de Abdullah Yaman".

Fuente de la noticia: 12punto