¡17 ministros y la TRT! '¡Nunca he visto una elección en la que el Estado participe de tal manera en una guerra de propaganda!'

El columnista de T24, Ertuğrul Özkök, criticó en su artículo de hoy el apoyo de los ministros a los candidatos del gobierno durante el proceso de elecciones locales y su participación en las actividades de propaganda sobre el terreno. Özkök declaró: "Lo digo con todo mi corazón, hasta el día de hoy nunca he visto una elección en la que el Estado participe de una manera tan abierta en una guerra de propaganda".

12punto

El columnista de T24, Ertuğrul Özkök, escribió un artículo sobre la política actual a 4 días de las elecciones locales.

Al criticar que los ministros salieran al terreno para apoyar a los candidatos del AKP, Özkök dijo lo siguiente en su artículo:

"LOS GOBERNADORES DEL ESTADO Y LA TRT ESTÁN EN EL CAMPO DE BATALLA ELECTORAL..."

"Como ciudadano de la República de Turquía que vive en Estambul; el panorama que veo en la televisión las 24 horas del día, los 1.440 minutos de la jornada, es el siguiente:

(*) Los 17 ministros del Estado están enfocados en Estambul...

Entre ellos hay ministros cuyas agendas están extremadamente cargadas en estos momentos, como los de Asuntos Exteriores, Justicia e Interior.

Sin embargo, según nuestro nuevo sistema, los ministros no son personas con identidades políticas.

Son una especie de funcionarios oficiales del Estado...

(*) Los gobernadores del Estado, los subgobernadores, los jefes de policía, los agentes, los directores de las escuelas a las que van nuestros hijos, todos han dejado sus trabajos y están luchando en las filas del gobierno en las elecciones de Estambul.

(*) Los metros del Estado, las infraestructuras y las instalaciones de superestructura han sido asignados a las órdenes del candidato del partido gobernante.

(*) La TRT del Estado y un número de canales y periódicos cercanos al gobierno que no puedo contar, trabajan como órganos de difusión del partido gobernante.

(*) Se difunde con las palabras más claras y directas que, si el candidato del partido gobernante pierde, se nombrará un administrador judicial (kayyım) en Estambul,

"UN CANDIDATO QUE LUCHA SOLO..."

(*) Que Selahattin Demirtaş no será liberado, que el gobierno se volverá aún más duro y despiadado, e incluso que no solo Estambul, sino todas las ciudades que no voten serán castigadas sin piedad...

De nuevo, como ciudadano; el panorama que se nos muestra frente a esto es el siguiente:

(*) Frente a una inmensa armada estatal, un candidato que parece luchar solo: Ekrem İmamoğlu...

Estoy seguro de que este es el panorama que ve cualquiera que intente mirar con imparcialidad.

"LO DIGO CON TODO MI CORAZÓN"

Hoy soy un ciudadano turco de 76 años.

(*) Viví la elección de 1961 después del golpe militar de 1960.

(*) Viví la elección de 1974 después del periodo militar del 12 de marzo.

(*) Viví la primera elección celebrada en 1983 después del 12 de septiembre.

(*) Viví la elección durante el periodo del 28 de febrero.

Y viví casi todas estas elecciones como una persona que votaba a la oposición.

Lo digo con todo mi corazón, hasta el día de hoy nunca he visto una elección en la que el Estado participe de una manera tan abierta en una guerra de propaganda.

"SE DICE QUE LA CARRERA ESTÁ REÑIDA"

¿No había presión sobre el pueblo en aquellos periodos?

La había.

Pero en ninguno de ellos el Estado se había comprometido tanto con una elección.

Y mucho menos en las elecciones locales...

Entonces, ¿qué resultado da esto?

Se dice que la carrera está reñida.

RECORDÓ A ÖZAL

A lo largo de toda mi vida, uno de los políticos a los que más admiré y cuyas políticas más me gustaron fue el difunto Turgut Özal.

Como ciudadano, estoy agradecido por las reformas que realizó en este país.

Él también, cuando hizo amenazas similares a las de hoy en las elecciones locales a las que se presentó en el momento más brillante de su política, el resultado que obtuvo fue caer al 21 por ciento de los votos.

El final de Özal comenzó así.

En esa elección, a pesar de que admiraba mucho las reformas que hizo, yo fui uno de los que no votó por su partido.

Porque vi las amenazas como una interferencia en mi libre elección.

"CREÓ EL EFECTO CONTRARIO"

Sin embargo, el mismo Özal, después del golpe del 12 de septiembre, en el periodo en que los militares presionaban a todos los ciudadanos diciendo "No le voten", luchó solo, obtuvo la mayoría en el Parlamento e hizo esas reformas.

Lo que quiero decir es esto:

Esta pesada amenaza y propaganda estatal tuvo el efecto contrario en el pasado.

ELECCIONES LOCALES DE 2019

¿No tiene el gobierno actual una experiencia importante en este sentido?

En las elecciones de 2019, Ekrem İmamoğlu ganó superando a un político gigante como Binali Yıldırım, quien también había logrado cosas buenas en este país, como resultado de una campaña electoral que llevó a cabo casi solo.

Cuando el gobierno no aceptó los resultados de la primera vuelta e hizo que una institución que debería ser neutral, como el Consejo Supremo Electoral, tomara la decisión de repetir las elecciones, el terremoto vivido en las urnas aún permanece en la memoria.

Al pueblo no le gustó nada esa imposición...

"¿QUÉ HABÍAN DICHO?"

Entonces, ¿por qué el gobierno insiste en una estrategia electoral bajo la sombra de esta errónea presión estatal?

¿Por qué se repiten esos errores de comunicación cometidos en 2019?

Recuerden, ¿qué dijeron aquel día?

"¿NOS EQUIVOCAMOS?"

(*) Quien pierde Estambul, pierde Turquía...

(*) Si se pierde Estambul, la supervivencia del Estado corre peligro...

¿Y qué dijimos nosotros en aquellos días?

Dijimos que ambos eran erróneos.

Dijimos que ambos serían contraproducentes.

¿Nos equivocamos?

Özkök, en su artículo, recordando además las palabras de Erdoğan: "El Estado existe para el ciudadano... El Estado está al servicio del ciudadano", dijo lo siguiente:

VEAMOS QUÉ SALDRÁ DE LAS URNAS

"Veremos qué resultado obtiene en las urnas el Estado con 17 ministros y la TRT.

Veremos qué resultado dará en las urnas una campaña realizada con 17 ministros, gobernadores, subgobernadores, jefes de policía y directores de escuela...

No sé cuál será el resultado.

Pero hay una frase del propio Erdoğan que recuerdo muy bien:

El Estado existe para el ciudadano... El Estado está al servicio del ciudadano.

Espero con curiosidad el día 31 de marzo.

Veamos qué saldrá de las urnas.

¿Un Estado que existe para el ciudadano, su deseo?...

¿O un Estado que le dice al ciudadano 'Tú existes para mí'...

Sea cual sea el resultado, escucharemos mucho a Elfida en las publicaciones de Instagram este verano.

Porque el Estado hoy es así, mañana será de otra manera...

Pero esta es nuestra única patria..."