Acusación de soborno con chocolate de Dubái de un famoso abogado a un presidente de tribunal

Un famoso abogado fue detenido bajo la acusación de "soborno" después de que se encontraran 2.500 dólares dentro de una bolsa de chocolate de Dubái que entregó como regalo durante una visita a su antiguo alumno, quien es presidente de un tribunal en el Palacio de Justicia de Kocaeli. El abogado, que no aceptó las acusaciones, declaró que posee el título de profesor y que ha impartido clases en diversas universidades durante muchos años, afirmando: "Participo activamente en muchos canales de televisión. La razón por la que digo esto es para explicar que no me rebajaría a este tipo de actos".

Según la información obtenida, el pasado mes de noviembre, el abogado Prof. Dr. Seyithan D. (55) visitó a Alper Utku (34), quien fue su alumno en la facultad de derecho y actualmente se desempeña como presidente del 6.º Tribunal Penal Superior de Kocaeli. Según se alega, durante la conversación, Seyithan D. solicitó que se levantara la prohibición de salida del país para R.Y., quien está siendo juzgado en el 6.º Tribunal Penal Superior de Kocaeli por pertenencia a la organización terrorista FETÖ. Utku, por su parte, declaró que el expediente en cuestión estaba en el Tribunal de Casación y que dicha solicitud sería evaluada después de la decisión de este tribunal. Ante esto, Seyithan D. abandonó la sala diciendo que él también presentaría una solicitud para que se levantara la prohibición de salida del país.

CONTENÍA BILLETES DE DIVISAS

Según la acusación, el abogado Seyithan D. regresó a la oficina de Alper Utku el 25 de noviembre y dejó la bolsa de chocolate que llevaba como regalo. Después de que Seyithan D. saliera de la oficina, el juez Alper Utku revisó la bolsa y vio que contenía chocolate y billetes de divisas dentro de un sobre. Utku salió inmediatamente de la oficina, devolvió la bolsa a Seyithan D., quien se encontraba en la secretaría judicial en ese momento, y presentó una denuncia por "soborno".

El abogado Seyithan D., quien fue detenido y no aceptó las acusaciones, fue enviado a prisión tras prestar declaración. Se supo que dentro de la bolsa había 2.500 dólares. La acusación preparada contra Seyithan D. por el delito de "soborno" fue aceptada por el 3.er Tribunal Penal Superior de Kocaeli. En la acusación, se solicitó que Seyithan D. sea juzgado con una pena de prisión de 2 a 6 años. Además, la acusación incluye las declaraciones del presidente del 6.º Tribunal Penal Superior, Alper Utku, del acusado Seyithan D. y de un testigo.

VINO PORQUE SE ENTERÓ DE QUE YO ERA SU ALUMNO Y QUE ME HABÍAN DESTINADO AQUÍ

Alper Utku, en su declaración incluida en la acusación, dijo que unos 10 días antes del incidente, Seyithan D. acudió a su despacho y lo recibió con cortesía. Utku señaló: "Dijo que vino a visitarme porque se enteró de que yo era su alumno y que me habían destinado aquí. Durante la conversación, mencionó que otro abogado había solicitado el levantamiento de la prohibición de salida del país en un expediente con número de registro en nuestro tribunal. Le dije que recordaba el expediente, que estaba en el Tribunal de Casación y que la solicitud de levantamiento del control judicial se evaluaría después del Tribunal de Casación. Él dijo que volvería a presentar la solicitud. Yo le respondí que eso era posible y que podríamos evaluarlo cuando llegara la respuesta del Tribunal de Casación. Después, salió de mi oficina".

DIJO QUE DENTRO DE LA BOLSA HABÍA CHOCOLATE DE DUBÁI

Alper Utku, al afirmar que Seyithan D. regresó a su oficina el 25 de noviembre con una bolsa de cartón de color naranja en la mano, continuó sus palabras de la siguiente manera:

"Al entrar en la oficina, dijo que dentro de la bolsa que llevaba había chocolate de Dubái. Por cortesía, lo acepté y lo dejé en la esquina de mi escritorio. Permaneció en mi oficina unos 10 minutos. Durante este tiempo, manifestó que había enviado la solicitud anterior para levantar la prohibición de salida del país a través de UYAP. Le dije que el expediente seguía en el Tribunal de Casación y que aún no había llegado la respuesta a la petición presentada por el otro abogado, y que evaluaríamos la solicitud cuando llegara la respuesta escrita tras enviarla nuevamente al Tribunal de Casación. Después, mencionó que aparecía en televisión y que había trabajado como perito. Además, preguntó si había otros jueces y fiscales graduados de la Universidad de Mármara en el Palacio de Justicia de Kocaeli. Le dije que no lo sabía. Luego, salió de mi oficina diciendo que iría a la secretaría judicial y que pediría que imprimieran los documentos que había enviado a través de UYAP"

El juez Alper Utku, al indicar que después de que Seyithan D. saliera de la oficina, sintió curiosidad y revisó la bolsa, declaró: "Vi que en la bolsa había chocolate y billetes de varias divisas dentro de un sobre blanco ligeramente abierto. Por el impacto del suceso, tomé la bolsa y salí de mi oficina, dirigiéndome a la secretaría judicial con la bolsa en la mano. En ese momento, Seyithan D. estaba en la secretaría. Le extendí la bolsa que tenía en la mano y le dije: 'Esta bolsa es tuya'. Él tomó la bolsa y no presentó ninguna objeción. Posteriormente, levanté un acta del suceso y presenté una denuncia".

PRESENTO UNA DENUNCIA PORQUE ME DIO UN SOBORNO

Al relatar que Seyithan D. regresó a su oficina el 4 de diciembre, Utku dijo: "Seyithan D. llamó a la puerta de mi oficina e intentó entrar. Manifestó que venía a disculparse por el incidente anterior. Mientras intentaba cerrar la puerta, me dirigí a ella y le dije que saliera. Le pregunté con qué cara venía. Luego, me dirigí rápidamente a la secretaría judicial. Él se alejó del pasillo en ese momento y también levantamos un acta de este suceso. Presento una denuncia contra Seyithan D. por haberme dado un soborno y por intentar influir en alguien que ejerce una función judicial".

AL VER SU NOMBRE EN LA PUERTA DE LA OFICINA, RECORDÉ QUE ERA MI ALUMNO

Por su parte, el acusado Seyithan D., cuya defensa figura en la acusación, explicó que fue a la secretaría del 6.º Tribunal Penal Superior de Kocaeli el 21 de noviembre para conocer el estado de la petición presentada en el expediente con la autorización del abogado I.T., y dijo: "Me enteré de que mi solicitud de expediente había sido enviada al Tribunal de Casación. Ya que estaba en el Palacio de Justicia, al ver el nombre del presidente en la puerta de la oficina, recordé que fue nuestro alumno en la Facultad de Derecho de Mármara y en el Instituto de Ciencias Sociales de Yalova. Llamé a la puerta y entré. Él ya me conocía y me invitó a pasar. Me ofreció té y chocolate. Charlamos un rato. Le dije que trabajaba como perito. Le comenté que habíamos presentado una solicitud en el expediente, pero que nuestra solicitud había sido enviada al Tribunal de Casación. Tuvimos esa conversación. Ese día salí del Palacio de Justicia de Kocaeli".

MI HIJO COMPRA CONSTANTEMENTE ESTE CHOCOLATE PORQUE LE GUSTA EL DE DUBÁI

Seyithan D. continuó su defensa de la siguiente manera: "El 25 de noviembre, vine a Kocaeli con mi hijo, el abogado O.S.D., con el fin de visitar la empresa a la que habíamos realizado una suspensión de pagos anteriormente. Debido a que llegamos temprano, también vinimos al Palacio de Justicia de Kocaeli para informar que trabajaba como perito y comisario de concordato en los tribunales. En ese momento, como mi hijo iba a dejar el vehículo en el estacionamiento, me entregó el bolso que sabía que contenía chocolate. Mi hijo compra constantemente este chocolate porque le gusta el de Dubái. Tomé la bolsa y bajé del coche, mientras mi hijo se movía con el vehículo para buscar aparcamiento. Cuando entré en el Palacio de Justicia de Kocaeli, me di cuenta de que el tribunal de comercio no estaba allí. Pasé por las secretarías de los tribunales penales superiores 4.º y 5.º y dije que trabajaba como perito en temas de quiebra fraudulenta".

El acusado D., al expresar que después de informar sobre su labor de peritaje en la secretaría, fue a la oficina del presidente del 6.º Tribunal Penal Superior de Kocaeli, Alper Utku, para visitarlo, dijo: "Pensé en dejarle el chocolate que tenía en la mano al presidente. Entré y dejé el chocolate. Charlamos normalmente en su oficina. No hablamos de trabajo. Le dije que si necesitaba un perito en temas de quiebra fraudulenta, podía hacerlo. Posteriormente, salí de su lado y pasé por la secretaría del 6.º Tribunal Penal Superior. Mientras estaba diciendo el número de expediente en la secretaría, el presidente vino a la secretaría y me dio el bolso. No dijo nada. Pensé que el presidente lo había traído creyendo que había olvidado el chocolate en su oficina. Tomé el bolso y salí de la secretaría".

El abogado Seyithan D., al indicar que después de salir del Palacio de Justicia subió al automóvil de su hijo O.S.D., declaró: "Cuando subí al coche, miré dentro del bolso y vi que había un sobre blanco. Cuando le pregunté a mi hijo qué era eso, él me dijo: 'Es mi dinero, lo había sacado para registrar mi teléfono extranjero. Hoy iba a cambiar las divisas, lo puse en la bolsa y te lo di porque íbamos a dejar el coche en el estacionamiento'. Yo dije en ese momento: 'Ay, Dios mío. Entonces por eso el presidente devolvió la bolsa'. Dije: 'No entendía por qué devolvió el chocolate'. Mi hijo me dijo: 'Papá, ¿cómo iba a saberlo? Te di el chocolate. No pensé que se lo darías a otros. Vamos a explicarlo'. Yo me sentí muy avergonzado. Dije: 'En esta etapa no puedo explicarlo, lo explicaré después si es necesario'. No pude venir a Kocaeli antes del 4 de diciembre debido a mi carga de trabajo. Sin embargo, pude venir después cuando tuve la oportunidad. Quise ir a ver al presidente y explicarle la situación. Pero justo cuando empezaba a hablar, el presidente salió rápidamente de su oficina y se dirigió a la secretaría. Yo también salí del Palacio de Justicia".

CAÍ EN ESTA SITUACIÓN POR 2.500 DÓLARES

Seyithan D., quien señaló estar muy triste por este incidente, dijo: "No creía que me pudiera pasar algo así. Me enteré de que había dinero dentro de la bolsa después de salir del Palacio de Justicia, cuando mi hijo me lo dijo al subir al coche. Caí en esta situación por los 2.500 dólares que estaban en el sobre dentro de la bolsa, cuya cantidad supe por mi hijo. No sé cómo explicarlo. Pido disculpas por haber causado un malentendido. La situación ocurrió tal como la he contado. Poseo el título de profesor. Ejerzo activamente la abogacía. No soy una persona que se rebajaría a este tipo de cosas. Fui decano fundador durante 2 periodos en la Facultad de Derecho de Yalova. He impartido clases y he tenido cargos docentes en diversas universidades durante muchos años. Participo activamente en muchos canales de televisión. La razón por la que digo esto es para explicar que no me rebajaría a este tipo de actos. Sé que el resultado que este tipo de acciones me traerá afectará directamente mi vida profesional y mi carrera. Esto es todo lo que tengo que decir, soy inocente. Solicito que se dicte una decisión de sobreseimiento".

NO PENSÉ EN NINGÚN MOMENTO EN LA POSIBILIDAD DE QUE EL CHOCOLATE FUERA UN REGALO

El testigo O.S.D., hijo del sospechoso y también abogado, dijo: "En la fecha del incidente compré chocolate de Dubái. También había sacado 2.500 dólares en efectivo de casa. Después de comprar el chocolate, recogí a mi padre en el complejo residencial y vinimos juntos al Palacio de Justicia de Kocaeli. No encontramos aparcamiento. Le dije a mi padre: 'Voy a aparcar el coche y te alcanzo'. Como no quería dejar el chocolate y el sobre con divisas dentro del vehículo, le di la bolsa a mi padre. Le dije: 'Quédate con esta bolsa, luego te la pido'. No sabía que mi padre iba a ofrecer el chocolate. Mi padre entró en el Palacio de Justicia. Yo di vueltas alrededor del Palacio de Justicia para encontrar aparcamiento. Después de un tiempo, mi padre me llamó y me dijo: 'He terminado, ven a buscarme'. Llegué frente al Palacio de Justicia y mi padre subió al coche. Recuerdo que mi padre se quejó cuando subió al coche diciendo: '¿Había dinero en esto?'. También observé que su estado de ánimo era malo. Mi padre no sabía que había dinero dentro de la bolsa. Ni siquiera sabía que el sobre estaba en la bolsa. Yo puse el sobre en la bolsa de forma involuntaria. No pensé en ningún momento en la posibilidad de que el chocolate fuera un regalo. Iba a comerme el chocolate yo mismo".