Adnan Oktar ante el juez: 'El Estado profundo británico tendió una trampa a Raisi'

Ha comenzado el juicio contra 20 personas, incluido el líder de la organización, Adnan Oktar, por la estructura actual de la Organización Criminal Armada de Adnan Oktar. Oktar afirmó que el presidente iraní, Ebrahim Raisi, quien perdió la vida recientemente en un accidente de helicóptero, fue asesinado por el Estado profundo británico: "El Estado profundo británico le tendió una trampa a Raisi, lo martirizaron".

12punto

Se había determinado que la Organización Criminal Armada de Adnan Oktar había comenzado a trabajar nuevamente a través de abogados con el fin de mantener activa la 'organización' y reclutar nuevos miembros.

Tras la investigación iniciada a raíz de este hallazgo, se presentó una demanda contra 20 personas, entre ellas el líder de la organización, Adnan Oktar.

La primera audiencia del caso se llevó a cabo hoy. Adnan Oktar y 5 acusados se conectaron a la audiencia, celebrada en el 1.er Tribunal Superior de lo Penal de Estambul, a través del sistema SEGBIS.

Otros 5 acusados, 2 de ellos en prisión preventiva, estuvieron presentes en la sala del tribunal.

'UNA ACUSACIÓN VACÍA'

En la audiencia, que comenzó con la llegada del presidente del tribunal y el comité, se le dio la palabra a Adnan Oktar para que presentara su defensa.

Cuando Oktar dijo que no pudo leer la acusación debido a las restricciones penitenciarias, el presidente del tribunal le indicó: "Si lo desea, puede presentar su defensa después de leer la acusación".

Ante esto, Oktar declaró: "No necesito leer la acusación. Puedo presentar mi defensa porque es un tribunal vacío y una acusación vacía, gracias a Dios".

Continuando con su defensa, Adnan Oktar afirmó que no existe tal organización y dijo: "Esta es una acción realizada por el Estado profundo británico. He escrito muchos libros sobre el Estado profundo británico. Eso los enfureció".

'TIENEN UNA ALERGIA TREMENDA'

Oktar, quien también afirmó que el presidente iraní Ebrahim Raisi, fallecido recientemente en un accidente de helicóptero, fue asesinado por el Estado profundo británico, expresó: "El presidente iraní Raisi dijo en la reunión de la ONU que el Mahdi está vivo y en actividad. Al escuchar esto, el Estado profundo británico le tendió una trampa a Raisi, lo martirizaron. El Estado profundo británico tiene una alergia tremenda al Mahdi".

'EL MAHDI ESTÁ EN ACTIVIDAD'

Continuando con su defensa, Adnan Oktar afirmó que no existe tal organización y dijo: "Esta es una acción realizada por el Estado profundo británico. He escrito muchos libros sobre el Estado profundo británico. Eso los enfureció".

Oktar, quien también afirmó que el presidente iraní Ebrahim Raisi, fallecido recientemente en un accidente de helicóptero, fue asesinado por el Estado profundo británico, habló diciendo: "El presidente iraní Raisi dijo en la reunión de la ONU que el Mahdi está vivo y en actividad. Al escuchar esto, el Estado profundo británico le tendió una trampa a Raisi, lo martirizaron. El Estado profundo británico tiene una alergia tremenda al Mahdi".

DE LA ACUSACIÓN

En la acusación preparada por la Fiscalía General de Estambul, 20 personas, incluido Adnan Oktar, figuraron como 'sospechosos'. En la acusación, se explicó que Adnan Oktar, líder de la organización criminal armada, continuó sus actividades organizativas desde la prisión, tratando de mantener viva a la organización especialmente a través de abogados, y que también tenía como objetivo reclutar nuevos miembros en lugar de aquellos miembros de la organización que habían sido desenmascarados.

En la acusación preparada, se señaló que el sospechoso Adnan Oktar fue aceptado como líder de la organización criminal armada por decisiones judiciales y que, aunque se encontraba en prisión, continuó sus actividades organizativas, tratando de mantener viva a la organización especialmente a través de sus abogados y otros líderes de la organización, Meltem Daban y Ferhunde Eda Babuna, asegurando que sus instrucciones se difundieran fuera de la prisión, y mientras hacía esto, emprendió actividades para crear opinión pública y obtener apoyo de cabildeo político sobre que el juicio era una trampa, a través de otros líderes de la organización.

En este contexto, la acusación, que relata que el sospechoso Oktar se comunicó con los miembros de la organización que fueron condenados en el caso principal y que se encuentran en prisión a través de cartas y abogados, afirma que el sospechoso intentó impedir que los miembros de la organización que querían arrepentirse eficazmente lo hicieran, que intentó continuar su eficacia sobre los miembros de la organización dentro y fuera, y que también dio instrucciones para que los miembros de la organización que están fuera, procesados o no, permanezcan juntos.

Además, en la acusación preparada, se registró que el sospechoso Oktar, durante su estancia en prisión, se reunió con aproximadamente 200 abogados en un corto período de 15 días, realizando entrevistas bajo el nombre de asistencia legal de una manera que no se ajusta al flujo ordinario, que tenía como objetivo reclutar miembros para la organización en estas reuniones, que intentó dirigir las actitudes y comportamientos organizativos fuera de la prisión aprovechando la profesión de abogado, cuya entrada y salida de la prisión es libre dentro de los límites legales, y que, como resultado de esta determinación, se tomó la decisión de restringir las visitas de abogados al sospechoso.

En la acusación preparada, se solicitó que los sospechosos Adnan Oktar, Meltem Daban y Ferhunde Eda Babuna fueran condenados a penas de prisión de 5 a 12 años cada uno por el delito de 'establecer una organización con el fin de cometer delitos', y además, de acuerdo con el artículo pertinente del Código Penal Turco, que fueran castigados como autores por todos los delitos cometidos por los miembros de la organización en el marco de las actividades de la organización.

En este contexto, se solicitó que los sospechosos fueran condenados a penas de prisión que oscilan entre 10,5 y 31,5 años por el delito de 'hacer propaganda de la organización o de su objetivo', sumando un total de 15,5 a 43,5 años de prisión cada uno.

En la acusación, se solicitó que los otros 17 sospechosos fueran condenados a penas de prisión en diferentes proporciones por delitos como 'ser miembro de una organización establecida con el fin de cometer delitos', 'ayudar a la organización' y 'hacer propaganda de la organización o de su objetivo'.