Adnan Oktar absuelto de tres cargos distintos

Se dictó sentencia absolutoria para Adnan Oktar y otros 18 acusados por los delitos de "falsificación de documentos oficiales", "alteración y destrucción de documentos oficiales" y "contrabando". Sin embargo, los cargos de "fraude cualificado" y "lavado de dinero" fueron separados del expediente principal.

AA

Tras la decisión de anulación del tribunal de apelaciones, se dictó sentencia en el nuevo juicio contra 19 acusados, incluido Adnan Oktar, por los delitos de "falsificación de documentos oficiales", "alteración y destrucción de documentos oficiales", "contrabando", "fraude cualificado" y "lavado de dinero". Oktar fue absuelto por separado de los cargos de "falsificación de documentos oficiales", "alteración y destrucción de documentos oficiales" y "contrabando".

A la audiencia en el 1.er Tribunal Penal Superior de Anatolia asistieron Adnan Oktar, quien se encuentra cumpliendo condena por otros delitos, junto con 14 acusados y sus abogados. Algunos de los acusados se conectaron a la audiencia a través del Sistema de Información de Audio y Video (SEGBİS).

El fiscal, al presentar su dictamen sobre el fondo del asunto, explicó que, según la declaración del acusado Özkan Mamati, todos los documentos de 21 contenedores que llegaron al puerto de Haydarpaşa el 4 de noviembre de 2013 fueron destruidos durante la fase de salida de China, y que en su lugar se crearon documentos falsos por la empresa de logística TGL HKN, establecida por ellos mismos en China.

En los juicios realizados bajo la acusación de que los acusados Özkan Mamati, Uğur Şahin, Çağlar Keşkek, Ayşe Osma, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Fatma Ceyda Ertüzün, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu, Yeliz Aksoy, İbrahim Tuncer, Sinem Hacer Tezyapar, Mehmet Noyan Orcan, Merve Büyükbayrak, Murat Yeşiltuna, Tarkan Yavaş, Adnan Oktar y Ulviye Didem Ürer cometieron "falsificación de documentos oficiales" y "oposición a la Ley de Contrabando" en unidad de acción y pensamiento, se informó, según el informe preparado por un perito experto, que los productos declarados en el expediente llegaron físicamente al país, fueron procesados según el criterio de línea roja y entraron en libre circulación, sin que se detectaran discrepancias en los documentos ni faltantes o excedentes en los productos.

En el dictamen, se solicitó que los delitos de "contrabando" y "falsificación de documentos oficiales" fueran separados del expediente que se estaba juzgando.

"HAY UN COMPLOT EVIDENTE"

Al presentar su defensa contra el dictamen, Oktar declaró: "Nuestros amigos están explicando los temas, pero no hay nada complejo. No existe tal cosa como el contrabando. Hay un complot evidente hecho para dañar nuestra reputación. Yo también soy un estudiante del Mahdi. Tengo 70 años y ni siquiera tengo una multa de tráfico. De repente me he convertido en una persona que comete 30 delitos. Es mentira, no tiene fundamento".

Por su parte, el acusado Tarkan Yavaş alegó que "este juicio es la continuación del complot principal" y afirmó que no hubo ningún evento concreto en el caso.

Yavaş defendió que el país necesita a Adnan Oktar.

Enes Akbaş, abogado de Adnan Oktar y de algunos de los acusados, afirmó que las conclusiones del informe pericial eran correctas y señaló: "Según estas conclusiones, es evidente que los clientes no cometieron los actos imputados en el expediente. Se ha aclarado, aunque tarde, que los actos imputados a los clientes no constituyen los delitos de contrabando y falsificación de documentos oficiales. Nos adherimos al dictamen del fiscal sobre el fondo y solicitamos la absolución por separado de nuestros clientes".

El tribunal, al anunciar su decisión, dictó la absolución por separado de Adnan Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Merve Büyükbayrak, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Ulviye Didem Ürer, Özkan Deniz, Fatma Ceyda Ertüzün, Murat Yeşiltuna y Yeliz Aksoy por los delitos de "falsificación de documentos oficiales", "alteración y destrucción de documentos oficiales" y "contrabando".

El tribunal, que absolvió a la acusada Ayşe Osma del delito de "abuso de autoridad", también dictó la absolución de Çağlar Keşkek por los delitos de "contrabando" y "complicidad en falsificación de documentos oficiales", y de Uğur Şahin por el delito de "contrabando".

El tribunal dictaminó la separación de los cargos de "fraude cualificado" y "lavado de dinero" de este expediente, teniendo en cuenta que, de acuerdo con el segundo párrafo del artículo 17 de la Ley de Lucha contra el Contrabando, los juicios abiertos por contrabando no pueden verse junto con juicios por otros delitos, a excepción del delito de falsificación cometido junto con el de contrabando.

ANTECEDENTES DEL CASO

El juicio contra la organización criminal armada de Adnan Oktar, con 215 acusados, 72 de ellos en prisión preventiva, fue resuelto por el Tribunal Penal Superior de Estambul el 16 de noviembre de 2022.

El tribunal condenó a Adnan Oktar, considerado el líder de la organización, a un total de 891 años de prisión por los delitos de "dirección de organización", "abuso sexual", "obstrucción del derecho a la educación", "tortura", "privación de libertad" y "registro de datos personales". El tribunal, al considerarlo responsable de los delitos de otros acusados por su posición de liderazgo, lo condenó a un total de 8.658 años de prisión sumando las penas de los demás.

El tribunal también impuso penas de 8.658 años de prisión por separado a los acusados Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Ulviye Didem Ürer, Yeliz Sucu, Merve Büyükbayrak, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan y Fatma Ceyda Ertüzün, quienes fueron juzgados bajo la acusación de "dirección de organización".

En el caso, el tribunal condenó a 106 acusados a 4 años y 6 meses de prisión cada uno por el delito de "pertenencia a organización", y a 8 acusados a 3 años de prisión cada uno por el delito de "ayuda a la organización sin ser miembro".

El tribunal, que aplicó disposiciones de arrepentimiento eficaz a 16 acusados, impuso penas de prisión de diversas duraciones a estos, mientras que otros 67 acusados recibieron penas de prisión de distintas duraciones por delitos similares.

Además, el tribunal condenó al acusado Mert Sucu a 152 años y 5 meses de prisión por los delitos de "pertenencia a organización", "abuso sexual", "agresión sexual", "resistencia a la autoridad" e "intento de asesinato" contra dos agentes de policía, y separó el expediente de otros 3 acusados.

DECISIÓN DE LA APELACIÓN

El Tribunal Regional de Justicia de Estambul (Apelación), al revisar la decisión del tribunal local, dictó una anulación respecto a algunos acusados por los delitos de "falsificación de documentos oficiales", "alteración y destrucción de documentos oficiales", "contrabando", "fraude cualificado" y "lavado de dinero".

El expediente de los acusados separados del caso principal fue enviado al 1.er Tribunal Penal Superior de Anatolia tras la decisión de incompetencia de la apelación.

Por otro lado, la Apelación confirmó la sentencia para algunos acusados y envió el expediente al Tribunal de Casación.

DECISIÓN DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN

La 1.ª Sala Penal del Tribunal de Casación completó su revisión el 10 de julio de 2024 respecto a los 91 acusados que apelaron la decisión del tribunal en el marco del caso.

La Sala confirmó la pena total de 8.463 años y 4 meses de prisión impuesta a Adnan Oktar por los delitos de "fundación y dirección de organización criminal", "abuso sexual", "agresión sexual", "obstrucción del derecho a la educación" y "privación de libertad", mientras que anuló la pena de prisión impuesta por el delito de "abuso sexual cualificado contra un menor" alegando "inexistencia de causa".

También se confirmaron las penas de prisión impuestas a los acusados señalados como líderes de la organización, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Tarkan Yavaş, Alev Babuna, Ulviye Didem Ürer, Merve Büyükbayrak, Yeliz Aksoy, Sinem Hacer Tezyapar y Aylin Atmaca, por el delito de "fundación y dirección de organización con fines delictivos". La Sala anuló las penas de prisión impuestas a estas personas, consideradas líderes de la organización, por los delitos cometidos por Oktar, debido a una "motivación insuficiente", en virtud de la disposición del Código Penal Turco que establece: "Los líderes de la organización son castigados además como autores de todos los delitos cometidos en el marco de las actividades de la organización".

Las penas de prisión de entre 18 años y 9 meses y 351 años y 9 meses impuestas a 78 acusados considerados miembros de la organización por los delitos de "agresión sexual", "complicidad en agresión sexual cualificada" y "privación de libertad" también fueron confirmadas por la Sala.

La Sala también confirmó la decisión relativa al decomiso por separado de los bienes muebles e inmuebles, derechos y créditos que se consideraron utilizados en los delitos probados en el marco de las actividades de la organización y obtenidos de dichos delitos, de acuerdo con los artículos pertinentes del Código Penal Turco.