Advertencia de Cem Gürdeniz a Grecia sobre el 'Escudo de Aquiles': convertirse en un puesto de avanzada de Israel

El almirante retirado Cem Gürdeniz realizó evaluaciones destacadas a través de su cuenta en redes sociales sobre la deuda pública de Grecia y las relaciones militares que ha desarrollado con Israel.

Gürdeniz expresó que la decisión de Grecia de orientarse hacia el proyecto "Escudo de Aquiles", valorado en unos 4.000 millones de dólares y basado en sistemas de fabricación israelí, a pesar de tener una deuda pública que alcanza aproximadamente el 138% de su producto interior bruto, no es simplemente una elección de armamento costosa.

Al señalar que Israel está convirtiendo a Grecia, día tras día, en un socio militar y en uno de sus elementos avanzados en el Mediterráneo Oriental dentro de la estrategia de equilibrio indirecto que desarrolla contra Turquía, Gürdeniz subrayó que las relaciones militares entre Grecia e Israel han superado ya la mera venta de armas.

"Las relaciones van más allá de la venta de armas"

Según Gürdeniz, las relaciones militares entre Grecia e Israel avanzan hacia ejercicios conjuntos, inteligencia, coordinación operativa y la búsqueda de limitar el poder naval y aéreo de Turquía.

Sin embargo, Gürdeniz indicó que existe un gran riesgo estratégico que Atenas debe ver: mientras calcula que Israel puede presionar a Turquía a través de Grecia, ignora la iniciativa de Turquía de ampliar la geografía de un posible conflicto y optar por una escalada horizontal.

"No hay garantía de que el conflicto se limite a la geografía preferida por Israel"

Cem Gürdeniz también hizo una evaluación notable sobre un posible conflicto entre Turquía e Israel.

Al afirmar que no hay garantía alguna de que un conflicto entre Turquía e Israel se mantenga únicamente en Siria o en el Mediterráneo Oriental, bajo las condiciones preferidas por Israel, Gürdeniz señaló que a medida que Grecia se convierte en una parte activa de la estrategia militar de Israel contra Turquía, aumenta el riesgo de que se transforme en un frente secundario natural y en un área de amenaza para Turquía en una posible crisis.

Gürdeniz también enfatizó que no se deben olvidar los fundamentos materiales de los equilibrios de poder.

Llamó la atención sobre la capacidad militar de Grecia e Israel

Al señalar que Grecia no posee una base de producción militar-industrial amplia y sostenible, Gürdeniz expresó que Israel, a pesar de su alta tecnología y potencia de fuego, tiene recursos limitados en términos de poder material y humano necesarios para una guerra prolongada y de frente amplio, como se observó en la guerra de Irán.

Gürdeniz indicó que el mayor respaldo estratégico de ambos países es el apoyo político, económico y militar de Estados Unidos y Europa, pero afirmó que el mundo ya no es el mundo de la era unipolar.

Al expresar que la superioridad global relativa de Estados Unidos y el peso económico, militar y demográfico de Europa se están erosionando, Gürdeniz llamó la atención sobre el hecho de que estos desarrollos guardan una similitud históricamente preocupante.

La analogía de 1919: "El precio lo pagó el pobre pueblo griego"

Gürdeniz señaló que en 1919, a pesar de la victoria en la Primera Guerra Mundial, la hegemonía británica también comenzaba a dejar atrás su apogeo.

A pesar de esto, Gürdeniz afirmó que Grecia se embarcó en la aventura de Asia Menor confiando en que el apoyo de las grandes potencias continuaría, y señaló que, al final del proceso, los cálculos geopolíticos de las grandes potencias cambiaron, pero que el precio militar, económico y social lo pagó Grecia, o más bien, el pobre pueblo griego.

"Ser la profundidad estratégica de Israel puede no proporcionar seguridad"

Al afirmar que ser la profundidad estratégica de Israel hoy en día puede no proporcionar seguridad a Grecia, Gürdeniz advirtió que, por el contrario, esto podría arrastrar a Grecia a una posición extremadamente peligrosa en la que podría enfrentarse directamente a Turquía por causa de Israel.

Al final de su publicación, Gürdeniz enfatizó que el problema fundamental para Grecia son las consecuencias reales de sus políticas de seguridad y realizó la siguiente evaluación:

"¿Convertirse en un puesto de avanzada de la estrategia de cerco de Israel contra Turquía realmente aumenta la seguridad de Grecia, o la convierte en un país que pagará el precio de las cuentas de otro Estado contra Turquía?

Esa es la pregunta que debe ser respondida".