Advertencia de Yavuz Ağıralioğlu al ministro Tekin: 'No fragmenten la historia turca'; el Imperio otomano y la República son una continuación
El presidente del partido Anahtar, Yavuz Ağıralioğlu, evaluó las noticias sobre el uso del término "Lucha Nacional" (Milli Mücadele) en lugar de "Guerra de Independencia" (Kurtuluş Savaşı) en el nuevo plan de estudios anunciado por el ministro de Educación Nacional, Yusuf Tekin.
12punto
Ağıralioğlu, al evaluar las noticias sobre las declaraciones del ministro de Educación Nacional, Yusuf Tekin, respecto al nuevo plan de estudios, afirmó: "Lo correcto es leer la historia turca como un todo, no fragmentándola; es ver al Imperio otomano y a la República no como rivales, sino como una continuación el uno del otro".
En su evaluación sobre las noticias de que el término "Lucha Nacional" se utilizará en lugar de "Guerra de Independencia" en el nuevo plan de estudios, Ağıralioğlu subrayó que Anatolia fue liberada de la ocupación como resultado de una gran Lucha Nacional.
"ACEPTAMOS A TODOS COMO ESTADO TURCO"
Al expresar que el Imperio otomano, el Imperio selyúcida y la República de Turquía son partes del mismo recorrido histórico, Ağıralioğlu dijo: "Tanto el Imperio otomano como el selyúcida y la República de Turquía son estados turcos. Consideramos a todos los estados que hemos fundado desde los göktürks hasta hoy como eslabones del mismo recorrido histórico y aceptamos a todos ellos como estados turcos".
Ağıralioğlu, al señalar que el proceso de transición del Imperio otomano a la República de Turquía no es una ruptura, sino un indicador de continuidad histórica, señaló que la transición de imperio a estado-nación fue el resultado de las condiciones políticas e históricas de la época, y que en la base de esta transformación se encuentra la voluntad nacional manifestada a través de la Lucha Nacional.
En su declaración, Ağıralioğlu incluyó las siguientes palabras: "Lo correcto es leer la historia turca como un todo, no fragmentándola; es ver al Imperio otomano y a la República no como rivales, sino como una continuación el uno del otro. En lugar de posicionar a los estados y héroes de nuestra gloriosa historia unos contra otros, es evaluarlos como diferentes períodos del recorrido común de la misma nación".