El legado de Türkan Saylan en Alemania está por los suelos: la crisis salta de la ÇYDD al CHP

IŞIN ERTÜRK- STUTTGART

En Alemania, la crisis que avergüenza a la comunidad turca sigue escalando. Dos valores importantes de la República, la Asociación para el Apoyo a la Vida Contemporánea (ÇYDD) y el Partido Republicano del Pueblo (CHP), se ven envueltos en debates vergonzosos debido a que la crisis en las organizaciones de la ÇYDD en Alemania no ha podido ser superada.

La lucha por la educación, el símbolo de los derechos de la mujer, la tradición de la ilustración... Somos testigos de cómo todo esto ha quedado bajo la sombra de un grave debate que dura meses en Alemania.

La estructura de Baden-Württemberg de la Asociación para el Apoyo a la Vida Contemporánea, fundada en Turquía por la Prof. Dr. Türkan Saylan, lleva meses marcada por una dura crisis. Hay acusaciones mutuas. Hay decisiones de expulsión. Hay polémicas en las redes sociales. Y ahora, un proceso judicial.

Una institución considerada como un movimiento educativo respetable en Alemania está siendo cuestionada hoy ante la opinión pública. Presentar esto solo como un debate interno de la asociación sería subestimar este cuadro de vergüenza que sacude la vida de la sociedad civil turca en Alemania.

¿POR QUÉ COMENZÓ EL DEBATE?

Es un escándalo provocado por ajustes de cuentas personales, del tipo que al leerlo hace pensar que “la excusa es peor que la falta”. Según lo que se cuenta en los círculos de la asociación, el proceso comenzó con una tensión relacionada con la vida privada de la presidenta. Luego, se produjeron intensas llamadas telefónicas e intercambios de mensajes. Surgieron fuertes discusiones en las que también participaron mujeres de diferentes organizaciones de la sociedad civil.

Algunas mujeres, entre ellas quienes ejercen la presidencia de ONGs turcas, alegaron haber recibido palabras ofensivas durante estas conversaciones. Se exigió una disculpa pública. Por parte de la presidenta, se expresó que la difusión de asuntos relacionados con la vida privada era inaceptable. Así, una tensión “personal” —hablamos de un grupo que sostiene que esta definición les incomoda y que lo ocurrido es violencia psicológica contra la mujer— creció rápidamente. Sin embargo, la propia presidenta de la ÇYDD, centro de las discusiones, también expresó el mismo argumento. Las discusiones se extendieron por todo el ámbito de la sociedad civil con toda su falta de nivel. Se trasladaron a las redes sociales. Mientras esto ocurría, se exigió la dimisión de la presidenta y se pidió insistentemente una asamblea general.

DECISIONES DE EXPULSIÓN Y PROCESO LEGAL

La tensión creó una nueva fractura dentro de la asociación. La dirección expulsó a algunos miembros.

Los miembros expulsados, por su parte, defienden que estas decisiones son contrarias a los estatutos. Anuncian que han llevado el proceso a la justicia. En las solicitudes presentadas ante el tribunal, se exige la anulación de las decisiones de expulsión. Además, se alega que la dirección de la asociación tomó algunas decisiones sin activar los órganos competentes. El “ala crítica” informa que desde hace mucho tiempo se solicita una asamblea general extraordinaria. La dimisión de la presidenta también ha estado en la agenda durante meses.

PRESIÓN SOBRE LA PRESIDENTA POR EL “INFORME FINANCIERO”

Otra dimensión del debate son los asuntos financieros. Algunos miembros exigieron que los ingresos y gastos de diversas actividades se explicaran de manera detallada. En las solicitudes realizadas, se pidió que se presentara la dimensión financiera de algunas organizaciones partida por partida. Además, se incluyeron entre los temas a aclarar las acusaciones de que el alquiler de la oficina de la asociación se pagaba con donaciones y cómo se utilizaban dichas donaciones.

Mientras algunos miembros recuerdan que la tarea principal de la asociación es proporcionar becas, también se cuestiona el momento elegido para el movimiento de la oficina en medio de la crisis.

¿POR QUÉ INVITÓ A LA POLÍTICA A INTERVENIR EN LA SOCIEDAD CIVIL?

La tensión no se quedó solo dentro de la asociación.

Ahmet Gül, uno de los fundadores y expresidentes de la ÇYDD en Baden-Württemberg, anunció que dimitía de la organización del Partido Republicano del Pueblo (CHP) en Württemberg. En su carta de dimisión, Gül enfatizó especialmente que su decisión no estaba relacionada con las políticas del partido. Dijo que las actitudes dentro de la organización local lo llevaron a este punto. En su declaración, Gül utilizó la siguiente expresión: “Aquí el problema no es quién tiene la razón. El problema es la violación de los derechos y la ley. Esperábamos apoyo en este sentido, pero no lo vimos”.

Tras este acontecimiento, también llegaron críticas. Entre los comentarios, llamaron la atención expresiones como: “Ahmet Gül, antiguo presidente del Grupo de Trabajo o de la Organización Provincial de Esslingen del CHP, pidió a su partido que pusiera orden en la Vida Contemporánea. Es decir, invitó a la política a intervenir en la sociedad civil. Al no lograrlo, dimitió. Sin embargo, ¿no habría sido un paso más coherente y correcto dimitir de la Vida Contemporánea al no recibir de la sede central de la ÇYDD la intervención que deseaba del CHP?”.

LA COMUNIDAD TURCA EN ALEMANIA ESTÁ INCÓMODA

Los debates que duran meses han generado una seria incomodidad en la comunidad turca de Stuttgart.

Muchos representantes de la sociedad civil dicen observar con tristeza que una institución que lleva el nombre de Türkan Saylan, uno de los símbolos de la lucha por la educación laica y los derechos de la mujer en Turquía, sea noticia por este tipo de polémicas. El problema ya no se ve como una disputa personal. La respetabilidad de la vida de la sociedad civil turca en Alemania también ha sido arrastrada al debate.

¿POR QUÉ LA SEDE CENTRAL GUARDA SILENCIO MIENTRAS LA VIDA CONTEMPORÁNEA SE DERRUMBA?

Legalmente, la ÇYDD de Baden-Württemberg es una asociación independiente fundada en Alemania.

Sin embargo, ante la opinión pública, esta estructura ha sido asociada durante muchos años con la Asociación para el Apoyo a la Vida Contemporánea en Turquía. Es sabido que directivos de Turquía han asistido a eventos en Stuttgart. Y que desde aquí se enviaban becas a estudiantes en Turquía. Por esta razón, en muchos círculos de Alemania se hace la misma pregunta: mientras una institución que lleva el nombre de Türkan Saylan es arrastrada a debates tan duros en Alemania, ¿por qué la sede central en Turquía guarda silencio?

Entre las críticas recibidas se encuentra que la sede central está al tanto de esta crisis, que se ha extendido durante mucho tiempo y que, por lo tanto, avergüenza a la comunidad de origen turco en Alemania, pero que no ha intervenido.

Se ha formado una opinión sólida de que lo ocurrido daña el legado ilustrado de Türkan Saylan. La pregunta “¿Tiene la sede central algún plan para hacer una declaración pública al respecto?” se repite con mucha frecuencia. Otra pregunta que se expresa con más fuerza es la siguiente: “¿El hecho de que la sede central de la ÇYDD guarde silencio mientras el nombre de una institución fundada por Türkan Saylan es mencionado con debates tan graves en Alemania significa ignorar lo que sucede o aprobarlo indirectamente?”.

¿SIGUE SIENDO VÁLIDA LA PREOCUPACIÓN DE QUE “LA INSTITUCIÓN NO SE DESGASTE”?

Se observa que los discursos de “cuidado, que nadie se entere, que el nombre de la institución no se desgaste” han perdido su efecto con el tiempo. Hay miembros que sostienen que no decir “¡Basta!” a esta suciedad que ha llegado hasta las redes sociales y se ha reflejado en un partido político, y no exigir una purificación, sería también una traición al legado de Türkan Saylan. También hay comentarios de que esta situación es una clara alarma para la vida de la sociedad civil turca, construida con esfuerzo durante más de medio siglo en Alemania.

De hecho, se acusa de que el hecho de que una institución identificada con el nombre de la Prof. Dr. Türkan Saylan sea mencionada durante meses con insultos, polémicas de expulsión, peleas en redes sociales y procesos judiciales, no solo es triste, sino que se ha convertido en un cuadro de vergüenza.

Hoy en día, la atmósfera política en Alemania ya es dura. Europa está al borde de la guerra. La crisis de Oriente Medio crece. La posición que ha tomado Alemania en el asunto de Israel es evidente. El costo de vida no deja respirar. En un entorno así, la posición ya frágil de las comunidades inmigrantes, especialmente la comunidad turca, es un hecho que todos conocen.

Se afirma que, precisamente en un periodo así, el hecho de que las organizaciones de la sociedad civil turca se vean arrastradas a peleas tan desgastantes internamente es algo que supera con creces la “desgracia”.

FALTA DE RESPETO A LAS GENERACIONES QUE HAN DEDICADO ESFUERZO A LAS ORGANIZACIONES

Las críticas se pueden resumir de la siguiente manera:

Todo esto es una grave falta de respeto al legado de nuestras generaciones que han dedicado esfuerzo a organizarse desde los primeros años de la migración en Alemania. El esfuerzo de las personas que durante años fundaron asociaciones, abrieron centros culturales, dieron becas y crearon redes de solidaridad queda hoy bajo la sombra de estos debates.

Lo que hay que hacer es claro. Todos los que tienen parte en este proceso, tengan o no razón, deben retirarse. Para que la institución pueda volver a levantarse, debe purificarse de todos los debates. Para ser claros, todos los cuadros que dieron lugar a este entorno caótico deben ser liquidados y limpiados. El legado republicano e ilustrado de Türkan Saylan es un fideicomiso para todos nosotros, y es demasiado sagrado para ser sacrificado a las ambiciones y egos de nadie.

DEBEN PEDIR DISCULPAS PÚBLICAMENTE A LA COMUNIDAD TURCA

Hay otro detalle muy importante. Todos los responsables de estos debates vergonzosos, todas las partes, deben pedir disculpas públicamente a la comunidad turca en Alemania. Porque no solo hay una crisis, sino también una grave pérdida de reputación. La vergüenza creada por esta pérdida ya tiene dimensiones que no pueden ser ignoradas.