Análisis crítico sobre la refundación del SHP con el sello de 12Punto

El Partido Socialdemócrata Popular (SHP) fue fundado oficialmente el 28 de junio de 2024. El SHP ha sido incluido en la lista de "partidos políticos activos" de la Fiscalía General del Tribunal de Casación. La sede del SHP se encuentra en la calle Karanfil de Kızılay, en Ankara. El SHP se había disuelto en 1995 tras la decisión de fusionarse con el CHP. 

Con la entrada del SHP en el escenario político, ha comenzado un nuevo debate. El veterano periodista Tuncay Mollaveisoğlu y varios politólogos evaluaron la creación del SHP. La pregunta crítica es: ¿a quién beneficiará el partido recién fundado?

El veterano periodista Tuncay Mollaveisoğlu, en una evaluación exclusiva para los lectores de 12Punto, expresó: “La noticia de la refundación del SHP, con un equipo fundador en el que no encontramos nombres conocidos y que parece un grupo de amigos y familiares reunidos por coincidencias de apellidos, ha ocupado los primeros lugares de la agenda. Hay un aire de misterio extraño... No está claro si se está fundando un partido o si se está organizando una fiesta sorpresa. Desde el primer paso, carece de seriedad”. 

“¿A QUIÉN BENEFICIA LA CREACIÓN DE UN NUEVO PARTIDO EN LA IZQUIERDA?”

Mollaveisoğlu, quien señaló que “en esta etapa no hay mucho que decir, pero hay dos preguntas fundamentales que hacer...”, declaró lo siguiente: 

“Mientras el CHP ha salido como el primer partido en unas elecciones por primera vez en 46 años, ha derrotado al AKP en toda Turquía y actualmente mantiene el primer lugar en las encuestas de elecciones generales, ¿a quién beneficia la creación de un nuevo partido en la izquierda?

Por ética política, ¿no debería haber nombres de la tradición del SHP y de su antiguo personal entre los fundadores para poder decir que ‘el SHP se está refundando’? 

Los nombres en la lista de fundadores parecen haber sido utilizados como una fachada. Es decir, los verdaderos nombres detrás de escena y para el futuro no están a la vista por ahora... 

Hay una realidad que se quiere hacer olvidar. 

En las elecciones locales, el AKP fue el segundo partido por primera vez... fue derrotado por primera vez...

A pesar del gran éxito del CHP, la oposición interna, aunque no toda, intenta ensombrecer y minimizar esta victoria... Si el SHP es el resultado de tal esfuerzo, significa que nació muerto desde el principio...

Por otro lado, si se trata de un intento de abrir un nuevo espacio político, quedará a la sombra de la marcha del CHP hacia el poder... la posibilidad de que se convierta en un centro de facciones también es preocupante...”

“SERÍA EL MAYOR FAVOR QUE LE HARÍAN AL PARTIDO AK”

Por su parte, el presidente de BUPAR Araştırma, Erdal Akaltun, evaluó el impacto de la fundación del SHP en la política turca dividiéndolo en dos, según el propósito y la actitud de sus fundadores: 

“Primero, si quienes fundan este partido apuntan a la base electoral del CHP y piensan obtener beneficios políticos captando algunos votos de allí, esto causará una gran desventaja para la política de izquierda turca. El resultado de este proceso significaría dar un salvavidas al Partido AK, que ha entrado en un proceso de estancamiento político. Segundo, si quienes fundan este partido apuntan a obtener los votos de las masas de izquierda, socialdemócratas, socialistas y similares que el CHP no ha podido captar, y actúan como un bloque aliándose con el CHP durante el proceso electoral, esto podría resultar en que el Partido AK enfrente pérdidas muy grandes en las próximas elecciones.

Como en el ejemplo de Inglaterra, si los partidos de izquierda apuntan a consolidar su propia base electoral para obtener el máximo de votos y entran a las elecciones como un bloque común, todos los votos de izquierda y socialdemócratas tendrán un gran significado contra el gobierno del Partido AK dentro del sistema político.

Por esta razón, la fundación del SHP es teóricamente una decisión correcta. Sin embargo, si quienes lo fundan lo han hecho para obtener los cargos, posiciones, oportunidades financieras, prestigio o relaciones feudales e intereses feudales que perdieron dentro del CHP, esto sería el mayor favor que le harían al Partido AK.”

El veterano periodista İdris Akyüz también comentó: “No se sabe qué cizaña son aquellos que reabrieron el SHP después de 14 años. Parece una conspiración u operación para socavar completamente al CHP. Pero no funcionará”.