Análisis de Yeşim Demir sobre el Acuerdo de Defensa de La Meca: 'La percepción de un bloque anti-Irán podría profundizar la rivalidad regional'

Turquía, Pakistán y Arabia Saudita han firmadoel Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca, quetiene como objetivo fortalecer la defensa mutuay la disuasión colectiva. Uno de los puntos más llamativos del acuerdo es que un ataque armadocontra cualquiera de las partesse considerará un ataque contratodas las partes.

Mientras se debate cómoafectará el acuerdo a los nuevos equilibrios de seguridad en laregión, surge la duda sobre cómo se implementará el mecanismo de defensa común ante un posible ataque, especialmente por parte de Israel. La postura de Irán respecto al acuerdo también es importantedesde la perspectiva de la ecuaciónregional. Esto tienegran relevancia.

La columnista de 12punto y experta en relaciones internacionales, laDra.Yeşim Demir,evaluó las motivaciones y los efectos regionales del acuerdo.Según Demir, aunque las motivaciones de Turquía, Pakistán y Arabia Saudita para firmar el acuerdo coinciden en algunos puntos,las prioridades de los tres países muestran diferencias.

Por esta razón,Demir afirmó que no sería correcto evaluar el acuerdo únicamente como una alianza militar formada contra Irán,ya que los tres países buscan proteger sus intereses tanto de seguridad como económicos dentro de las cambiantes condiciones regionales.En este sentido,la experta destacó quecada nación está tratando de salvaguardar su posición. Los tres paísesestán adaptándose alas nuevas realidadesgeopolíticasque definen el panorama actual de Oriente Medio.La cooperación estratégicaes clave.

TodoLA PRIORIDAD DE TURQUÍA: SEGURIDAD Y INTERESES ECONÓMICOS

Al señalar que una de las motivaciones fundamentales del acuerdo para Turquía es la protección de sus intereses económicos y de seguridad, Demir destacó que Ankara mantiene importantes relaciones comerciales, económicas y energéticas con Irán. Demir recordó que Turquía llevó a cabo iniciativas diplomáticas durante la guerra entre Estados Unidos e Irán y criticó los ataques contra el país persa, por lo que afirmó que la participación de Ankara en el acuerdo no debe interpretarse como un paso directamente anti-iraní.

Demir señaló que, para Turquía, también es importante desarrollar las relaciones con los países del Golfo en los ámbitos económico y de defensa, y destacó que llevar la capacidad de la industria de defensa turca a los mercados del Golfo y beneficiarse económicamente del proceso de reestructuración en la región ofrece oportunidades importantes para Ankara.

PARA PAKISTÁN, TANTO LA SEGURIDAD COMO LA ECONOMÍA SON CLAVE IMPORTANTEY

Pakistán, por su parte, le daimportancia al acuerdono solo por sus necesidades de seguridad, sino también por motivoseconómicos,afirmó Demir,quien señaló que el país es vecino de Irán y ha mantenidorelaciones políticas, económicas y deseguridad con los países del Golfodurantemuchosaños.Aldestacar que

Pakistánno siempreha actuadoen línea con las políticas de Arabia Saudita en el pasado, Demir puso como ejemplola neutralidad de Islamabad durante la guerra de Yemen, al no participar en la operación militar saudí. Demir indicó que

Pakistánnecesita hoynuevas inversiones,capital extranjero y acceso a los mercados internacionales, y señaló que el Acuerdo de La Mecapodría representaruna oportunidad importante para Islamabadtantopara fortalecer sus relaciones deseguridadcomo para desarrollar lazoseconómicos con los países del Golfo.

RIYAD YSEGURIDAD, TAMBIÉN GARANTE DE LA VISIÓN 2030LA SEGURIDAD, TAMBIÉN GARANTE DE LA VISIÓN 2030

Para Arabia Saudita, el fundamento del acuerdo es la protección de la seguridad regional y el desarrollo económico. Demir recordó que Riad está trabajando para independizar su economía del petróleo y crear nuevas áreas de inversión en el marco de la Visión 2030.

Al afirmar que la estabilidad regional es de importancia crítica para que estos objetivos se hagan realidad, Demir señaló que las guerras pueden dañar la infraestructura energética, reducir la inversión extranjera y afectar negativamente los proyectos de la Visión 2030. Demir indicó que la estabilidad regional es de importancia crítica para que estos objetivos se hagan realidad, señalando que las guerras pueden dañar la infraestructura energética, reducir la inversión extranjera y afectar negativamente los proyectos de la Visión 2030.

Demir, para Arabia Saudita, en términos de seguridad y economía, no pueden evaluarse por separado, enfatizando que fortalecer la seguridad regional significa al mismo tiempo proteger los objetivos económicos.

“ES DIFÍCIL QUE IRÁN SE UNA AL ACUERDO A CORTO PLAZO”

Mientras las declaraciones sobre que el acuerdo podría estar abierto a todos los países de la región siguen vigentes, existe curiosidad sobre si Irán se integrará o no a esta estructura.

La Dra.La Dra. Yeşim Demir afirmó que la participación de Irán en el Acuerdo de La Meca a corto plazo es “muy difícil”. Entre las razones fundamentales, Demir señaló que los problemas de seguridad y la competencia regional entre Irán y Arabia Saudita no han desaparecido por completo, y destacó que, especialmente, las bases militares estadounidenses en Arabia Saudita representan un problema de seguridad importante desde la perspectiva de Teherán.

Entre las razones fundamentales, Demir señaló que los problemas de seguridad y la competencia regional entre Irán y Arabia Saudita no han desaparecido por completo, y destacó que, especialmente, las bases militares estadounidenses en Arabia Saudita representan un problema de seguridad importante desde la perspectiva de Teherán.problemas de seguridad y la competencia regional no han desaparecido por completo, y Demir señaló que, especialmente, las bases militares estadounidenses en Arabia Saudita representan un problema de seguridad importante desde la perspectiva de Teherán.desde la perspectiva de un problema de seguridad importante que constituye.

Al afirmar que los ataques de Irán contra las bases estadounidenses en los países del Golfo también demuestran esta sensibilidad, Demir indicó que existen importantes diferencias de opinión entre Teherán y Riad en cuanto a Yemen y la lucha por la influencia regional.entre importantes diferencias de opinión existen, dijo.“

NO ES CORRECTO DECIR QUE IRÁN NUNCA PODRÁ UNIRSE”Demir señaló que, si bien no se espera que Irán se una al acuerdo en las condiciones actuales, esto no significa que nunca será posible.“NO ES CORRECTO DECIR QUE IRÁN NUNCA PODRÁ UNIRSE”

Demir señaló que, si bien no se espera que Irán se una al acuerdo en las condiciones actuales, esto no significa que nunca será posible.que nunca será posible significa.

Con el tiempo, el acuerdo podría dejar de parecer una estructura militar creada contra un país específico y convertirse en un mecanismo integral destinado a garantizar la seguridad regional, disuadir ataques y desarrollar la cooperación económica.contra un país específico una estructura militar dejando de parecer para garantizar la seguridad regional, disuadir ataques y desarrollar la cooperación económica un mecanismo integral destinado aposibilidadde que, en caso de que se desarrolle, Irán también pueda establecer una relación directa o indirecta con esta estructuradealguna manera,señaló.

Demir enfatizó quesi se fortalece la percepción de un 'bloque anti-Irán o sectario',será aún más difícil para Teheránacercarse al acuerdo.

LA PRESENCIA DE ISRAEL Y EE. UU.EN LAREGIÓN

Al indicar que para que el acuerdopueda contribuir a la seguridad regional,no debe verse únicamente como una alianza militarformada contraun país específico, Demir afirmó que,teniendo en cuenta las actividades militares de Israelen la región y la presencia militar de EE. UU.,la cooperación en seguridad entre los tres paísespodría constituir un importante factor de disuasión.Según Demir, aumentar la capacidad de acción conjuntaescrucialespecialmente para la protección de las rutas energéticas, los corredores comerciales y la infraestructura crítica.Esto es importante.

Porque,como señaló Demir,los efectos de un conflicto en la región no se limitan únicamentealas partes directamente involucradas en el conflicto, ya que las guerras afectan la energía,el comercio, el transporte y las inversiones. Por lo tanto,la estabilidad regional depende de una visión integral. En este sentido,la cooperación es fundamental para evitar una escalada mayor. extendiéndose por toda la regióna través de ello.

LAS DIFERENTESPRIORIDADES DE SEGURIDADDE LOSTRES PAÍSES

Al señalar que uno de los mayores desafíos para el acuerdo son las diferentes prioridades de seguridad y política exterior de los tres países, Demir recordó que Turquía mantiene relaciones económicas y políticas con Irán, que Pakistán, además de ser vecino de Irán, se encuentra en una competencia seria y prolongada con la India, y que Arabia Saudita vive una competencia con Irán por la influencia regional.

Por esta razón, Demir expresó que no será fácil para los tres países adoptar la misma postura ante cada acontecimiento, y afirmó que el éxito del acuerdo depende de que las diferencias no prevalezcan sobre los intereses comunes.

LA TENSIÓN PAKISTÁN-INDIA ES UNO DE LOS TEMAS CRÍTICOS

Al enfatizar que la tensión entre Pakistán y la India también es importante para el futuro del acuerdo, Demir señaló que una parte importante de las prioridades de seguridad de Pakistán proviene de la competencia que mantiene con la India.

Por este motivo, la postura de PakistánDemir, quien expresó que no sería realista que orienten toda su capacidad militar y política a los problemas de seguridad en Oriente Medio, advirtió que el hecho de que Turquía y Arabia Saudita se conviertan en parte de la tensión entre Pakistán e India podría generar nuevos problemas.

Demir señaló que, en lugar de que las partes asuman todos los problemas de seguridad de los demás, se debe establecer un equilibrio que evite que las rivalidades bilaterales afecten negativamente al mecanismo de seguridad común.

“NO DEBE CONVERTIRSE EN UNA ALIANZA SECTARIA”

Al señalar que otro riesgo que enfrenta el acuerdo es que sea percibido como una alianza sectaria, Demir afirmó que evaluarlo como una “alianza suní” o un bloque formado contra Irán podría profundizar aún más la rivalidad regional.

Demir indicó que tal percepción no solo dificultaría el acercamiento de Irán al acuerdo, sino que también podría reducir la participación de otros países de la región en la estructura, y añadió que transformar el acuerdo en una estructura inclusiva con dimensiones económicas, diplomáticas y de seguridad podría facilitar la adhesión de nuevos países.

“UN ACUERDO DURADERO Y EXITOSO ES POSIBLE”

Según la Dra.YeşimDemir,quien hablóparaMehr, elAcuerdo de Defensa Conjunta de La Mecatiene el potencial de convertirse en una estructura duradera y exitosa.Sinembargo,esto no debegestionarse únicamentea través de la seguridad militar.