Apelación contra la detención de Zeydan Karalar
Se ha presentado una apelación contra la detención del alcalde del municipio metropolitano de Adana, Zeydan Karalar. En el escrito de apelación, se señaló que las acusaciones carecen de pruebas concretas y se destacó la existencia de contradicciones en las declaraciones de los testigos.
12punto
El alcalde del municipio metropolitano de Adana, Zeydan Karalar, había sido detenido en el marco de las operaciones dirigidas contra los municipios del CHP. Los abogados de Karalar, en el escrito presentado ante el 8.º Juzgado de Paz Penal de Estambul, señalaron que las acusaciones en las que se basa la orden de detención no están respaldadas por pruebas concretas. En el documento, se hizo hincapié en las inconsistencias en la declaración de Baki Nugay, quien acusa a Karalar, y se afirmó que dichas alegaciones no son más que calumnias abstractas.
SE ENFATIZÓ QUE LAS ACUSACIONES CARECEN DE FUNDAMENTO
En el escrito se indicó que no se ha presentado ninguna prueba material que demuestre que Baki Nugay se reunió con Karalar. Se señaló que Nugay no proporcionó información concreta en su declaración para respaldar sus acusaciones sobre el municipio de Seyhan, y que otros testigos tampoco presenciaron tal reunión. Además, se argumentó que Karalar solo conocía a Baki Nugay como un contratista y que la supuesta reunión nunca tuvo lugar.
En el dictamen científico del profesor de la Facultad de Derecho, el Dr. Adem Sözüer, se afirmó que Baki Nugay no es un autor que se beneficie de la confesión eficaz, sino que, por el contrario, se encuentra en una posición de víctima. Sözüer expresó que la detención de Karalar en lugar de ser citado a declarar es ilegal y que las prácticas durante este proceso contravienen el derecho. Asimismo, se subrayó que los registros de las torres de telefonía (HTS) y los recibos de retiro de efectivo no pueden vincularse directamente con Karalar, y que tales suposiciones no constituyen pruebas.
Los abogados, al señalar que la edad y el estado de salud de Karalar agravan aún más su detención, argumentaron que la medida de prisión preventiva es desproporcionada. Se afirmó que Karalar, como alcalde de una importante provincia de Turquía, tiene un historial sin antecedentes penales y que podrían aplicarse otras medidas de control judicial.