Aplazado el juicio por la pancarta: ‘Defender el laicismo no es un delito’

En el distrito de Küçükçekmece de Estambul, 6 miembros del SOL Parti fueron detenidos y posteriormente condenados a arresto domiciliario tras colgar una pancarta que decía “República laica, revolucionaria y democrática contra la sharia, el fascismo y la oscuridad”. 

La primera audiencia para las 6 personas, contra quienes se ha abierto un proceso judicial con peticiones de hasta 30 años de prisión, se celebró ayer en el 15º Tribunal Penal de Primera Instancia de Küçükçekmece.

‘DECLARAMOS QUE DEBERÍA HABERSE DICTADO UNA SENTENCIA DE ABSOLUCIÓN INMEDIATA’

Sobre los 6 miembros del SOL Parti que comparecieron ayer ante el 15º Tribunal Penal de Primera Instancia de Küçükçekmece por defender el principio de “República Laica, Revolucionaria y Democrática”, Demirdöğen expresó: “Se ha redactado una acusación contra nuestros amigos por el cargo de ‘incitación al odio y la enemistad pública’, lo cual es claramente contrario a la Constitución y al derecho procesal penal, y el juicio se está llevando a cabo sobre esta base. Además, 3 de nuestros amigos miembros de SOL Genç que están siendo juzgados también han sido acusados de ‘daños a la propiedad’ debido a pintadas relacionadas con el laicismo”.

Por otro lado, la abogada Deniz Demirdöğen señaló: “Nuestros miembros han estado bajo la medida de arresto domiciliario durante casi 3 meses en el marco de estas acusaciones ilegales. En la primera audiencia celebrada ayer, los acusados presentaron sus defensas ante el tribunal; como sus abogados, expresamos que defender el laicismo no puede constituir un delito y que el juicio en curso es claramente contrario a la Constitución, a la jurisprudencia establecida y a los convenios internacionales de los que somos parte. Por esta razón, declaramos que debería haberse dictado una sentencia de absolución inmediata”.

SE SOLICITARON SUS DECLARACIONES BAJO LA ACUSACIÓN DE INSULTAR LOS VALORES RELIGIOSOS

Según la abogada Demirdöğen, el juez del tribunal “añadió una nueva ilegalidad a las existentes al solicitar también las declaraciones de los acusados bajo la acusación de ‘insultar los valores religiosos’”. 

Aunque el tribunal aplazó la audiencia hasta el 27 de octubre, se informó que, como resultado de las apelaciones presentadas, se decidió levantar la medida de arresto domiciliario que se prolongaba desde hace 3 meses.

‘EL VERDADERO DELITO ES PERMANECER EN SILENCIO ANTE LOS LLAMAMIENTOS A LA SHARIA’

Afirmando que es la primera vez en la historia de la República de Turquía que personas que defienden el principio de laicismo son juzgadas de esta manera, Demirdöğen declaró: “Este juicio, iniciado bajo las instrucciones del asesor del Palacio, Oktay Saral, no solo apunta a nuestros 6 amigos, sino a todos los sectores que defienden el laicismo, la democracia y los valores republicanos.

Defender el laicismo no es un delito. El verdadero delito es permanecer en silencio ante los llamamientos a la monarquía, al califato o a la sharia”.

Noticia: Cenk BAŞBOĞAOĞLU