Apuñaló a su cuñada y la quemó con agua hirviendo: 'No tiene responsabilidad penal'

Se determinó que la acusada, quien el 4 de agosto de 2022 fue a la casa de su cuñada en Gaziosmanpaşa, la apuñaló mientras preparaba té y la quemó vertiendo agua hirviendo sobre ella, padece una enfermedad mental.

İHA

En Gaziosmanpaşa, el 4 de agosto de 2022, la acusada apuñaló por la espalda a su cuñada Behice Çayıroğlu, a cuya casa había ido a tomar té, mientras esta preparaba la infusión en la cocina, y la quemó vertiendo agua hirviendo sobre ella.

Se ha anunciado el veredicto en el juicio contra la acusada Esma A.

NO TIENE RESPONSABILIDAD PENAL

El tribunal, al determinar que la acusada no tiene responsabilidad penal, ordenó su protección y tratamiento en una de las instituciones de salud de alta seguridad.

La acusada Esma A. se conectó a la audiencia celebrada recientemente en el Tribunal Penal Superior de Estambul a través del Sistema de Información de Audio y Video (SEGBİS).

La demandante Behice Çayıroğlu y el abogado de la acusada, Fevzi Can Arslan, también estuvieron presentes en la sala del tribunal.

"NO RECUERDO NADA"

En su defensa durante la audiencia, la acusada Esma A. declaró que no aceptaba las acusaciones en su contra y que no recordaba el día del incidente ni nada relacionado con el mismo.

La demandante Behice Çayıroğlu, por su parte, expresó que su denuncia sigue vigente.

LA ATRAPÓ POR LA ESPALDA


En la audiencia, el fiscal de la República, al exponer su dictamen sobre el fondo del asunto, explicó que la acusada Esma A. era cuñada de la demandante Çayıroğlu, que el día del incidente fue a la casa de la demandante con la excusa de tomar té, y que la atrapó por la espalda mientras Çayıroğlu preparaba el té y pelaba fruta en la cocina. En el dictamen expuesto, también se informó que la acusada Esma A., tras atrapar a la demandante Çayıroğlu por la espalda, la apuñaló varias veces en el cuerpo y vertió agua hirviendo sobre ella.

SE ENCONTRÓ UNA ENFERMEDAD MENTAL


En el dictamen, se señaló que el Consejo de Salud del Hospital de Enfermedades Mentales y Neurológicas de Samsun emitió un informe sobre la acusada, según el cual se determinó que padecía una enfermedad mental; por este motivo, se solicitó que se dictaminara que no había lugar a imponer una pena y que se aplicaran 'medidas de seguridad específicas para enfermos mentales'.

El abogado de la acusada Esma A., Fevzi Can Arslan, solicitó la absolución de su cliente o, en caso de que el tribunal tuviera una opinión contraria, que se dictara sentencia conforme al dictamen.

La acusada, al ser preguntada por su última palabra, solicitó su absolución.


El tribunal, al anunciar su veredicto, declaró que, aunque se había abierto un caso contra la acusada Esma A. por el delito de 'intento de homicidio contra una mujer con sentimientos monstruosos o mediante tortura', según el informe recibido, la acusada no tiene responsabilidad penal por el delito cometido.

El tribunal, que dictaminó que no había lugar a imponer una pena a la acusada Esma A., ordenó además que, mediante la aplicación de medidas de seguridad específicas para enfermos mentales, la acusada sea puesta bajo protección y tratamiento en una de las instituciones de salud de alta seguridad.