Así cubrieron los medios cercanos al gobierno la sentencia de Dilruba
Dilruba Kayserilioğlu, quien fue arrestada tras sus declaraciones sobre la prohibición de Instagram durante una entrevista callejera, fue absuelta del cargo de "incitación pública al odio y la hostilidad", pero condenada a 7 meses y 15 días de prisión por el delito de "insultar públicamente a una parte de la población basándose en diferencias de clase social, raza, religión, secta, género o región". ¿Cómo abordaron la decisión los medios cercanos al gobierno? Aquí los detalles...
12punto
Dilruba Kayserilioğlu, quien fue arrestada debido a sus comentarios en una entrevista callejera en Esmirna y permaneció 18 días bajo custodia, compareció ante el 35º Tribunal Penal de Primera Instancia.
Kayserilioğlu fue absuelta del cargo de "incitación pública al odio y la hostilidad", pero recibió una condena de 7 meses y 15 días por el delito de "insultar públicamente a una parte de la población basándose en diferencias de clase social, raza, religión, secta, género o región".
'EXPRESÉ MIS PENSAMIENTOS'
En su primera declaración tras conocerse la sentencia, Kayserilioğlu señaló lo siguiente:
"Nuestro proceso judicial continúa. Presentarán sus solicitudes ante un tribunal superior. No tuve ni un momento de duda de que soy inocente. Mis abogados harán la declaración necesaria.
Expresé mis pensamientos en el marco de la libertad de expresión. Nunca pensé que fuera culpable. Creo en mi inocencia. Confío plenamente en mis abogados.
¿CÓMO LO CUBRIERON LOS MEDIOS CERCANOS AL GOBIERNO?
El periódico Sabah, cercano al gobierno, tituló en su portada: "Pena de cárcel para la malhablada Dilruba".
El periódico Yeni Akit presentó la noticia en su titular principal diciendo: "¡Ahora aprenderás cómo se 'chupa el cerebro'! Se conoce la sentencia de la malhablada Dilruba".
Por su parte, el periódico Yeni Şafak utilizó expresiones similares a las de Sabah y Yeni Akit en su portada, calificando a Dilruba Kayserilioğlu de "malhablada".