Autorización de investigación contra Resul Emrah Şahan

El Ministerio del Interior, tras la solicitud presentada por Taşyapı İnşaat, ha concedido la autorización para investigar al alcalde de Şişli, Resul Emrah Şahan, quien fue detenido durante el proceso operativo del 19 de marzo, por las acusaciones de "invasión de propiedad ajena" y "uso indebido de bienes de terceros".

Según la información transmitida por Halk TV, el informe del Ministerio señala que los aleros de la fachada frontal, la sección de escaleras y los salientes arquitectónicos del edificio de servicios municipales invadieron los límites de las parcelas pertenecientes a Taşyapı en términos de metros cuadrados. Por el contrario, se indicó que dicha invasión ocurrió durante el periodo 2007-2016 y fue registrada en las inspecciones realizadas en 2020, por lo que la situación actual surgió antes de que Şahan asumiera el cargo.

EL ADMINISTRADOR JUDICIAL FUE EXCLUIDO DEL EXPEDIENTE

El Ministerio, al evaluar esta invasión bajo el concepto de "delito continuado", alegó que Şahan, quien ejerció el cargo entre el 4 de abril de 2024 y el 23 de marzo de 2025, no tomó medidas para solucionar la situación actual. Sin embargo, llamó la atención que Cevdet Ertürkmen, cuyo nombre también figuraba en el mismo expediente y quien fue nombrado administrador judicial del municipio por el Ministerio del Interior tras la detención de Şahan, no fuera incluido en el alcance de la investigación.

En el texto de autorización de la investigación preparado, también se incluyó información detallada sobre el historial urbanístico del área donde se encuentra el edificio de servicios municipales. Se indicó que una parte de las parcelas perteneció en el pasado a la Fundación de la Iglesia Ortodoxa Búlgara y que, tras los procesos de expropiación y restitución, Taşyapı obtuvo derechos sobre estas áreas. Además, los registros hallaron que el plan de alineación del edificio municipal se preparó en 2010, y que los procesos de diseño y licencias se llevaron a cabo bajo diferentes administraciones desde 2007, por lo que la estructura actual del edificio se configuró en periodos anteriores a Şahan.

EL MINISTERIO ATRIBUYÓ LA RESPONSABILIDAD A ŞAHAN

A pesar de todo este proceso histórico contenido en los documentos, el Ministerio señaló que la solución respecto a la invasión de la parcela no se ha aplicado durante años y que, durante el periodo de Şahan, no se optó por la vía de la conciliación mediante pago o la expropiación, trasladando así la responsabilidad penal a Şahan.

EL ABOGADO DE ŞAHAN APELÓ LA DECISIÓN

La autorización de investigación constituye un proceso administrativo que permite el inicio de un caso penal. Tras la decisión, el abogado de Şahan presentó un recurso ante la Sala 1 del Consejo de Estado. El abogado de Şahan, quien se encuentra detenido, Hüseyin Ersöz, enfatizó en su petición de apelación que no existe ningún beneficio personal, soborno o relación de interés por parte de Şahan. Ersöz afirmó que la autorización de investigación es de "naturaleza política", que no se ajusta a la legislación pertinente, que abre el camino para que numerosos funcionarios públicos en situaciones similares sean juzgados fuera de los principios de la administración pública y que un alcalde electo está siendo convertido en un objetivo.