Barış Terkoğlu ha sido puesto en libertad y su declaración ante la fiscalía ha salido a la luz

El periodista Barış Terkoğlu fue detenido por equipos de la gendarmería yse le acusódel delito de 'difusión pública de información engañosa para la población'.BarışTerkoğlu

ha sidopuesto en libertad. Terkoğlu fue detenido debido a las acusaciones que planteó en relación con una investigación sobre drogas. Tras los procedimientos, fue trasladado al palacio de justicia.

Tras las diligencias, Terkoğlu fue enviado al tribunal y posteriormente puesto en libertad.Fue puesto en libertad por el tribunal con la medida cautelar de prohibiciónde salida del país.

PRIMERASDECLARACIONES DETERKOĞLU

Tras ser puesto en libertad, Terkoğlu declaró losiguiente:

"Estoy muy bien. Defendí la noticia que publiqué. Incluso propuse al fiscal como testigo. De hecho, al final de mi declaración dije que no solicito control judicial y que, si se considera que mi noticia es falsa, me detengan.La noticiaesverdaderayestá respaldada porhechos". Es muy sencillo. Hay una operación en la agenda de Turquía.

En relación con esto, la policía acudió a un lugar. Para el control dedrogasrealizaron una inspección.Una de las personas con las que se encontraron allí era fiscal. EnTurquía, un policía no puede procesar a un fiscal.Informaron de esto a la fiscalía. Después de que publiqué esta noticia, durantetoda la noche me estuvieron buscando.miento. Por la mañana, un fiscal le hizo a un periodista unadeclaración.

No se quiere que se publique esta noticia. Porque la persona que es objeto de la noticia es unfiscal. Yo solo persigo la verdad. Con la frente en alto salgo. Mantengo mi postura sobre la noticia que publiqué. Nadie me ha dicho que la información que difundí sea errónea."

La declaración de Terkoğlu ante la fiscalía ha salido a la luz.

Barış Terkoğlu en su declaración señalólosiguiente asu declaración es la siguiente:

He comprendido mis derechos según el artículo 147 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (CMK), y declaro que realizaré mi defensa en presencia de mi abogado defensor ; tras manifestar que realizaré mi defensa en presencia de mi abogado, se procedió a la toma de declaración y pruebas del sospechoso en presencia de su defensor SE ME PREGUNTÓ: Yo ejerzo la profesión de periodista desde el año 2008.En relación con la investigación sobre la que me pregunta, el contenido compartido el 24.12.2025 a través de las aplicaciones de redes sociales Twitter y YouTube bajo el título"la policía entró a buscar drogas y dentro había un fiscal"es una noticia que publiqué.titulado '¡Se encontró con...! Barış Terkoğlu cuenta...' el video lo compartí yo. El video en cuestión me pertenece. Sobre los asuntosque ustedes han mencionado, las fuentes de las que obtuve la información, bajo mi garantía constitucional yla ley deprensadebido a las disposicionesno deseo compartir. Porque un periodista, si revela sufuentede información, no puede continuar con su profesión.

En relación con los hechos que son objeto del video que me han preguntado, más tarde a través de sitios de redes sociales viyfui testigo de que se realizaron algunas noticias más sobre el mismo tema. Elcontenido de dichas noticias no presenta ninguna diferencia con el texto que yo compartí, es más, las otras noticias tenían uncontenido incluso más detalladoquevi.

A través de misabogados presentaré al expediente la publicación realizada en la aplicación Twitter (X) en la quela Fiscalía General de la República de Estambul inició una investigación sobre un periodistarelacionada con el tema.hizo una declaración, confirmó completamente la noticia que publiqué e incluso afirmó que había notificado al HSK sobre este asuntoypresentó información más detallada que la que yo proporcioné.

Además, después de que compartí el video que mencioné anteriormente, lo vi nuevamente a través de mi aplicación de redes socialestodo lo quepudeconfirmé que la noticia que yo había publicado era correcta mediante otras noticias publicadas, y tras esto publiqué de nuevo un tweeten la redsi se considera apropiado, presentaré este tuit mío alexpediente.Como he indicado anteriormente, en cuanto al

contenido de las publicaciones que se me imputan,no hay nada engañosoal respecto, y considero quenopienso. Estoydetrás de la noticia que he realizado,la noticia que hice es correcta. Sobre la convicción de la fiscalía de queexiste unriesgo de fuga,no hay tal fundamento. si existe o si se llega a la conclusión de que la noticia publicada es engañosa, acepto las medidas de detención no tengo ninguna solicitud de control judicial. Por estemotivo la acusaciónque se meimputano no acepto dijo.