Inicio > Actualidad Noticias > Başarır, del CHP, critica la decisión del AKP sobre los administradores judiciales con el ejemplo de Gökçek

Başarır, del CHP, critica la decisión del AKP sobre los administradores judiciales con el ejemplo de Gökçek

El vicepresidente del grupo parlamentario del CHP, Başarır, criticó en el Parlamento el nombramiento de un administrador judicial en Hakkari, utilizando los ejemplos de Melih Gökçek y la 'FETÖ'. Başarır declaró: "En los países que se gobiernan con un mínimo de democracia, el nombramiento de administradores judiciales es fascismo".

12punto

En la Asamblea General de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), los vicepresidentes de los grupos parlamentarios tomaron la palabra para evaluar la agenda política.

El vicepresidente del grupo parlamentario del CHP, Ali Mahir Başarır, tomó la palabra para expresar su rechazo al nombramiento de un administrador judicial en lugar del alcalde de Hakkari, quien fue elegido hace dos meses con el 49% de los votos, un candidato que había sido autorizado previamente por el YSK.

“EL ADMINISTRADOR JUDICIAL ES FASCISMO"

"Ahora dices 'podría ser un sospechoso de terrorismo'. Esto es totalmente contrario a la presunción de inocencia", afirmó Başarır, quien añadió lo siguiente:

"En una situación tan ambigua, declaras que su consejo municipal también está 'vinculado a una organización terrorista y es culpable', y ni siquiera les das el derecho de elegir a alguien de entre ellos. En los países que se gobiernan con un mínimo de democracia, el nombramiento de administradores judiciales es fascismo."

"LOS ALCALDES TENÍAN RELACIÓN CON LA 'FETÖ'"

Başarır, quien señaló que los antiguos alcaldes metropolitanos de Estambul, Ankara y Balıkesir fueron obligados a dimitir debido a sus vínculos con la 'FETÖ', continuó diciendo:

"Todo el mundo sabe que esos alcaldes tenían relación con la 'FETÖ'. Y sus propios grupos parlamentarios ya no podían soportarlo. Los obligaron a dimitir. Así es la democracia para ustedes, y otra muy distinta cuando se trata de otro partido.

¿Por qué no se nombraron administradores judiciales en sus casos? ¿Por qué no nombraron a un administrador en lugar de Melih Gökçek? Él promocionaba a gritos las olimpiadas de la FETÖ. Seguía depositando dinero en Samanyolu TV y en el periódico Zaman después del 15 de julio. Esto no es democracia ni nada parecido. Esto se llama golpe de Estado."