Inicio > Actualidad Noticias > Caos en el AKP: ¡Şamil Tayyar explica la crisis por la ley ómnibus! 'Cuando el asunto llegó hasta nuestro presidente...'

Caos en el AKP: ¡Şamil Tayyar explica la crisis por la ley ómnibus! 'Cuando el asunto llegó hasta nuestro presidente...'

La propuesta de ley ómnibus presentada ante la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), que otorgaría a los fiscales la facultad de congelar cuentas bancarias sin necesidad de una orden judicial o un informe de la MASAK, ha generado una gran controversia. Ante la reacción pública, el ex diputado del AKP, Şamil Tayyar, declaró: "El tema llegó hasta nuestro presidente y la autoridad fue limitada".

12punto

Un artículo incluido en la propuesta de ley ómnibus presentada ante la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) ha causado un gran revuelo en los círculos jurídicos y en la opinión pública. La propuesta contemplaba otorgar a los fiscales la facultad de congelar cuentas bancarias sin necesidad de una orden judicial ni de informes de instituciones como la MASAK o la BDDK.

Esta medida generó serios debates en torno al "derecho de propiedad". El medio oficialista Yeni Şafak informó sobre la noticia bajo el titular: "Una autoridad que amenaza el derecho de propiedad: Facultad para los fiscales de 'embargar primero y luego veremos'".

ŞAMİL TAYYAR: "EL TEMA LLEGÓ HASTA ERDOĞAN"

Uno de los primeros en reaccionar ante dicho artículo de la ley ómnibus fue el ex diputado del AKP, Şamil Tayyar. En una declaración a través de su cuenta de redes sociales, Tayyar anunció que el gobierno dio marcha atrás en la medida tras la presión pública.

Compartiendo las declaraciones de la MASAK y de la Dirección de Comunicaciones, Tayyar señaló: "El objetivo de ambos era desmentir las noticias en la prensa, pero terminaron desmintiéndose mutuamente".

En su publicación, Tayyar indicó que la autoridad que se otorgaría a los fiscales iba a ser válida inicialmente para todos los delitos incluidos en el catálogo, pero que el alcance se redujo tras las reacciones recibidas.

"Cuando la presión pública aumentó de repente y el asunto llegó hasta nuestro presidente, se produjo un caos. Tras la reacción de nuestro presidente, se procedió a una corrección y la autoridad fue limitada", afirmó Tayyar, quien añadió lo siguiente en su publicación:

"El objetivo de ambos era desmentir las noticias en la prensa, pero terminaron desmintiéndose mutuamente.

La esencia del asunto es esta:

En el borrador de la propuesta de ley preparado por la burocracia del Ministerio de Justicia, se preveía otorgar a los fiscales la facultad de embargar bienes para todos los delitos del catálogo.

Sin duda, para que esta medida pueda aplicarse, debe pasar por el parlamento, es decir, convertirse en ley.

Nos opusimos a esta medida, que aún estaba en fase de borrador, diciendo: 'no lo hagan, conducirá a la arbitrariedad'.

Cuando la presión pública aumentó de repente y el asunto llegó hasta nuestro presidente, se produjo un caos.

Tras la reacción de nuestro presidente, se procedió a una corrección y la autoridad fue limitada.

Hacienda anunció que la facultad que se pretendía otorgar a los fiscales se limitaba a los delitos de 'fraude cualificado, robo cualificado y uso indebido de tarjetas bancarias/de crédito'.

Aunque se haya limitado, creo que sería más correcto que esta facultad se ejerciera conforme a una orden judicial y a los informes de las instituciones pertinentes, como la MASAK.

Espero que esto también se corrija durante la fase parlamentaria".