Sertçelik, testigo protegido con código M7 en el caso ABK: 'El fiscal me dio un documento que certifica que no soy dirigente de la organización'

Müyesser Yıldız - 12punto.com.tr

Serdar Sertçelik, quien fue el testigo protegido con código M7 en el caso de la organización criminal de Ayhan Bora Kaplan, alegó que cuando regresó del extranjero, el fiscal de la investigación, Mustafa Kaya, le entregó un documento que certificaba que no existía ninguna orden de búsqueda o captura contra él en la primera operación, pensando que aceptaría el teléfono encontrado, y le dijo: "Tú ya no eres un dirigente de la organización".

En la sesión de hoy del juicio, que comenzó a celebrarse de nuevo en la sala de audiencias del complejo penitenciario de Sincan por decisión del 32º Tribunal Superior Penal de Ankara tras las decisiones de anulación parcial y unificación del Tribunal de Apelación, el presidente del tribunal declaró que había llegado la respuesta a la solicitud enviada a la Interpol sobre Serdar Sertçelik. En el escrito se informaba que Sertçelik estuvo en prisión en Hungría entre el 25 de mayo de 2024 y el 30 de enero de 2026, y que solo tenía acceso a teléfono e internet durante los periodos en los que se encontraba en el campo de refugiados.

Serdar Sertçelik, de quien se esperaba que presentara su defensa sobre el teléfono encontrado, declaró que quería defenderse primero sobre el caso abierto en su contra por el cargo de influir en quienes ejercen funciones judiciales, y dijo lo siguiente:

“Me enfrenté a esta acusación porque conté las conversaciones que tuve con Şevket Demircan. Sin embargo, las comunicaciones entre los propios policías y con el fiscal y el juez demostraron que lo que yo contaba era cierto. Mientras que no se quiere utilizar esta correspondencia como prueba, se utilizan como prueba los mensajes falsos del teléfono encontrado en una bolsa. Por el amor de Dios, ¿es esto justo, es esto correcto?”

Cuando Sertçelik comenzó a leer una por una las conversaciones de WhatsApp de los policías, el presidente del tribunal advirtió: "No hay necesidad de repetir. Esto ya está en el expediente. Resume. Basta con que digas el resultado y en qué parte de la defensa se basan". Mientras Sertçelik preguntaba: "¿No tengo derecho a leer?", su abogado, Alperen Ekinci, solicitó reunirse con su cliente para determinar la estrategia de defensa.

Tras el receso, Sertçelik afirmó que terminaría su defensa hoy y, mientras continuaba leyendo las comunicaciones de los policías, reaccionó a los insultos dirigidos a él diciendo: "Lo digo tal cual. Que se sacrifiquen por la planta de los pies de mi madre. Mi madre y mi padre son conocidos, ¿los suyos lo son?". El presidente intervino, a lo que Sertçelik respondió: "Estoy ejerciendo mi derecho a la legítima defensa, estoy diciendo los insultos que me profirieron".

“DIJE QUE SI ME DETENÍAN, LO CONTARÍA TODO”

Sertçelik también expresó las siguientes acusaciones sobre la base de las comunicaciones de los policías:

“Ya en la primera etapa, antes de comparecer ante el Juzgado de Paz Penal en el Palacio de Justicia, le dije a Şevket Demircan y Ufuk Gültekin: 'Si no me dejan en libertad, si me detienen, contaré cómo me hicieron testigo protegido'. Me dieron arresto domiciliario. Los presionaba tanto que, en ese apuro, le pidieron al fiscal que levantara mi prohibición de salir al extranjero, aunque yo no lo había solicitado. Intentaron convencer al fiscal con este escenario. Al no lograrlo, primero me hicieron obtener un informe médico y luego retiraron al policía que estaba en mi puerta para permitirme escapar. Es decir, yo no influí en quienes ejercen funciones judiciales, solo quise contar lo que viví y nuestras conversaciones para dar a conocer las ilegalidades cometidas contra nosotros. Quienes realmente influyen en quienes ejercen funciones judiciales son los policías”.

“ESTABA TAN SEGURO DE QUE ACEPTARÍA EL TELÉFONO ENCONTRADO”

Reiterando que la declaración del testigo protegido con código M7 no fue tomada por el fiscal de testigos protegidos, sino por el fiscal de la investigación, Mustafa Kaya, Sertçelik continuó:

“Definitivamente no vi al fiscal de testigos protegidos, no lo conozco. Cuando regresé del extranjero, al decir: '¿No tomaron ustedes mi declaración como testigo protegido, no me hicieron poner mi huella?', Mustafa Kaya respondió: 'Revisamos las grabaciones de las cámaras, has estado aquí 3 horas'. Yo le dije: 'Pónganse la mano en la conciencia, digan la verdad'. Mientras tanto, habían enviado un oficio al fiscal de testigos protegidos, cuyo nombre mencionaron en los correos electrónicos del teléfono encontrado. Él envió la petición que me hicieron escribir y firmar apresuradamente cuando me convirtieron en testigo protegido. Mustafa Kaya me dio un documento porque pensaba que aceptaría el teléfono encontrado. Este único documento a mi favor era sobre que no había ninguna orden de búsqueda o captura contra mí en la primera operación. El fiscal Mustafa Kaya, señalando esto, dijo: 'Tú ya no eres un dirigente de la organización'. Cuando pregunté: '¿No escribieron ustedes esta acusación, por qué me hicieron dirigente de la organización?', me dio este documento diciendo: 'Preséntalo ante el tribunal'”.

Tras estas acusaciones, Sertçelik añadió: "Si no entra la declaración del testigo protegido, no hay organización. El otro testigo protegido, Ü5, no ve ni conoce a nadie, solo cuenta lo que ha oído. Vale, me hicieron testigo protegido, ¿se hace un testigo protegido sobre otro testigo protegido? Han hecho que confirme lo que me hicieron decir a mí".

En la parte de la tarde de la audiencia, Serdar Sertçelik, al explicar lo que vivió tras huir al extranjero y por qué regresó a Turquía, señaló que fue mostrado como terrorista en la televisión debido a que el sentimiento antiinmigrante estaba en su punto máximo durante la era de Orbán. Afirmó que pasó casi todo el tiempo que estuvo en Hungría en una prisión de alta seguridad, que solo podía hablar con su familia por teléfono y que podía usar internet cuando estaba en el campo, y dijo: "Definitivamente no usé un teléfono móvil. Si no puedo probar que no usé un teléfono móvil, o si ellos prueban que lo usé, aceptaré todos los cargos y ni siquiera presentaré defensa".

Sertçelik, quien afirmó que decidió venir a Turquía al enterarse de las acusaciones sobre el teléfono encontrado, de las cuentas de Twitter abiertas a su nombre y de que el fiscal lo llamaba frecuentemente a declarar, continuó:

“El fiscal Mustafa Kaya le dijo a mi madre: 'Los escucho, díganle a Serdar; ya está claro que está siendo amenazado por los mensajes en el teléfono. No le pasará nada, que venga'. En el momento en que escuché esto, dije que este teléfono era falso. ¿Soy tonto, no sé que estoy siendo amenazado? También entendí que era falso por el hecho de que Mustafa Kaya llamaba desesperadamente a todos a declarar. Supongo que pensaron: 'Serdar no vendrá de todos modos'. Si no hubiera venido, me habrían cargado todo lo que había en el teléfono falso. Pero tenía miedo, sabía lo despiadados que eran estos directores. Podían hacer cualquier cosa. También sabía cuánto me tenía entre ceja y ceja el señor Ministro. Vino la Gendarmería KOM, me trajeron inmediatamente a Ankara. Quise reunirme con el fiscal Mustafa Kaya, aceptó de inmediato. Estaba su secretario. 'Fiscal, este teléfono es falso. De hecho, si preguntan a las autoridades húngaras, verán que siempre he estado en prisión. Se volvieron locos porque pensaron que lo aceptaría. En este expediente también hay un testigo protegido, y él sigue por ese camino diciendo: 'Si luego te beneficias del arrepentimiento eficaz, no servirá de nada'. Intentó durante horas convencerme de que el teléfono era real. Al final, dijo: 'Lo aceptes o no, lo he probado técnicamente'. Hizo que llamaran a mi familia, pidió pizza con carne y queso. Al final, dijo: 'Piénsalo un poco, tomaré tu declaración en 10 días'. Tanto a mi abogado del CMK como a los gendarmes en el vehículo en el que iba mientras me llevaban a la cárcel, les dije: 'Oigan, estos hombres han fabricado un teléfono falso'. Mientras el fiscal intentaba convencerme, había dicho: 'Démosle una copia del expediente a la abogada'. Dos días después, cuando la abogada fue, no le dio el expediente diciendo: 'Entendí, Serdar no lo aceptará'. Había dicho 10 días, 7 días después me llamó a declarar. Aumentó las dosis. Vi que la huella dactilar de Mustafa Öztaş estaba allí, lo conozco, intenté convencerlo diciendo: 'Mira fiscal, te están usando. Los nombres aquí les causarán problemas a ustedes también algún día'”.

¿Por qué esperaron los policías?

Sertçelik, después de preguntar: "Si yo envié el teléfono, ¿por qué no lo acepto ahora?", lanzó la siguiente acusación:

“Son conscientes de todo, pero no les queda otra opción, están tratando de absolver a los policías. ¿Por qué entregan el teléfono a la fiscalía después de esperar 12 días? La razón no es el miedo a una 'nueva trampa', sino que fueron a mostrarlo a la sede central y al presidente del partido, pero fueron expulsados. El propio fiscal Mustafa Kaya lo dijo. Después de eso, empezó a atacarme. El primer día, dijo: 'Serdar, si aceptas este teléfono, no te enviaré a prisión'. Pueden escuchar a mi abogado del CMK como testigo”.

Ante esto, el presidente del tribunal declaró que el abogado podría decirlo en su defensa. Sertçelik preguntó: "¿Es suficiente con que lo diga en la defensa?".

“Ese testigo va a huir”

En la continuación de su defensa, Serdar Sertçelik, subrayando que fue involucrado en una nueva trampa con el teléfono encontrado después de la declaración de 19 páginas del testigo protegido, informó que el fiscal Mustafa Kaya no investigó deliberadamente los puntos más importantes sobre el teléfono encontrado, pero que no le sorprendió debido a que lo amenazó para que aceptara el teléfono.

Sertçelik, mientras acusaba al testigo Mustafa Öztaş, cuyo nombre aparece como usuario superior en el teléfono encontrado y en un documento del teléfono, dijo: "Dada la etapa en la que se encuentra el expediente, creo que huirá al extranjero".

Afirmando que nunca en su vida ha usado un número así ni un teléfono de esa marca, Sertçelik desmintió uno a uno los mensajes en el teléfono encontrado y señaló:

“Cengiz Haliç es mi abogado a quien di un poder en 2018 y sigue siendo mi abogado en un caso en el Tribunal de Casación. Sin embargo, en 5 años, aparte de las felicitaciones de fiestas y año nuevo, no tuvimos tantos mensajes como los que ellos crearon en unos pocos meses. Cengiz Haliç es un abogado penalista respetable y muy bueno. ¿Alguien así escribiría estos mensajes que serán prueba en su contra?”

Mientras Sertçelik llamaba la atención sobre las irracionalidades en los mensajes y criticaba al fiscal por no cuestionarlas, dijo: "Esta situación hace que incluso se cuestione el título de un fiscal".

Cuando el presidente advirtió: "Yo ya lo leí. No necesitas leer todos los mensajes", Sertçelik respondió: "¿Por qué tenemos prisa? Mi vida está en juego. El fiscal ha puesto una validación a todos estos mensajes falsos, ¿no voy a responder a ellos? Se están burlando de la inteligencia de la gente y están usando a la justicia turca para ello".

Sertçelik respondió "No" a la pregunta del presidente: "¿Cengiz Haliç u Önder Polat te dijeron 'sé testigo protegido'?".

Mensajes sobre nombres del MHP

Serdar Sertçelik también dijo lo siguiente sobre los mensajes en los que se mencionan los nombres de Ulvi İzzet Yönter y Necmi Yıldırım del MHP:

“Involucren también a Necmi Yıldırım y al señor Ulvi İzzet Yönter en estas calumnias. ¿Cengiz Haliç o yo nos hemos reunido con estas personas; tenemos llamadas, mensajes; no hay nada”.

Al entenderse que la defensa de Sertçelik no terminaría, el presidente del tribunal pidió al fiscal su dictamen sobre la situación de prisión preventiva de Bora Kaplan y Sertçelik.

El fiscal solicitó que se decidiera la continuación de la prisión preventiva de ambos nombres.

Ante el dictamen del fiscal, Bora Kaplan dijo: "Yo ya estoy en prisión, ¿cómo voy a huir? Pero quiero que se haga justicia. Se ha demostrado que este teléfono es falso. Absuélvanme de este caso para que creamos en la justicia", mientras que Serdar Sertçelik habló así:

“Este teléfono es definitivamente falso. Habiendo venido yo mismo desde Hungría, ¿es posible que tenga la intención de huir? En cuanto al motivo de ocultación de pruebas; los que crean pruebas falsas desde cero están fuera, siendo juzgados sin prisión, mientras que yo estoy en prisión”.

El abogado Alperen Ekinci también afirmó que, aunque el Ministerio y los medios de comunicación alegan que fue "traído", Sertçelik vino por su propia voluntad y dijo: "Estamos en un caso donde la sal se ha podrido". El abogado de Bora Kaplan, Yakup Ekinci, dijo que no existen los tres motivos para la prisión preventiva.

El tribunal decidió la continuación de la prisión preventiva de Kaplan y Sertçelik. En la sesión de mañana, Sertçelik y sus abogados presentarán su defensa.

Müyesser YILDIZ

9 de junio de 2026