Caso de las cooperativas: Nueva orden de detención contra 3 personas, incluido Tunç Soyer

En el marco de la investigación iniciada por la Fiscalía General de Esmirna, que incluye acusaciones de "obtención de beneficios indebidos" a través de la Cooperativa de Construcción S.S. İş İnsanları Gaziemir, muchas personas fueron detenidas recientemente. Como resultado de la operación realizada por las acusaciones de "malversación, fraude cualificado, falsificación de documentos oficiales y negligencia en el deber de supervisión" en relación con los proyectos de transformación urbana llevados a cabo por İZBETON AŞ, empresa del Municipio Metropolitano de Esmirna, en el distrito de Gaziemir, se dictó una orden de detención contra 10 personas el 9 de abril, de las cuales 9 fueron capturadas y encarceladas. Una persona, de la que se determinó que estaba en el extranjero, no pudo ser localizada.

El 12 de abril, 9 personas, entre ellas el presidente provincial del Partido Republicano del Pueblo (CHP) en Ankara, Ümit Erkol, fueron detenidas, aumentando así el número de personas bajo custodia en el expediente.

En otra fase de la investigación, se supo que el exalcalde del Municipio Metropolitano de Esmirna, Tunç Soyer, el expresidente provincial del CHP en Esmirna, Şenol Aslanoğlu, y el exdirector general de İZBETON, Heval Savaş Kaya, quienes ya habían sido detenidos anteriormente en el caso de la Cooperativa de Construcción de Viviendas de Örnekköy, fueron detenidos nuevamente tras prestar declaración en el marco de la investigación de Gaziemir.

Tras estos acontecimientos, los abogados de Tunç Soyer emitieron una declaración por escrito. En el comunicado se señaló: "En el proceso iniciado con una operación al amanecer el 1 de julio de 2025, se abrió un caso contra 65 personas, 11 de ellas detenidas, sobre el modelo de cooperativismo en la transformación urbana. En la audiencia del caso celebrada el 5 de enero de 2026, se dictó una orden de puesta en libertad para todos los acusados. Al entenderse que Tunç Soyer y Heval Savaş Kaya, que permanecían detenidos en el caso abierto, serían puestos en libertad, fueron incluidos de manera jurídicamente imposible en una investigación sobre los asuntos internos de las cooperativas, y se dictó una nueva orden de detención contra ellos el 30 de diciembre".

En el comunicado también se indicó que los informes de MASAK no muestran ningún movimiento de dinero de Tunç Soyer, añadiendo: "En el periodo superior a cuatro meses, se han obtenido 3 informes periciales en este segundo expediente y no se ha presentado ni una sola prueba contra Tunç Soyer, ni una sola persona ha testificado en su contra. Mientras se esperaba la preparación de la acusación en el segundo expediente, el fiscal del caso fue cambiado. El domingo 12 de abril, el informe de MASAK sobre todas las cooperativas e İzbeton se incorporó al expediente. En el informe de MASAK no se encontró ni un solo movimiento de dinero de Tunç Soyer. En el mismo proceso, los expedientes fueron separados nuevamente y se decidió abrir un expediente distinto para cada cooperativa. El segundo expediente estaba relacionado con la cooperativa de la 4ª Etapa de Örnekköy. El tercer expediente se inició en relación con la cooperativa de la 1ª Etapa de Gaziemir".

Continuando con el comunicado, los abogados alegaron que no se cumplían las condiciones para ninguna acusación contra Soyer y expresaron lo siguiente:

"Mientras se esperaba que Tunç Soyer no fuera incluido en la investigación dentro del alcance de este expediente, anoche fue llevado repentinamente a declarar ante la fiscalía. Tunç Soyer primero quiso entender de qué delito se le acusaba. A pesar de las preguntas insistentes de los abogados, no se obtuvo respuesta. Cabe señalar aquí que las cooperativas bajo investigación no son cooperativas del municipio. Son cooperativas formadas por personas que se unieron y firmaron contratos con la empresa municipal İZBETON".

"Tunç Soyer no conoce a los administradores de las cooperativas, a los auditores ni a los subcontratistas con los que trabajan las cooperativas. Ni él, ni ningún familiar o allegado suyo es miembro de ninguna cooperativa. Siendo así, no se entiende cómo se intenta involucrarlo en un delito de 'malversación' dentro de una cooperativa. Mientras que está establecido por una decisión del Consejo de Estado que no puede ser interrogado como alcalde, no se da respuesta sobre en qué calidad fue incluido en la investigación".

"ESTA DECISIÓN SE HA CONVERTIDO EN UNA NUEVA ‘DETENCIÓN DE RESPALDO’"

En el comunicado, los últimos acontecimientos fueron criticados con la frase "Esta última decisión ha pasado a la historia como la detención de respaldo de la detención de respaldo", y se señaló que no se pudo explicar el motivo de la decisión.

Lo que vivió Tunç Soyer durante su defensa se relató de la siguiente manera:

"Tunç Soyer primero quiso saber de qué delito se le acusaba; a pesar de las preguntas insistentes de los abogados, no se obtuvo respuesta. 'Señor Juez, dígame un solo documento que tenga mi firma, un solo movimiento de dinero, dígame uno solo para que pueda entender de qué se me acusa'. Al no recibir respuesta del juez y pedírsele que hiciera su defensa, Tunç Soyer dijo: 'Como no sé de qué se me acusa, no tengo defensa'. Estamos enfadados, pero no abatidos. Porque sabemos que si la justicia es el fundamento de la propiedad, esta injusticia no beneficiará a quienes han roto sus vínculos con la justicia y el derecho".