Comentario de İmamoğlu sobre la 'foto de los líderes políticos en la Gran Asamblea Nacional de Turquía': La imagen de la desesperación del gobierno

Ekrem İmamoğlu, alcalde de Estambul y candidato presidencial del CHP, quien se encuentra detenido en la prisión de Mármara en Silivri, concedió una entrevista a través de sus abogados al periodista Murat Sabuncu, de T24.

Ante la pregunta sobre la polémica generada por la fotografía en la que el presidente y líder del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, posó junto a los líderes de la oposición durante la recepción de apertura del nuevo año legislativo de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) el 1 de octubre, İmamoğlu respondió lo siguiente:

"Turquía es escenario de tal violencia política y polarización que incluso el hecho de que el presidente del país y los líderes de los partidos de oposición posen juntos bajo el techo de la TBMM se percibe como algo muy extraño. La gran desgracia no es que exista esta fotografía, sino que estos encuentros no hayan ocurrido hasta hoy. Los responsables de esto no somos nosotros ni los otros partidos de la oposición. Quien ha tensado al país durante años, atacando a los opositores con insultos y amenazas, es quien nos ha llevado a esta situación. El hecho de que esta fotografía se haya estado discutiendo durante 15 o 20 días nos dice mucho sobre la calidad de nuestra democracia. Turquía no está siendo gobernada por la democracia, sino por sus detractores."

"Esta fotografía es el estado de desesperación de un gobierno que se siente solo y débil, viéndose obligado a buscar legitimidad a través de los partidos políticos de oposición a los que hasta hoy no había valorado, ignorado, enemistado y a los que había dirigido los peores insultos. Este gran esfuerzo por aparecer en una foto con los líderes de la oposición, junto con el afán de los fotógrafos del palacio por registrar cada encuadre, nos demuestra que estamos ante una puesta en escena. Es necesario recordar cómo el gobierno, durante años y hasta hace apenas ayer, atacaba a estos líderes con expresiones vulgares como 'traidores a la patria' o 'terroristas', dirigiéndose a ellos con un lenguaje de ira y odio desde la posición más alta. Debemos reconocer que esta política, llevada a cabo con una mentalidad de 'doble cara, oportunista y donde todo vale', aplica todo tipo de hipocresía y falta de sinceridad cuando lo necesita."

"EL ÚNICO RESPONSABLE DE LA VISIÓN NEGATIVA ES EL PRESIDENTE"

En cuanto a las discusiones en las redes sociales... El único responsable de la visión negativa que genera en la sociedad incluso el hecho de tomarse una fotografía, y de que la gente reaccione ante un entorno civilizado que debería ser lo normal, es el presidente y la mentalidad gubernamental que ha dejado de lado el apretón de manos, la cortesía y el juego limpio en la política. Veo la reacción de la sociedad ante esta foto como una advertencia y una protesta contra el gobierno, que es responsable de la hostilidad hacia quienes no piensan igual, de la polarización que vive el país y de todo tipo de ataques políticos y extralegales realizados a través de las instituciones del Estado y el poder judicial.

Por supuesto, como estoy detenido, no tengo acceso a las redes sociales y solo puedo seguir lo que sucede de manera limitada. Por nuestra comprensión política, no incitamos a nadie contra nadie en las redes sociales, ni institucional ni políticamente. No califico lo que está ocurriendo como una tensión. A quienes intentan juzgarnos estableciendo tribunales basados en comentarios aislados, les daré una advertencia amistosa: la política es un trabajo que se hace con sensibilidad. Además, en un proceso tan crítico, todos deben actuar con cuidado en nombre del futuro de la nación.

"EL PARTIDO DEM ESTÁ DENUNCIANDO LA ILEGALIDAD"

El DEM Parti ha estado expresando la injusticia cometida contra nosotros desde el inicio del proceso de desmantelamiento de la democracia que comenzó el 19 de marzo. Su postura es muy valiosa en un momento en el que se encuentran en un intenso proceso de negociación con el gobierno. Nosotros también nos hemos opuesto durante años a las injusticias cometidas contra ellos, especialmente el encarcelamiento del Sr. Demirtaş y la Sra. Yüksekdağ, y por esta razón, en cada periodo electoral, el gobierno nos acusa de 'apoyar el terrorismo'. No es algo nuevo; llevamos años expresando que el Sr. Demirtaş y la Sra. Yüksekdağ deberían estar en libertad. Que no se malinterprete: nosotros no miramos a quién se le comete la injusticia. Lo que defendemos es la existencia de la República de Turquía, la voluntad de la nación y el estado de derecho. Y seguiremos defendiéndolo. Oponerse a las injusticias no es solo deber del CHP, sino de todos los demócratas de nuestro país."

"ES LA IMAGEN DE LA DESESPERACIÓN DEL GOBIERNO"

İmamoğlu continuó sus palabras de la siguiente manera:

"La línea de solidaridad a la que nos referimos es una cuestión de que todos los demócratas que piensan en el futuro de Turquía protejan a nuestro país llevando a cabo una lucha común. Nuestro presidente hace llamamientos a los demócratas en los mítines. ¿Por qué? Porque la salvación de la soberanía nacional pasa por que todos los demócratas defiendan su propia voluntad.

También escucho que algunos ciudadanos están enfadados con los líderes de los partidos de oposición que aparecen en esta foto. No hay nada por lo que enfadarse. Esta fotografía es la imagen de la desesperación del gobierno. Si la persona que expulsó al Sr. Davutoğlu del partido que él mismo presidía, que lanzó expresiones que no encajan ni en nuestra religión ni en la ética política, como 'está dividiendo a la comunidad', al Sr. Babacan por fundar un partido, y que lleva años acusando a los miembros del DEM Parti de terrorismo, necesita hoy una foto así en busca de legitimidad, esto es solo una expresión de la desesperación de quienes están en el poder.

¿Qué dijimos? 'No hay salvación solos, o todos juntos o ninguno de nosotros'. Y estamos luchando defendiendo plenamente esta máxima. Dejando de lado el juzgar esta fotografía, me mantengo en una posición que respalda las palabras de nuestro presidente: 'Se ha acabado el periodo de hacer oposición a la oposición'. Sin embargo, veo que algunos amigos con los que estuvimos en alianza en el pasado están tomando demasiado en serio los comentarios aislados en las redes sociales y están utilizando expresiones contra nosotros que no merecemos en absoluto.

Les hablo con sinceridad: el presidente del CHP, su Comité Ejecutivo Central (MYK), su Asamblea de Partido y su candidato presidencial están claros. Apuntarnos a través de los comentarios que ven en las redes sociales puede ser muy fácil políticamente. Pueden decir lo que quieran, pueden preferir la política que deseen. Nosotros estamos luchando contra el mayor cerco político que Turquía haya visto jamás. Elegimos esta lucha. Vivimos con esta lucha. La nación evaluará a cada uno según sus preferencias."

"NO ES LA LUCHA DEL CHP, SINO LA LUCHA DE LA NACIÓN"

Afirmando que "estamos viviendo un periodo de opresión pesado y asfixiante", İmamoğlu señaló lo siguiente:

"No solo los miembros del CHP, sino todos los demócratas de Turquía están preocupados por el futuro de nuestro país, tienen sueños y desean que nuestra nación encuentre finalmente la paz. El gobierno no solo apunta al CHP, sino a la soberanía de toda nuestra nación, a nuestra democracia, a la ley y a la conciencia. No estamos viviendo un periodo normal, sino uno de opresión pesado y asfixiante. Siendo este el caso, no podemos encerrarnos en nuestra propia concha mientras debemos luchar como nación y en unidad para llevar a nuestro país hacia la democracia, la justicia y la paz. La lucha que llevamos a cabo no es la del CHP, sino la de la nación. Dijimos con convicción y sinceridad: 'No hay salvación solos, o todos juntos o ninguno de nosotros'. Siempre hemos hecho política centrada en la nación. Nuestro partido, que invita a todos los demócratas a la lucha, no tiene ni ha tenido una política personalista o individualista. Nuestra preocupación no es 'llegar al poder solos', sino salvar, proteger y enaltecer al Estado de la República de Turquía y a nuestra hermosa gente, a quienes amamos más que a nuestra propia vida y libertad. Aquellos que tengan dudas, que cuenten los días que pasamos en prisión".

"UTILIZAN LA DETENCIÓN DE DEMİRTAŞ Y YÜKSEKDAĞ COMO MONEDA DE CAMBIO"

Ante la pregunta sobre por qué los ex copresidentes del HDP, Selahattin Demirtaş y Figen Yüksekdağ, no han sido liberados a pesar de la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), İmamoğlu respondió:

"El señor Demirtaş y la señora Yüksekdağ no deberían haber estado en prisión ayer, ni tampoco hoy. Ambos fueron encarcelados debido a sus actividades políticas y a los discursos que pronunciaron. Todos sabemos que si el proceso de solución iniciado en 2013 no hubiera terminado, no habrían sido encarcelados. Los actos que no se consideraban delitos entre 2013 y 2015 comenzaron a ser considerados como tales por el gobierno y el poder judicial después de 2015, sin que hubiera cambiado ninguna ley o norma. Cuando los tiempos cambiaron, actos que antes no eran delitos pasaron a serlo. Digamos que lo hecho, hecho está, y miremos al presente. ¿De qué estamos hablando hoy? ¿Qué está discutiendo la comisión establecida en el Parlamento? ¿Qué están discutiendo aquellos que iniciaron las conversaciones con la organización? Que los miembros de una organización terrorista armada y sus fundadores no reciban penas..."

Si se va a iniciar un proceso así, ¿por qué se mantiene encarcelados al señor Demirtaş y a la señora Yüksekdağ? Supongo que nadie piensa en liberar a los miembros del PKK y mantener a los políticos en prisión. Como eso no va a suceder, ¿por qué no liberan al señor Demirtaş y a la señora Yüksekdağ? Y eso a pesar de las decisiones del TEDH. Les diré por qué no los liberan. El gobierno quiere utilizarlos a ellos y a otros políticos encarcelados como moneda de cambio. El gobierno quiere tener más bazas en las negociaciones que llevará a cabo mañana. Mantienen a Demirtaş y a Yüksekdağ en prisión para usarlos en las negociaciones que mantendrán con la organización y con el Partido DEM. Porque no son sinceros, porque no son coherentes y, lo que es peor, porque no son serios..."

Están robando los días, las noches, las horas que la gente pasaría con sus seres queridos y su salud por sus propios cálculos políticos. Hay miles de personas en prisión que ni siquiera deberían haber pasado un día allí, ni siquiera deberían haber tenido investigaciones abiertas en su contra. Todo es por los cálculos políticos de este gobierno. Hoy en nuestro país existe un gobierno capaz de hacer cualquier cosa por sus cálculos políticos, que puede encarcelar a quien quiera y hacer la vista gorda ante los delitos de quien desee".

"NUESTRO PAÍS DEBE SER UN ACTOR REGIONAL"

İmamoğlu respondió de la siguiente manera a la pregunta sobre el acuerdo alcanzado en Gaza:

"La firma de un alto el fuego y un acuerdo de paz tras dos años de destrucción en Gaza y la muerte de decenas de miles de civiles es, sin duda, un avance esperanzador para la humanidad. Sin embargo, siempre lo digo: la paz no consiste solo en que callen las armas. Se debe establecer un orden en el que el pueblo palestino pueda regresar a sus hogares, sanar sus heridas, vivir con seguridad en sus propias tierras y donde se restablezca la justicia. Al evaluar el acuerdo bajo este marco, saltan a la vista algunas debilidades fundamentales. En primer lugar, existe un alto riesgo de que este acuerdo sea violado sobre el terreno, ya que los mecanismos de implementación, supervisión y sanción no están definidos claramente. No se ha previsto un organismo de vigilancia independiente ni se han determinado las sanciones que se aplicarían en caso de incumplimiento de las obligaciones".

Las partes principales sobre el terreno, es decir, Israel y Hamás, no son firmantes directos de este acuerdo. Esta desconexión limita seriamente la viabilidad del alto el fuego en la práctica. La paz duradera solo es posible cuando los actores reales del conflicto se apropian del proceso, no mediante la amenaza o la presión de terceros. Existen serias incertidumbres en los apartados de acceso humanitario y reconstrucción. El hecho de que Israel restringiera los convoyes de ayuda inmediatamente después del acuerdo es un panorama preocupante. El papel de la Autoridad Palestina, quién llevará a cabo la reconfiguración de la administración de Gaza y las facultades de supervisión de instituciones como las Naciones Unidas y la Unión Europea no han sido definidos con claridad. Este vacío institucional constituye un obstáculo serio para la estabilidad a largo plazo.

La paz en Palestina cobra sentido cuando las personas pueden regresar a sus hogares, los niños pueden ir a sus escuelas y se garantizan las condiciones básicas de vida. Un proceso de paz justo y duradero, basado en la solución de dos estados donde se reconozca el derecho a la autodeterminación del pueblo palestino, solo será posible con el restablecimiento de la seguridad y la justicia no solo en Gaza, sino también en Cisjordania y Jerusalén. El papel que desempeña Turquía no debe limitarse únicamente a lograr el alto el fuego y convencer a Hamás en el intercambio de prisioneros. Nuestro país debe ser un actor regional que haga valer su peso en favor de una solución de dos estados para una paz justa y duradera".

"ME PARECIÓ MUY TRISTE VER LAS POSES ALEGRES"

Ante la pregunta: "Muchos han visto e interpretado una desconexión entre la fotografía de los líderes captada por las cámaras durante la ceremonia de firma en Egipto y el dolor que se vive. ¿Cuál es su opinión?", İmamoğlu respondió:

"Me pareció muy triste ver las fotografías compartidas tras el acuerdo firmado en Sharm el-Sheij, donde los líderes reían y bromeaban frente a un eslogan de 'Paz y Prosperidad Duradera' aún no garantizado, mientras nadie ha rendido cuentas por la tragedia humana vivida en Gaza y aún no existe una perspectiva creíble de paz duradera. Porque detrás de esas imágenes hay familias que todavía sacan los cadáveres de sus seres queridos y sus pertenencias de entre los escombros, niños que buscan un refugio seguro y cientos de miles de personas que no pueden acceder a las necesidades básicas. Esta realidad conlleva un sentido de responsabilidad mucho más profundo que el optimismo que transmiten las fotografías.

Es triste para la humanidad que este encuentro se haya llevado a cabo con tanta alegría y un aire festivo en un panorama donde 70 mil vidas han sido masacradas, cientos de miles de personas han sido desplazadas desesperada y angustiosamente, y donde cada día se enfrentan al hambre. Una fotografía solo es tan significativa como los valores que representa. Las sonrisas de los líderes en el escenario solo encontrarán su justa respuesta el día en que se alivien los sufrimientos sobre el terreno y se restablezca la justicia. Hasta ese día, será interpretada como una victoria vacía, o peor aún, como insensibilidad e indiferencia. Mientras los gazatíes no puedan sonreír, ninguno de nosotros podrá hacerlo. Que el Dios Todopoderoso esté con nuestros hermanos gazatíes que aún siguen muriendo y sufriendo opresión".

"ES UN MENSAJE DE SOLIDARIDAD"

Al ser consultado sobre las críticas recibidas por su mensaje dirigido a María Corina Machado, galardonada con el Premio Nobel de la Paz, İmamoğlu señaló lo siguiente:

"Durante años he apoyado la justa causa del pueblo palestino. Lo que siente cada hijo de Anatolia criado en este país cuando se trata de Palestina es lo mismo que siento yo. Incluso en estos días en los que me encuentro en prisión, mi corazón y mi alma están con los inocentes en Gaza que son puestos a prueba cada día con el hambre, la opresión y la masacre. Nunca hemos detenido nuestros esfuerzos sobre qué podemos hacer para que Palestina sea una nación reconocida por todo el mundo y cuyos derechos sean respetados. Que la paz prevalezca tanto en nuestra propia geografía como en la geografía musulmana es nuestra agenda inmutable. Por esta razón, aquellos que hablan con mala intención sobre la publicación que hice, especialmente sobre el tema de Palestina, deberían mirar dónde hemos estado parados desde el pasado".

Mi publicación sobre el Premio Nobel de la Paz es un mensaje de solidaridad que saluda no a una persona, sino a un principio: la democracia, la libertad y la voluntad popular. El Comité Nobel de Noruega dedicó este premio a 'aquellos que creen en la democracia incluso bajo la sombra de las dictaduras'. Yo respondí a esta declaración, a este llamado universal a la democracia. Lamentablemente, al realizar esta felicitación, no estaba al tanto de sus opiniones sobre Palestina ni de que dedicara el premio al presidente de los Estados Unidos. Cuando lo vi, sufrí una gran decepción. Aunque mi intención es muy clara, si hay algún hermano nuestro al que haya herido o entristecido con este asunto, quiero expresar en esta ocasión que siento un gran pesar por ello. Sin embargo, también tengo un par de palabras para aquellos que, aprovechando esta situación, se atreven a acusarnos de esperar ayuda de intervenciones externas:

La única fuente de voluntad y la autoridad de la que esperamos algo en nuestra lucha por la democracia y la justicia es la noble nación turca. ¡No tenemos, ni podemos tener, otra dirección que no sea la nación! Las intervenciones externas no se realizan solo con armas o ultimátums. Cada situación en la que un país no puede tomar decisiones independientes es también una intervención externa. Hoy nos enfrentamos a un panorama en el que aquellos que esperan legitimidad desde el otro lado del océano hacen concesiones increíbles, firman acuerdos de gas natural más costosos y planean comercializar los elementos raros de nuestro país a otros países a precio de saldo en bruto. Es nuestro derecho esperar que aquellos que liberan a un detenido con una llamada telefónica, que entregan el expediente de un periodista asesinado en su propio país al posible perpetrador con una llamada, y que se tragan hoy lo que dijeron ayer, tengan al menos un poco de vergüenza y guarden silencio. Aquellos que afirman que esperamos ayuda de intervenciones externas deberían primero explicar sus propias búsquedas de 'legitimidad' en el extranjero y las concesiones que han hecho a otros países a puerta cerrada".

"LOS CEMEVİ SON LOS LUGARES DE CULTO DE NUESTROS CIUDADANOS ALEVÍES, PUNTO"

Ante la pregunta sobre las palabras del presidente del MHP, Devlet Bahçeli, quien afirmó que "debe eliminarse el obstáculo para que los Cemevi sean lugares de culto", İmamoğlu respondió:

"Debemos enfrentar todas las masacres y ataques dirigidos contra los alevíes y otros ciudadanos, como los de Maraş, Çorum, el barrio de Gazi y Sivas. Tanto para garantizar que los responsables rindan cuentas como para evitar que vuelvan a ocurrir. Un crimen o masacre que no se cuestiona ni se rinde cuentas, inevitablemente se repite. Por otro lado, como político que cree en la necesidad de satisfacer todas las demandas de nuestros ciudadanos alevíes sobre la igualdad de ciudadanía, apoyo cualquier iniciativa dirigida a satisfacer las demandas de los alevíes, sin importar de dónde o de quién provenga. Llevamos años diciendo que los Cemevi deben ser reconocidos como lugares de culto. Quien se ha opuesto a esta demanda fundamental durante años ha sido la mentalidad del gobierno actual. Para mí, el tema es claro: los Cemevi deben ser reconocidos como lugares de culto y se debe poner fin a todos los discursos y prácticas discriminatorias contra los alevíes... Los Cemevi son los lugares de culto de nuestros ciudadanos alevíes, punto".

El hecho de que hayan iniciado este proceso llega muy tarde y es un tema que ni siquiera debería haberse debatido. Por ello, deseo que se complete con urgencia y que los alevíes obtengan plenamente sus derechos religiosos. Sugiero que, una vez que logremos la mayoría en el consejo municipal de Estambul tras el 31 de marzo de 2024, se apruebe una decisión del consejo, solo con los votos del grupo del CHP, que otorgue a los cemevis el estatus de lugar de culto para que puedan recibir servicios, y les invito a revisar el texto de dicha resolución. Pero tienen razón en algo: la apertura aleví no surgió de la nada, al igual que el proceso que se ha llevado a cabo durante un año. El gobierno no decidió de repente ser demócrata ni empezó a decir que atendería las demandas legítimas de nuestros ciudadanos. Estamos viviendo una gran transformación geopolítica en nuestra región, y los socios del gobierno intentan tomar medidas por su cuenta frente a esta transformación, al tiempo que tratan de utilizarla como una oportunidad para consolidar el régimen autoritario que han establecido. Pretenden conceder algunos derechos a los kurdos y a los alevíes a cambio de pacificar a los ciudadanos frente al régimen autoritario.

"NUESTRA ÚNICA SALIDA SON LAS ELECCIONES"

No hacen estas aperturas porque crean en la igualdad ciudadana o en la paz social, sino porque están preocupados por mantener a flote el barco del gobierno y perpetuar su régimen autoritario en medio de las cambiantes condiciones mundiales y regionales. Si tuviéramos un gobierno cuya preocupación fuera la igualdad ciudadana y la paz social, ¿habría tantas personas inocentes, jóvenes, mujeres, niños, periodistas, políticos, activistas, campesinos y sindicalistas en prisión? ¿Estarían tantas personas inocentes encarceladas mientras las bandas, la mafia, los especuladores y los ladrones gozan de prestigio y caminan libremente por la calle? ¿La gente tendría miedo de abrir la boca? Si el gobierno se preocupara por la igualdad ciudadana y la paz social, ¿se intentaría paralizar al principal partido del país a través del poder judicial? No, su preocupación, como dije, no es la igualdad, el derecho o la justicia, sino mantenerse en el poder mediante concesiones. Creen que pueden decirles a nuestros ciudadanos kurdos y alevíes: 'miren, estamos haciendo algo'. ¿No se preguntan dónde han estado todos estos años? ¿No se preguntan por la justicia, la economía, los alquileres, los precios de los mercados y los niños que van a la escuela con hambre? Está claro que el gobierno no tiene la capacidad de resolver esto ni un camino para tener éxito con este sistema. Nuestra única salida son las elecciones, las urnas y el cambio de este gobierno".