Concluida la solicitud crítica: ¡El tribunal rechaza la petición de los abogados de İmamoğlu en el caso del IMM!
En el caso del IMM, fue rechazada la solicitud de recusación presentada por los abogados de Ekrem İmamoğlu bajo el argumento de que se había vulnerado el derecho a la defensa.
12punto
En el caso contra el Municipio Metropolitano de Estambul (IMM), la solicitud de recusación presentada por los abogados de Ekrem İmamoğlu, candidato presidencial del CHP, no prosperó.
Según la información publicada en Birgün, la solicitud, basada en el argumento de que se había vulnerado el derecho a la defensa y que el tribunal había perdido su imparcialidad, fue rechazada por el 33.º Tribunal Penal Superior de Estambul.
İMAMOĞLU HABÍA SIDO EXPULSADO DE LA SALA Y SU DECLARACIÓN REGISTRADA COMO 'DERECHO A GUARDAR SILENCIO'
Los abogados de İmamoğlu habían objetado que, durante la audiencia del 8 de julio, su cliente fuera expulsado de la sala sin que se tomara su declaración y que sus manifestaciones fueran registradas en el acta como “derecho a guardar silencio”.
En la solicitud se pedía la recusación del presidente del tribunal, Selçuk Aylan, y de los jueces miembros Onur Yılmaz y Ensar Raşit Dağlı; en el escrito se argumentaba que se había dañado el derecho a un juicio justo.