Construyeron un hotel y un puerto deportivo en una ciudad antigua, el Consejo de Estado anuló el plan
El Consejo de Estado ha anulado el plan del proyecto Anthaven-Aspat en el distrito de Bodrum, Muğla. Esta decisión llega tras una batalla legal de 6 años contra el proyecto construido sobre una ciudad antigua. Los ecologistas exigen la demolición de los edificios situados sobre el yacimiento arqueológico.
12punto
En el distrito de Bodrum, en Muğla, construyeron instalaciones turísticas, villas de lujo y un puerto deportivo en un Área de Protección Natural de 1er Grado, donde se encuentran los restos de la antigua ciudad de Termera, de 4.000 años de antigüedad, así como vestigios bizantinos y otomanos. Tras una batalla legal de 6 años, el Consejo de Estado dio la razón a las ONG y a los ecologistas, anulando el plan. Las ONG, partidos políticos y cámaras profesionales exigieron en sus protestas en el área de Anthaven İnşaat en Aspat que se revoquen las licencias otorgadas a la empresa y se demuelan los edificios.
Según la noticia de Yaşar Anter del periódico Sözcü, el proyecto, que comenzó en 2018 y cuyo coste se estima en unos 2.000 millones de dólares, continuó a pesar de las demandas de anulación de la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) presentadas por el consejo de coordinación del distrito de Bodrum de la TMMOB, y finalizó el año pasado. En la ciudad antigua se construyeron un hotel, villas de lujo, un puerto deportivo y restaurantes.
Tras la anulación de los planes por parte del Consejo de Estado, el Consejo de Coordinación del Distrito de Bodrum de la TMMOB llevó a cabo una protesta y una rueda de prensa en la histórica zona de Aspat, en el barrio de Akyarlar. La declaración contó con el apoyo de arquitectos, ingenieros, representantes de partidos políticos y abogados.
Mustafa Erdoğan, del Consejo de Coordinación del Distrito de Bodrum de la TMMOB, quien señaló que la construcción se completó a pesar de toda la lucha legal, declaró lo siguiente en su rueda de prensa:
Estamos al pie del castillo de Çıfıt; en la Termera de Caria, la Strobilos bizantina, la Sıravolos otomana y en el Aspat de Halil y Gülsüm, ahora devastado. Estamos en Aspat, donde uno de los proyectos de alta rentabilidad, que causa un daño público y natural total, sigue realizándose bajo una mentalidad que no ha recibido nada de las culturas antiguas de estas tierras y que no siente en absoluto cómo el ser humano y la naturaleza viven entrelazados.
'ASPAT CONVERTIDO EN DEPÓSITO BANCARIO'
Hasta hace 8 o 9 años, estábamos en un Aspat que vivía en gran medida con su historia, su tierra, su arroyo, sus árboles, su costa, sus instalaciones modestas e incluso sus estatuas, ¡pero ahora se ha convertido en un depósito bancario con decisiones y aprobaciones que incluso han eludido la legislación!
Estamos en Aspat para anunciar y compartir con la opinión pública que, con las decisiones del 30.05.2024 de la 4ª Sala del Consejo de Estado, con números de expediente 2024/270 y sentencia 2024/3548, y expediente 2024/752 y sentencia 2024/3549, relativas al caso abierto por el Consejo de Coordinación de Bodrum de la TMMOB que presentamos en el anexo, las decisiones de "no se requiere EIA", que son la base de todas las decisiones, aprobaciones, permisos y licencias otorgadas para el proyecto Anthaven en la parcela 404, bloque 1, y parcelas 407, bloques 2, 4 y 6, en la zona de Tuzla Aspat del barrio de Akyarlar, distrito de Bodrum, provincia de Muğla, han sido anuladas definitivamente por la 4ª Sala del Consejo de Estado, y para exigir a todas las instituciones pertinentes, autorizadas y responsables que tomen las medidas necesarias con urgencia.
'SI SE HUBIERA LLEVADO A CABO EL PROCESO DE EIA...'
Si se hubiera actuado conforme a la legislación y se hubiera realizado un proceso de EIA acumulativo, como se indica claramente en dichas decisiones del Consejo de Estado, en lugar del proceso ilegal y sin legitimidad social que se llevó a cabo, Aspat seguiría vivo con su arroyo, sus árboles, su tierra, su historia, su costa y su viento. El responsable de avanzar con decisiones de "no se requiere EIA" mostrando el proyecto en su conjunto como piezas de baja capacidad, separándolo en dragado de la desembocadura del arroyo, aumento de capacidad de instalaciones turísticas, prevención de inundaciones y mejora de arroyos, revisión de proyectos de alojamiento turístico y vivienda colectiva, y proyecto de puerto deportivo, es la coalición de la especulación.
El municipio de Bodrum, que aprobó el proyecto de construcción y su ocupación, debe cancelar urgentemente las licencias otorgadas de acuerdo con las decisiones del Consejo de Estado. Llamamos la atención de la opinión pública sobre los procesos de apropiación de lo público mediante métodos ilegales y contrarios a la ley, que son casi idénticos en todo nuestro país, como en los ejemplos de Cennetkoy, Usuluk, Tavşanburnu, Adalıyalı, Gökburun, Saplıburun, Firenkazmağı, Ali Hoca Burnu y Gerenkuyu en nuestra península.
'NO TOQUES NUESTRA TIERRA, NUESTRA AGUA, NUESTRO AIRE'
Declaramos que sabemos cómo y desde dónde miran nuestros campos, bosques, humedales, arroyos, pastizales, montañas e incluso nuestras ciudades y pueblos, y que seguiremos protegiendo a nuestra gente y su naturaleza sobre la base del derecho, la ley y la justicia para que los procesos de zonificación y planificación se realicen con principios científicos y objetivos de beneficio social, y advertimos una vez más a la coalición de la especulación: retira tus manos, tus ojos y tus ideas de nuestros espacios vitales, no toques nuestra tierra, nuestra agua, nuestro aire”.
La expresidenta de la Cámara de Arquitectos de Muğla, Gamze Türk, dijo: “En 6 años, cada vez que se anulaba un informe de 'no se requiere EIA', lograban obtener uno nuevo. El ministerio correspondiente emitió 3 veces el informe de 'no se requiere EIA' y los tribunales los anularon todos. El municipio no debería haber otorgado una licencia de construcción en un lugar donde se anuló el informe de 'no se requiere EIA', pero lo hizo. Esquivaron con éxito e inteligencia el derecho y la ley, y destruyeron las áreas naturales protegidas sobre los restos de la ciudad antigua. Ahora queremos que el municipio cancele las licencias que otorgó, nuestra lucha legal continuará”.
'LA STROBILOS BIZANTINA, LA SIRAVOLOS OTOMANA...'
El abogado Mehmet Çilsal también evaluó: “Este proyecto revela la cooperación de la administración con las empresas. La administración es tanto la que realiza el acto como la que no aplica la ley. Es decir, existe una situación tragicómica. Hoy en día, la administración está siempre en una posición de cooperación con las empresas en todas partes. Todas las empresas están en cooperación con la administración y juntas no aplican la ley. En un estado de derecho, esta imagen no debería existir. La justicia que llega muy tarde, lamentablemente, no devuelve la masacre de la historia y la naturaleza a su estado original. Es una gran lástima para el Aspat de hoy, que fue la antigua Termera de Caria, la Strobilos bizantina y la Sıravolos otomana”.